長江浮屍一年超300具 每具背後都有傷心故事

長江浮屍一年超300具 每具背後都有傷心故事(組圖) 重慶晨報 派出所民警說：背後都有傷心故事 　　江北區唐家沱水上派出所的檔案室裏，堆積了厚厚幾遝登記簿。上麵五花八門的筆跡，記錄了那些落水親人的姓名，年齡，衣著，甚至是肚臍旁邊的一顆痣。 　　“每年，到我們這裏尋屍的，在1000人次以上。我們可以感受到這些登記背後的焦灼！”22日，唐家沱水上派出所副所長周小平一下子抱出了8本尋屍登記簿。 　　這些登記中，每年可以確認身份的，隻有大約幾十具浮屍。 　　來自何方？ 　　水上派出所的水域寬廣：上遊北起江北石板灘，南起南岸蠻子磧；下遊北至江北大石門，南至南岸風和尚。周小平說，駕機動船一個來回，都要兩個小時。 　　這片水域內的兩大天然回水沱：唐家沱朝陽河和魚嘴井池沱，解放以前，就成為上遊浮屍的聚集地；每年“五一”到“十一”期間，浮屍湧現更令人應接不暇，常常一天超過10具，一年累積300具以上。


民警向記者展示今年的尋人、尋屍登記簿(7本)。甘俠義攝 朝陽河浮屍點(箭頭)和掩埋無主浮屍的江岸(白圈)。 打撈人相信，自己的工作是在“行善事”。甘俠義攝 　　在水上派出所老舊的小院裏，那些激動的尋屍家屬從未斷過線。他們來尋找自己的父親、母親、兒子、女兒、兄弟、姐妹，他們已經陷入絕望，親人的屍體成為他們惟一的安慰。 　　周小平說，這些人從四川瀘州、宜賓、渠縣遠道而來。接待民警對他們總是很小心，總是默默地陪伴，默默地指點他們去街上購買裹屍的白布和塑料薄膜。 　　曾有女性看見自己的親人麵目全非，當場昏厥，吵著自己也不想活了，從此，民警就絕不允許她們直接去認領那些高度腐敗的浮屍。 他們是誰？ 　　40多歲的黃警官，一有浮屍上來，就會前往江邊，勘察他們的身份。黃警官患糖尿病，但即使是三伏天，他仍然會走過漫長的灘塗，觸摸，近距離檢驗。有時江風追著人走，返回食堂吃飯，同事們都會聞見特別的味道，但大家隻是笑笑，繼續埋頭進餐。 　　鑒別浮屍，黃警官心中有一套技術指標。但他從來沒有忘記他們也是人：“每具浮屍背後都有一個傷心的故事！” 　　那些熱天下河遊泳淹死的孩子，最讓黃警官惋惜：“有些剛拿了大學錄取通知，還沒報到；還有一些是大學放假回家；今年7月，大石壩更有一對堂兄弟雙雙沒水！” 　　另外，與單位鬧矛盾想不開的；失戀的；考試成績下滑的；走到被采空的沙坑邊，失足落水的；患上絕症的；來自新疆、福建、江西、山西等地的……浮屍將一幕幕人生活劇，呈現在老黃和他的同事們麵前：“想到這些人在生時，我們就沒那麽怕了！” 　　最觸目驚心的是，每當親人相見，痛哭呼號，黃警官好幾次都親眼看見，兩股汙血，從浮屍的鼻孔緩緩湧出，就像是浮屍也有眼淚。 打撈者說：這份工作見證悲慘 　　不能不說，朝陽河灣是一個奇異之處。 　　22日，我們順著江邊的斜坡前往打撈隊駐紮的躉船。遠遠就看見荒草竄到了一人高，樹木也格外茂盛。打撈隊員陳鬆說，那下麵就掩埋著無主浮屍，具體多少，“沒法算了”。 　　“衝一下水就沒事了” 　　陳鬆說，野狗也特別喜歡在這一帶逡巡，從石頭縫和沙土裏，刨出七零八落的白骨。那些無人認領的浮屍，裹上竹席或者篾笆，就入土。地盤有限，有時就層層疊疊地壘加。 　　這種沒有墳包、沒有墓碑的土葬，最終讓那些浮屍混在一起，無法分辨。夏天漲水，泥土腐化，陳鬆說：“誰也說不清它們最終去了哪裏。” 　　在陳舊的躉船上，總共3人，59歲、土生土長的陳顯明是他們的頭兒，也是陳鬆的父親。 　　打撈浮屍，已經成為他們的職業。打撈處理一具成人屍體，民政部門補貼130元，小孩90元。按每年打撈300具計算，每人月平均收入不超過800元。 　　陳鬆皮膚黝黑，香煙在他的牙齒上留下了抹不去的痕跡。麵對浮屍他們從來都是煙不離口，這是為了抵抗腐屍的惡臭，後來竟然更成了一種心理依靠，沒煙，就慌。 　　職業感讓他們顧不上害怕。少年時在唐家沱一帶的江中遊泳，就不時有浮屍相伴。他們用手摸浮屍，直接從浮屍出沒的江中打水喝，隻是添加些消毒液和漂白粉澄清一下。 　　陳顯明說：“所以一般的人跟我們說話，都要保持距離，認為我們跟屍體共吃共住，沾晦氣，跟我們講話要保持一定的距離。上餐館，一聽說是打撈隊的，老板馬上翻白眼，連門都不讓進。” 　　但他們自己卻很平靜，陳鬆說：“每次親手撈了浮屍回來，雙手用水衝一下就沒事了。”那雙手看上去也很平常，隻是特別的黑，布滿了陳舊的傷痕。 　　“不讓兒子上打撈船” 　　距離躉船不到百米，就是朝陽河的死角，那裏的江水波瀾不興，浮屍打撈起來，就用麻繩固定，停在水麵上。陳鬆說，浮屍剛起來，四肢總是憤怒地張開，泡一泡才會軟下去。停放的期限是10天，還沒人來認，就入土。 　　“掩埋了上千具浮屍，見識了那麽多的慘狀，心裏有沒特別的感受？”麵對我們的這個問題，一直狡黠地嘻笑著的陳鬆一下子沉默了，然後轉過臉去，望著蒼茫的江麵。 　　陳鬆說，那些尋親的人們有時候會直接跑到打撈船上來，甚至想守在江邊，直到江中的屍體冒出來為止。搬動那些泡脹的浮屍，如果有親人在場，對方總會對他們高聲嗬斥，罵他們手腳重了，把屍體弄痛了，就像他們依然活著一樣。陳鬆說，那個時候，他們絕不會還一句嘴。 　　陳鬆有一個兒子，上中學了，他一次也沒讓兒子到船上來。 　草席裹屍挖坑掩骨 一床草席裹埋生前事。 在朝陽河邊，打撈隊員會用一床簡陋的草席或篾芭將浮屍裹住，然後就在江邊就近挖坑掩埋，雖然已經很不專業了，比起江北魚嘴的原始填埋，還是要人性化些。本報記者鞠芝勤攝 　　尋屍者說：江邊埋屍太不人道 　　本報訊(李瀾)“我們找了他20多天，還是杳無音訊。”昨日，家住巴南區李家沱的陳華(化名)和姐姐陳莉(化名)稱，10月3日父親在同家人逛街時走失後，就一直再無音訊。 　　陳華稱，父親有些精神異常，當天和家人在李家沱逛街時不慎走失，之後家人四處張貼尋人告示。10月6日，有人打電話來稱，當天曾看到有一名特征相似的老人跌入李家沱一帶的長江中。聞訊後，家人拿著父親的相片，立刻分頭趕到南紀門水上派出所、唐家沱水上派出所備案，又來到唐家沱朝陽河打撈隊登記。 　　陳莉回憶稱，在朝陽河打撈隊，自己先後辨認了3具浮屍，其中一具還是老人，但經過辨認，卻不是自己的父親。 　　陳莉稱，在去辨認前，以為屍體是在殯儀館內，沒有想到竟是直接來到江邊的“浮屍點”，看見死人泡在水裏，感覺到特別惡心，現在回想起來都感覺不寒而栗。 　　當得知無名浮屍在岸邊草草掩埋後，陳華連稱“想不到！”陳華稱，一直以來都認為是火化，想不到還存在如此原始處理浮屍的方式。陳華認為，這樣處理浮屍未免太草率，不夠尊重死者，也缺乏人性。 　　陳莉姐弟倆表示，本來喪失親人就是一件非常痛苦的事，如果再遭遇如此方式下葬，無疑對他們的精神是一種新的摧殘，讓他們無法接受。 浮屍也應享受人權 　　法學教授表示：隨意處置浮屍凸顯管理部門職責缺位 　　本報訊(肖玉)“屍體是活人死後的存載形式，是人權的組成部分和延伸。”24日，麵對記者就“屍體權利”的追問，西南政法大學行政法教授鄭傳坤開門見山地拋出自己的觀點。鄭教授認為，基於此，屍體在被處理時，擁有受到尊重和保護的權利。 　　人權高於一切 　　鄭傳坤教授認為，作為人權組成部分的屍體，可以從兩個層麵理解：首先，屍體本身是人的生命喪失後的遺留物，是生者權利的延續；同時，也延續了其生前與親屬之間的權利義務關係，所在屍體上麵，還應該包括死者親屬的權利。 　　撈屍隊把從水裏打撈的屍體，不經其家屬同意，隨便找個地方直接掩埋，看似充滿同情，實則是對死者權利的不尊重，鄭傳坤教授指出，這樣處理，跟埋掉死貓死狗沒有什麽區別！ 　　有人關注浮屍，因為掩埋浮屍造成了環境汙染，但是，環境隻是一種價值取向，在環境權與人權的價值排序中，人權排在所有價值取向的最前列，應該高於一切。 　　所以，任何一具屍體的背後，不僅有一個生命，還有延續的生命權利需要保護。 　　政府責無旁貸 　　鄭傳坤說，撈屍隊打撈起浮屍以後，在江邊很隨意地掩埋，看似對無名屍體的妥善處置(總比暴屍荒野好)，歸根結蒂凸顯了管理部門職責的缺位。 　　鄭傳坤表示，對待浮屍政府有關部門，包括環保、民政、公安等部門，應該盡最大可能，查明屍體的身份，為親人的認領提供方便。一旦查明，立即告知其親屬；實在不能查明的，由政府有關部門在完結手續後，送殯儀館火化。 　　總之，處置浮屍，應該以人為本，尊重和保護人權。 　　浮屍有望完全火化 　　具體方案兩月內出台，火化場地將由主城殯儀館投標產生 　　本報訊(記者馮超鞠芝勤)本報“江中浮屍江邊掩埋”稿見報後，引起社會極大反響。27日，記者從市民政局了解到，浮屍完全火化方案已基本成形。 　　據市民政局社會福利事務處負責人介紹，他們在26日剛剛完成了對浮屍掩埋情況的最新調查。無主浮屍得不到火化的主要原因是資金缺口太大。據民政局初步測算，每年，浮屍火化資金缺口在40萬-50萬元之間。這最終讓民政部門的規定成了空文。 　　這位負責人說，目前江北民政局正在計算更為精確的資金缺口，以及火化的具體方法。方案將在下周上交市民政局。而市民政局在修改後將立即提交市政府查批。據了解整個方案的出台，將在兩個月的時間以內。 　　昨日，市民政局官員透露，在火化資金到位後，將組織主城區的殯儀館對浮屍火化進行投標，產生火化浮屍的具體單位。 　　這位官員說，通過投標這種雙向選擇的方式，將最大程度的確保屍體得到應有的尊重。 　　律師說法：持續多年無人管法規缺失是關鍵 　　簡單處理無名浮屍，為何持續多年，仍一直無人管理？重慶海力律師事務所高寧對此認為，現行法律及相關政策的缺失，是症結所在。 　　高律師認為，這些無名屍體一直浸泡在水中，對環境造成了極大汙染。但是，打撈上來由當地居民隨便掩埋或拋棄，同樣會嚴重汙染環境，而且非常不人道。高律師介紹，這方麵，公安機關隻有內部的規定：社會上的無名遺體，應由公安機關通知當地殯儀館接收，公安機關及時作出鑒定，並辦理有關手續後，由殯儀館火化，所需經費由當地財政部門支付。 　　除此之外，沒有其它任何合法的屍體處理途徑。非但拋屍不允許，就是私埋也不允許。像當地居民的這種私埋或拋屍行為，已嚴重違反了相關規定，應當在責成當地民政部門立即糾正的同時，再由公安機關介入調查處理，以絕後患。 　　從人權的角度來說，人的生命是可貴的，人的生命權是一切權利的源泉，財產權、生命權、自由權一道構成基本的人權，人權是人類自由與尊嚴的保證。人失去生命，隻等於失去了權利的載體，但權利本身不會消失。 　　雖然屍體(死人)無法實現自己的權利，但屍體的妥善處理卻非常重要，因為這體現了是人類對同類的尊重。