獎了碩士獎博士:高學曆“獻媚”明星遭質疑

[千龍網記者於振華10月18日報道] 10月13日，華師大免試讓奧運冠軍劉翔碩博連讀研究生，引發社會爭議。讚成者認為，應該給予學曆獎勵，反對者則表示，這有悖於學術規則。近年來，一些高校屢屢獻媚招進明星名人，使學術規則受到了名人效應的嚴重挑戰，不利於學術的健康發展。 　　奧運冠軍劉翔華師大免試碩博連讀 　　10月13日上午，第28屆奧運會男子110米欄冠軍劉翔來到華東師範大學，出席該校的“劉翔同學表彰暨報告大會”。會上，劉翔不但被授予“優秀學生”稱號，還被推薦免試直升華師大研究生，而且碩博連讀，並獲得20萬元的獎勵。另外，劉翔的教練孫海平也在會上接受了華師大兼職教授的聘書。 　　13日是2004年推薦免試直升研究生資格的最後一天，又逢華師大53周年校慶，這一天，劉翔獲得了華師大碩、博連讀的資格。作為奧運冠軍，他還可以隨意選擇在碩士和博士學位攻讀階段的專業。目前，劉翔讀研的具體專業尚未確定，校方建議劉翔在英語、法語和公共管理等專業中選擇，但劉翔更傾向於就讀體育管理、金融或者法語等專業。 　　據報道，因為劉翔是華師大政法學院本科4年級的學生，同學們在“追星”時更為熱烈。為爭睹冠軍風采，3000多華師大學生提前1小時就來到會場，當劉翔出現在主席台上時，會場裏響起熱烈的掌聲、歡呼聲和尖叫聲；數十位學生甚至比攝影記者還要急迫，紛紛衝到台前，用手中的相機記錄這激動人心的時刻。 　　劉翔在報告中表示，奧運奪冠對自己是很好的經曆和回憶，但重要的是把今後的路走好，爭取在2008年北京奧運會上再創佳績。會上，他還當場為專設的“劉翔獎學金”拿出8000元現金，以獎勵一名最優獎學金獲得者。 　　據華師大研究生院的工作人員介紹，劉翔今天已經完成“2005年上海市推薦攻讀碩士學位研究生”的相關手續，將以碩博連讀的身份完成學業。研究生院會根據劉翔的個人意願和前途規劃，為其量身定做一套課程。但劉翔說，2008年前他隻能“訓練第一，學習第二”。 　　高學曆“獎”體育明星引發社會爭議 　　奧運冠軍劉翔“跨欄”免試在華師大碩博連讀，如同一枚重磅炸彈在社會上引發了熱烈的爭議。讚成者認為，以劉翔目前在體育方麵的成就，不僅可以免試在華師大碩博連讀，就是在北大、清華免試碩博連讀也是有可能的。反對者則表示，這種“特權”有悖於學術規則。 　　“我覺得這件事無可厚非。”10月16日晚上，中華女子學院社會工作係教師張靜在接受千龍網記者采訪時介紹說，對於一個大學生，能否免試讀研，各高校一般都有其標準與要求。 　　“有些學校的標準嚴格一些。”張靜說，以上海財經大學為例，該校專門出台了《實行碩士生與博士生階段連讀的暫行辦法》，明確規定選拔對象是參加全國碩士研究生入學統一考試在校優秀碩士研究生，或者是免試直升在校碩士研究生，英語通過國家六級考試等。 　　“也有些學校為了吸收專業人才，所製定的標準相對寬鬆一些。”張靜介紹說，比如，有的高校隻要滿足獲得全國大學生運動會(及以上級別)單人項目前三、團體項目前六，專業排名在30％以內的條件，就能擁有免試讀研的機會…… 　　此外，作為一個職業運動員，他們之所以取得優異成績，是因為他們以青春、血汗與淚水為代價的。他們也有受教育的權利，作為補償，國家體育總局早在1986年就和教育部門聯合簽發文件，給予優秀運動員“特招”優惠政策。 　　而不少反對者則認為，華東師範大學此舉混淆了學術與體育的界限。10月16日，美國玫琳凱公司專業資深美容顧問Jacqueliine女士告訴千龍網記者，1986年是哈佛大學350年校慶，時任美國總統的裏根也想親曆這一難逢的時刻，條件是讓哈佛大學授予其名譽博士的頭銜。但這一要求與哈佛大學“學術至上”的原則相抵觸，被時任哈佛校長的鮑克拒絕。此事一時被學術界和新聞界傳為佳話。 　　“對劉翔給予一定的精神獎勵、物質獎勵是應該的，但是，獎學曆的做法顯然有悖於學術規則。”Jacqueliine女士說，首先，碩博連讀是要通過嚴格的考試或是有非凡的專業造詣才能夠取得的，不能用作獎勵。 　　其次，碩博連讀資格中至少包含著一個碩士學位。Jacqueliine女士還分析認為，一個保送的碩士研究生也得三年後通過專業考試和論文答辯才能獲取碩士學位，而華師大此舉實質上是在撇開學業成績和學術規則一味地獎學曆，這既有失公允，又玷汙大學的聖潔。 高校緣何熱衷搜羅搶招“明星學生” 　　近年來，一些學校甚至重點大學，熱衷於搜尋名人、明星來本校就讀，靠主演《一個都不能少》而一炮走紅的魏敏芝、奧運會女子雙打冠軍李婷等等一大批明星、名人都成了一些高校搜羅和搶奪的對象。 　　今年2月，報考北京電影學院導演係落榜後，魏敏芝本來已經偃旗息鼓準備回家，但在回家之前，又傳出一則“川音演藝學院想招魏敏芝”的消息。對於學校領導親自出麵特招一個未通過北影複試的學生入校並減免4年約六萬元學費一事，很多人都覺得不可思議，懷疑學校是在借事炒作。 　　對此，四川音樂學院國際演藝學院編導係主任馬少惠則表示：“學校真的無半點炒作企圖，我們隻是在聽說魏敏芝報考一事後，回想起她在《一個都不能少》中的表現，又恰好在北影考試時看過她的臨場表演，覺得她很樸實，很有可塑性。她需要一個機會，隻要努力，她有自己的前途。” 　　2月中旬，魏敏芝在成都逗留一整天，路過四川音樂學院卻始終都沒有跨進該學院的大門，讓馬少惠空等一場。原來，魏敏芝的成都之行早被安排好了，直接到四川師範大學藝術學院進行了編導係的專業考試，考試據說很順利。 　　然而，頗具喜劇性的是，回到河北的魏敏芝及家人又突然宣布：決定放棄到成都讀書的機會。魏敏芝的姐姐魏靈芝在電話裏不願多談成都之行，她說：魏敏芝以及我們一家人都想過普通人的生活，請大家高抬貴手放過魏敏芝。最後，魏敏芝參加高考，考入西安外語學院就讀。 　　與之相比，武漢華中科技大學有過之無不及。據報道，奧運會女子雙打冠軍李婷是華中科技大學2002級新聞專業本科學生。不過，令她尷尬的是，入學兩年來，她並沒有真正上過一天專業課。 　　但這毫不妨礙學校的熱情和自豪感，“本校學生”成了奧運冠軍，自己的麵子可大了。於是，對“李婷同學為學校增光添彩”的事跡進行表彰，並免試保送李婷攻讀碩士研究生。據悉，華中科大還準備將楊威招入學校讀研究生，而許多武漢高校都有了招體育明星的計劃。 犧牲學術獨立獻媚明星令高校蒙羞 　　目前，名人、明星完全是賣方市場，哪怕他們一天課也沒來高校聽過，也毫不妨礙“學生”的文憑按期得到。而明星們選擇、報名、入學、考試、聽課等等幾乎所有的環節都會引起社會的轟動效應。作為買方，有的高校是完全為了增加學校知名度，有的則是名利雙收。 　　教育麵前人人平等，不可否認，體育明星、演藝明星也有接受大學教育的權利。而一個人如果出了名，當上了歌星、影星、球星，就可以不考試“自動”上大學了嗎？ 　　10月17日，麵對記者的提問，北京潮陽律師事務所副主任胡鋼認為，我國憲法規定每個公民都享有受教育的平等權利，無論是老百姓，還是公務員，抑或是文體明星都應該經過法定的程序即通過考試，合格才能錄取。而推薦免試生，隻能是種例外，且要嚴格遵循相關程序。否則，就可能侵害其他受教育者的平等受教育權。 　　目前，我國大學教育資源還是一種社會稀缺資源，不能保證每一個想上大學的公民都能如願以償，明星不通過考試獲得了上大學的資格，不僅侵占了稀缺的教育資源，而且侵害了其他公民的平等受教育的權利。這對於那些通過正常程序的考生來說，是不公平的。 　　運動員為國爭光、為校添彩，當然是件好事，對於這次在奧運會上摘金奪銀的運動員，從中央到地方都在進行表彰獎勵。這是必要的，也是對這些運動員刻苦訓練、奮力拚搏的一種肯定和回報。 　　“但是，表彰獎勵以非物質形態出現時，卻要與該運動員的個人因素相結合。”日前，美中教育交流協會中國代表處孟德鴻先生向記者表示，具體到對奧運冠軍劉翔、李婷等人的表彰獎勵，20萬或者“青年五四傑出貢獻獎章”都是可以的，但“免試保送攻讀碩士研究生”、“免試碩博連讀”就與他們自身的條件及學校教育的目的不相符了。 　　“高校犧牲學術的獨立性來向明星獻媚，最終受到傷害的，還是學術自身。”孟德鴻認為，如果明星一優則全優，一能則萬能，不通過選拔機製而進入學術領域，實質上是名人效應在挑戰學術規則，學術本身的嚴肅性、公平性受到了挑戰和嘲弄，從而成為滋生腐敗的溫床，這不利於學術的健康發展。