大學辟“戀人專室”是否可行 熱吻嚇退自習學生

“我看他們根本就不是想認真自習的學生！”近日，本市某高校學生小金給本報教育熱線來電，訴說她在學校公共教室裏自習時遭遇情侶當眾親吻的尷尬事。她呼籲高校是否能為那些情侶開設一些專室，以免影響其他學生。就此話題本報記者在上海高校中展開了調查。 　　[熱線回放] 情侶親熱同學“撤退” 　　小金在熱線中這樣描述：“那晚我正在公共教室裏為期中考試複習，忽然進來一對情侶模樣的學生坐在她前排，這二人一坐下來，就開始嚼零食，過了一會兒就開始親嘴，後來兩人間的竊竊私語變成了大聲說情話，手上還有小動作。 　　實在看不下去的我咳嗽了幾聲表示警告，但那男生轉過頭來朝我瞥了個白眼後，依舊我行我素。最後我和周圍其他同學隻好退避三舍，換了一間教室。 　　難道我們這些認真學習的同學要專門把教室讓給情侶嗎？現在大學裏這樣的情況越來越多，是否能為他們開設一些專用教室，以免打擾我們？” 　　[校園調查]　八成學生讚成辟“專室” 　　記者就此在多家高校展開調查，發現談戀愛的大學生在圖書館、自修教室裏旁若無人地卿卿我我的現象十分普遍，的確給其他同學帶來不便。複旦數學係牛同學說，複旦的理科圖書館，有好多個大教室，每天晚上都可以在百來號人的教室裏碰到五六對情侶。有些情侶過於親昵的表現讓許多學生隻好敬而遠之，換座位或者換教室以求清靜的學習環境。 　　記者就開情侶教室的話題征求他們意見，接受采訪的數十位同學中有8成明確表示支持，還有2成學生沒明確反對。華東理工大學法律係的王同學說：“開個戀人教室，讓談戀愛的人聚到一起去，我們耳根可以清淨一下，眼不見心不煩。”上外英語係的朱妍同學也認為，給那些情侶專門開個教室，有利淨化校園環境。 　　[學校態度]　一致否決學生提議 　　學校對學生的提議又如何看呢？上海交大學生處負責人，一聽到“情侶教室”就哈哈一笑，說：“這太不現實了。難道情侶學生提出要同居要結婚，那學校也要提供房子不成？”這位負責人表示，校方不反對也不提倡學生戀愛，在公共教室的情侶缺乏公共道德意識，是個人行為對他人造成了妨礙。上海師範大學副校長項家祥和上海外國語大學學生處處長王祥興也對開設情侶教室“說不”，認為開情侶教室反而會助長這種不文明現象。項家祥說，情侶不文明現象主要得靠學校正確引導，上師大有《“十無”校園守則》就專門對一些行為進行約束。另外雖然談戀愛是學生的自由，但情侶學生也應該自律，不能妨礙他人正常學習。 　　記者了解到，上海各高校的校紀校規還沒有特別細致的相關條例對情侶學生在公共學習場所的行為進行約束。 　　[各方建議]　教學場所加強監管 　　上海大學社會學係博導鄧偉誌指出，建立“情侶教室”目前操作性不強，但學校應該細化這方麵的校紀校規，加強其約束力。“在校園戶外場所學生花前月下可能學校不便管，但教室是學習的地方，教學場所就是應該加強監管。” 　　正在新西蘭懷卡托大留學的賈黎文也發來建議，認為上海高校可以借鑒國外大學為學生提供人性化學習環境的做法。她說，在新西蘭校園裏，學生自習會去兩種地方，大部分人去圖書館，那裏的座位是一個隔一個的，不會有兩個同學湊在一起說話的機會，而且同學們都很自覺。至於有說話和討論需要的學生，可以去特設的GroupRoom，在這種教室裏大家可以敞開說話，很多談戀愛的學生也常去那裏一起自習。“但畢竟都是學習的地方，如果情侶們純粹是想玩而不是學習的話，他們會去其它適合玩的地方，不會去公共場所影響他人。”