2003年中國”娛樂圈“的十大醜聞大盤點

2003年中國”娛樂圈“的十大醜聞大盤點(組圖)

　　［千龍網特約記者張浩12月5日報道］有人說，“娛樂圈既是名利場又是大染缸。”從2003年發生的娛樂醜聞來看，這話不無道理。種種爭名的、貪財的、好色的劣跡把明星所謂的公眾形象塗抹得汙七八糟。可醜聞和娛樂明星攪和在一起，不見得就是壞事，醜聞甚至會幫助明星提升他們的人氣，因此越來越多明星開始向往醜聞甚至製造醜聞，因此今年娛樂圈的醜聞也格外多……

　　《壹周刊》追查“星爺召妓”

　　香港娛樂圈不僅是個名利場，更是一個猛料緋聞製造公司。今年8月，周星馳被香港《壹周刊》披揭：星爺在上海拍攝《功夫》期間召妓。據報道，當時周星馳正在上海拍攝《功夫》一片，香港娛樂記者目擊並拍到星爺入住的套房內忽然多了一位“小姐”留宿。而服務員清理過房間後，香港娛記竟從垃圾中發現了一個用來裝避孕套的錫紙套。

　　“星爺召妓！”此則新聞無疑是往華語娛樂圈投下了一枚重鎊炸彈，兩岸三地娛記窮追不舍。一向甚少響應緋聞的周星馳氣憤難平，揚言要控告《壹周刊》誹謗，並通過越洋電話質問《壹周刊》“良心何在”。星爺無奈辯稱，自己是與編劇曾瑾昌同房，對方有什麽朋友到訪他全不知情。這下可難為了有家室的曾瑾昌，不好指證星爺，又不甘心就這樣背黑鍋，隻好買醉，說自己喝得不省人事，隻好讓“清醒的女子”給送回來了，到底發生了什麽，自己是記不得了。

　　對付內地娛記，星爺和編劇這番說詞也就可以過關了，可他們偏偏撞見的是香港狗仔，連丟在房間垃圾桶中的紙巾和安全套都給扒了出來，還一路跟蹤核實了該名女子的身份……功課做得如此到位，讓星爺都有些心慌了，說出“你怎麽證明安全套就是我用過的”這種克林頓式的措辭。但屋子裏明明白白留著用過的安全套，誰用的？怎麽用的？總得有個說法。情急之下，星爺也真顯出了幾分美國政治家的智慧，胡蘿卜和大棒並用，一方麵叫喊要將整個事件交由律師討回公道，一方麵又招搖著一千萬鈔票，出了三道題請《壹周刊》作答。聲明答得好，一千萬就給你並盡釋前嫌，答不好就上公堂。

　　有評論提醒，如果看客陷入他們沒完沒了的口水戰，就大上其當了。混戰中，往往是新聞製造者賺了發行量，緋聞或者醜聞主角則可以借機免費宣傳新戲。他們雙贏，讀者成了最後被娛樂的人。辨別真假就一個辦法：看一貫表現。周星馳，是有著緋聞定律的人，每次拍戲他都會和戲中的女主角傳出緋聞，從《大話西遊》的朱茵開始，莫文蔚、趙薇等“星女郎”無一幸免。如此“前科”累累，此次被卷入新聞，也就是可以預料的了。

　　香港娛樂大佬“造馬舞弊”

　　7月16日，香港廉政公署展開“舞影行動”，包括香港英皇集團主席楊受成在內的22名香港娛樂圈高層被捕，英皇旗下歌手謝霆鋒、鄭希怡、陳奕迅及王傑也被請到廉署協助調查。據悉。這是香港廉署曆年來追查的最大一宗娛樂圈貪汙案件。香港娛樂圈盛傳的造馬（作弊）醜聞至此浮出水麵。

　　據香港媒體報道，香港每年各大小音樂排行榜頒獎典禮，無一例外都會在一片“造馬”的譴責聲中結束。這次，香港廉政公署的“舞影”行動就是要揭開這一黑幕重重的排行榜排名的過程。縱觀明星的走紅史，不難看出，歌曲排行榜就是一個工具。無一例外，他們走紅的第一站就是利用新歌進駐某某歌典排行榜，賺取人氣，培養偶像形象，有些歌星進榜、得獎並非隻靠實力，靠的是見不得人的伎倆。

　　其中傳得最廣的是“歌星拍劇換獎”：早在1994年黎明拍完《阿Sir早晨》後，在1995年的頒獎禮上就獲得“最受歡迎男歌手獎”，而今年“最受歡迎男歌手獎”得主李克勤得獎原因就因為拍了無線電視台的《法網伊人》。另一種流傳最多的換獎方式就是直接采取“銀彈攻勢”：19歲歌手麥浚龍出道僅一年多就迅速走紅，引來不少揣測。由於他是香港上市公司中建電訊主席麥紹棠的兒子，自出道以來就背負“富商之子”之名，加上被指外表平庸、歌藝一般，剛出道即傳出他靠父親以銀彈策略“撐腰”。

　　截止至7月18日淩晨，“舞影行動”中被拘捕的楊受成、霍紋希、陳少寶、何麗全、麥紹棠等娛界大腕相繼獲得保釋離開廉署。由於案件涉及的公司及人物眾多，廉署有感調查複雜，加上還需要征詢相關方麵的意見，“舞影行動”的結果最少要9個月後才能見分曉。

　　針對這次香港廉署對娛樂圈前所未有的審查行動，北京知名樂評人金兆鈞指出，不惜使用“銀彈”攻勢，使得旗下歌手高居排行榜和橫掃頒獎獎項，是一種商業利益惡性驅使的行為。如果這些評選的幕後，充滿了商業味，那麽，這種用金錢造星的行為，就是在欺騙公眾。他認為，在香港地區，一、兩家電視媒體就可覆蓋當地，因此，個別唱片公司、娛樂公司可以通過重金“搞定”個別媒體高層人員，來實現自己的商業目的。

　　他還同時指出，內地個別唱片公司也存在著“用錢買版麵”、“用錢打榜”等現象，尤其是新歌手推出時，為了達到宣傳效果，雇“槍手”寫文章、“統發稿”滿天飛等問題，還是普遍存在。中國香港的“舞影行動”，對內地歌壇發展，也具有十分重要的借鑒意義和警示作用。

　　金鷹折翅“李湘黑票”

　　第四屆金鷹電視節首次增加電視節目主持人評選，7月15日網上投票開始，湖南衛視主持人李湘便一直遙遙領先，將央視眾多名主持人遠遠撇在身後，僅僅一個月，選票超出主持人朱軍1萬多張。就在此時，長沙披露出驚人消息，一個名為“王最”的人以每天20元報酬，請長沙數名中學生在網吧為金鷹節“電視節目主持人”投票，並規定必須投李湘一票，後來因為沒有及時發放酬金而導致血案。

　　7月16日，一直對媒體三緘其口的李湘在長沙召開了新聞發布會，回應了這起轟動全國的“投票風波”。李湘說，自己要謝謝這起事件中被拘留的和被砍傷的兩個小孩，並希望指使少年投票並行凶的少年王最能站出來說明真相，為她洗脫罪名。

　　被砍傷少年得知消息後立即表示，他不是李湘的FANS，這次給李湘投票並不是自願的，而是工錢驅使的結果。這位少年還激動地對媒體說：“我還是那句話，手不殘廢就算了，一旦問題嚴重，我肯定要找李湘索賠。”而該少年父母則明確稱，這是李湘在逃避責任，他們將視事態進展向李湘討說法。

　　8月21日，第21屆中國電視金鷹獎評選結果揭曉。身陷“拉票風波”的李湘得票數名列第6位，仍有獲得優秀主持人獎的資格。據報道，李湘總得票數為567574張，其中網上得票421500張。按照金鷹獎的章程和投票規則，剔除其中無效票456473張，主要是網上違規投票，李湘最後的有效票為111101張，假票率達80.4%。隻有兩成真票的參選者依舊入圍，此消息令人愕然。

　　事後有人評論並質疑：近幾年，金鷹獎不斷被“黑幕”、“假票”事件所困擾。既然有這麽多煩心事，何不嚴格按照評選規則辦事，把涉嫌造假的參選者打入冷宮，使他們至少和本年度金鷹獎無緣，以示懲罰呢？不明白我們的評委為何如此菩薩心腸，明知有人在幕後操縱為李湘拉選票，並且是不擇手段，評委們然後還振振有辭地為她的最終入圍辯護。

　　還有意見認為，這幾年，金鷹獎風光不再，不是我國的電視觀眾少了，也不是關心電視節目質量的人少了，就是因為評選過程中存在的貓膩太多。試想一下，一個遠離真正觀眾，不得不借助“虛擬觀眾”黑手投票的評選，還能將這個大獎維持多久？

　　出道新人指責“皇阿瑪性交易”

　　6月28日下午，女歌手周璿在家鄉成都舉行了自己小說《絕愛》的簽售活動，在台上發言時，周璿數度灑淚。當被問及出書的幕後辛酸時，控製不住情緒的周璿突然爆出令人震驚的秘聞：當她去北京邀請一個常演皇阿瑪的影視大腕來蓉擔當簽售嘉賓時，對方提出以性作交易……

　　一時間，“皇阿瑪性交易”成為網上的焦點，引起了許多傳媒的關注，許多娛樂記者互傳消息，並猜測這個被周璿稱為“皇阿瑪”的大腕到底是誰。猜到最後，大家均認為“張鐵林”嫌疑最大。記者很快撥通了張鐵林的電話，向他其求證此事是否跟他有關聯，張鐵林矢口否認他認識周旋，明確指出周旋所指的那個人不是他。就在眾媒體久猜不中、陷於困惑之時，7月3日，在成都一茶樓，周旋召集了10多家媒體當眾指出“皇阿瑪”就是張鐵林！周璿複述了當晚她和張鐵林在北京名人飯店相會的情景，並提供了她和張鐵林在該飯店的合影。

　　當某報記者再次撥通張鐵林的電話時，電話那頭的張鐵林聲音沙啞：“我已經聽說那個歌手在成都開新聞發布會，當場‘指證’我了。我告訴你，這是一個大騙局，我不會中她的奸計，你要相信張老師！”一邊是周旋不停的含淚控訴，一邊是張鐵林連日的否認，媒體倒也樂在其中，任他們爭吵。7月5日，事件又突然有了新動向，周璿忽然緊急約見某報記者，聲稱自己已經和張鐵林達成了和解。“我從來沒有告訴任何人張鐵林對我有性要求，我完全成了個別媒體的‘槍手’，我和張老師目前都會去澄清這件事”。可張鐵林並不承認他和周旋和解，他一針見血地指出：“這個女人太惡毒，不惜損壞他人名義來炒作自己，我和媒體都是受害者都被她給騙了。”

　　娛記紛紛指責周旋不道德的行為，說周旋把媒體和讀者當成了弱智，玩弄於股掌之間。但社會大眾卻認為，說大謊的人總是要利用媒體來擴大影響的，而謊言一旦被戳穿，媒體又最容易被說謊者用來當借口和替罪羊，這是當今娛樂圈的現實，也是當今娛樂新聞的悲劇之所在。因此除了要譴責那些為了一己私利蓄意愚弄大眾的騙人者以外，媒體和從業人員也要自省。

　　上海新聞會“羅大佑罵娘”

　　3月5日下午，羅大佑在上海的一個新聞發布會上動用“他媽的”責難廣州媒體，此事引起了包括廣州媒體在內的各地報紙、網絡的連鎖反應。羅大佑對2月廣州演唱會後廣州諸多媒體的報道發泄不快，再次使他成為娛樂焦點人物。

　　讓羅大佑發火的是《羊城晚報》的一位女記者。該記者提問前先聲明：要問一些可能不是很愉快的問題。當時身著黑西裝、一直笑容可掬的羅大佑，一副大度的樣子：“沒關係，沒關係。”可是，得到羅大佑“沒關係”許諾的記者，卻因一個提問便招來了國罵。當該名女記者連續問了幾個關於演唱會的問題後，羅大佑當即指著該記者罵到：“他媽的，你就不負責任。你沒到現場還敢問我這個問題？”“三字經”一出口，立刻讓會場陷入一片寂靜，記者們吃驚的看著羅大佑，可羅大佑並不加收斂，在接下來的時間裏又對該名女記者說了兩個“他媽的”和一個“xx個屁”，使人不敢相信，被70年代生人視為音樂教父的他竟然如此口無遮攔。

　　羅大佑責罵媒體，立刻得到回敬。一位網友失望地說，當年的羅大佑，雖然左手搖著一杆反叛的音樂旗幟，正好迎合了“六七十年代人”反叛與動蕩的思想，把“憤青”的形象演繹得活靈活現，但是同時，他的右手還搖著一杆浪漫主義的旗幟。至今還有很多人視他為“永遠的偶像”。誰能想到四十九歲重出江湖後，羅大佑依舊是一副憤青的形象，帶來的不是藝術而是“國罵”，令人震驚。以往明星台上摔話筒、台下打架的事情偶有發生，“國罵”卻很難出口，因為他們知道，“國罵”是底線，不能逾越。更何況“國罵”者竟然是被稱為音樂教父的羅大佑？

　　羅大佑在被批評後，忙不迭的去跟媒體道歉，誰知第二天老毛病重犯，又罵娘。3月7日晚，羅大佑先後到華東師範大學和同濟大學辦音樂講座，在談到音樂的重要性時說：“音樂的確是很重要的。”頓了一下又說：“他媽的，這很重要。”原本嘈雜的現場，因羅大佑“他媽的”三個字，又陷入一片寂靜，而在羅大佑隨後的發言中直言不諱自己罵媒體的行為，更讓在場的歌迷一片嘩然。

　　事後，羊城晚報發表了一篇題為《羅大佑上海又吐“國罵” 偶像還是“嘔像”》的評論文章說，在羅大佑第一次罵娘時，我曾以為記者的提問觸及他的痛處而惱羞成怒一時失態，現在我發現我錯了：罵娘不是羅大佑失態，而是他的常態！羅大佑的問題恰恰就在於他不能麵對客觀事實，總想以“大師”、“教父”、“代言人”的資格和身份來教訓責罵別人。“教父”一定也有“教父之母”，也需要人們的尊重。所謂的“代言人”如果淪為“代罵人”，這種“偶像”離“嘔像”就不遠了。

首都機場“景岡山藏毒”

　　10月13日13時許，
歌手景崗山出現在首都國際機場，他打算乘坐東方航空公司MU2110次北京飛往西安的航班，當他在貴賓安檢通道準備過安檢時，安檢人員在他手裏捏的一個香煙盒裏發現了三層小塑料包。第一層包的是黑色膏狀物，第二層包的是藍色顆粒，第三層包的是白色粉末。安檢員懷疑景岡山在香煙盒裏藏毒，立刻將這一情況報告給現場值班領導和機場航站樓派出所。

　　隨後，景崗山被帶往機場航站樓派出所。後經首都機場海關旅檢科化驗檢查，檢查的結果是：黑色膏狀物，4.75克，呈大麻陽性反應；藍色顆粒，0.25克，呈搖頭丸陽性反應；白色粉末，2.75克，呈海洛因陽性反應，總共是7.75克毒品。機場警方按有關法律規定，給予景岡山罰款2000元後放行。湊巧的是，此事正好被候機廳的歌迷看到，並立刻通知了媒體。第二天，“景岡山機場攜毒”就成為了報紙娛樂版的“重磅炸彈”。

　　麵對這次違法事件，景岡山本人、家屬和他簽約的文化公司編造了一個身份證被水泡了的故事來愚弄大眾。10月13日17點左右，某報記者撥通景崗山妻子馬女士的手機，詢問馬女士是否知道景崗山涉嫌攜毒被機場警方處理一事時，她竟然說，那是因為景岡山的身份證在洗衣機裏被泡了，人家以為他是用假身份證。同日19點，該記者又撥通了景崗山的手機，景岡山也以拿出假身份證的故事，充當擋箭牌。更可笑的是，景崗山所在唱片公司老總薑泓還一腔義憤地表示，有人在詆毀他旗下的歌手，景岡山受了不白之冤，“我定要替他討說法”。

　　10月15日，機場警方向千龍網證實了景岡山機場藏毒一事，並指出無論是普通人還是明星，犯法都會依律懲處。至此，景岡山機場藏毒一事終於大白天下。景岡山和其簽約的唱片公司愚弄公眾的行為也被戳穿。可身在西安拍戲的景岡山卻像什麽事都沒發生過一般，照樣泡吧、喝酒，還跑到湖北鄂州的建市慶典上客串了一把。

　　明星吸毒、藏毒在娛樂圈不止景岡山一人，但相同的是，在被揭露之初總是拚命遮攔，在被揭露之後總是故做“無所謂”。有評論指出，往事可以不再重提，但明星是公眾人物，更要注意自己的形象，檢點自己的言行。

　　謝霆鋒再耍“鋒菲複合把戲”

　　6月12日是頂包案男主角謝霆鋒複出後首張大碟《ReBorn》(重生)的發表之日。複出後聲勢大不如前的他，此次出擊已是隻許勝不許敗。這天下午，王菲收到謝霆鋒電話，約她到他家見麵。當王菲依約赴會時，才剛下車，便有記者衝上前去一通猛拍，王菲一臉的愕然。事情十分明顯，媒體記者當然是早就得到風聲，在謝家大門口恭候王菲大駕多時了。

　　王菲很清楚此次約會應該隻有她和謝霆鋒兩個人知道，是誰泄露給記者，她當然是心知肚明。王菲對此事十分不滿，但向來低調的她本來就不是一個愛吵愛鬧的人，一踏進謝霆鋒的家，便冷冰冰地麵無表情地坐在沙發上，一言不發。而謝霆鋒仿佛知道自己做了錯事似的，試圖以“花言巧語”討王菲歡心，但王菲始終怒氣難消，隻坐了十分鍾後，便板著臉離去。第二天，香港的各大報紙就登出了謝霆鋒與王菲複合的新聞。

　　不久，謝霆鋒又在北京表演了一次和王菲的複合：在北京慈善演唱會《凝聚每份愛》演唱完後，隨即架車奔赴朝陽區的一家火鍋店與王菲約會，二人飽餐後，旁若無人地拉著手，漫步街頭。有香港記者上前拍照，他們不但沒有像以前那樣迅速分開，反而繼續甜蜜蜜、手拉手。之後，王菲更在眾目睽睽之下引謝霆鋒到自己的嘉林花園寓所共度春宵。

　　在短短3個月的複出時間裏，謝霆鋒的負麵新聞層出不窮。隔三差五就有占據娛樂版麵頭條的新聞，忽而是和梅姐鬧姐弟戀，忽而又和王菲京港兩地玩複合……以致謝霆鋒在參加某個電台直播節目時，責罵他的傳真信紙滿天飛。但這正是謝霆鋒和他的公司所需要、所期盼的效果，因為，謝霆鋒的人氣又旺了起來，片酬也從300萬漲到了400萬。

　　可是，王菲的歌迷不幹了，紛紛指責謝霆鋒又在利用王菲為自己複出鋪路。回顧謝霆鋒的情史，王菲歌迷的指責似乎沒錯。借緋聞上位，是他慣常而有效的方法：16歲就和比他大11歲的女歌星趙學相戀，為提高知名度不惜“跟出跟入”；19歲又與比他大5年的當紅女歌手盧巧音拍拖，靠對方樹立“band仔”形象；與王菲的姐弟戀更是順利地幫助他打入了內地市場，而且借高調複合之把戲再次瘋狂了一把。

　　買豪華奔馳“謝東賴帳”

　　11月10日，有媒體披露，靠《笑臉》、《一路等候》等歌曲成名的歌手謝東，因被訴拖欠車款惹上官司，被北方安華集團公司告上法庭，要求謝東支付因購買豪華汽車奔馳S320拖欠的月還款項。

　　原來，2002年3月27日，謝東從北方安華集團以分期付款方式購買了奔馳S320汽車一輛。該車的標價為112萬元。謝東交了首付車款44.8萬元，並貸款67.2萬元，貸款期限為60個月，月還款項為12860.81元。可是，從今年4月起，謝東一直未能按時向銀行交納月還款，至今已達半年之久，未還款項為77164.86元。發現還款不正常後，公司多次與謝東聯係，他本人都不願出麵，後來連電話也打不通。公司去他的幾個住處找過，也是無功而返。公司現在連人都找不著，沒有辦法，隻能把謝東告上了法庭。

　　安華集團公司負責汽車銷售的郭先生說，該公司信貸售車兩年多來，賣了幾百輛車，還從來沒有遇到過謝東這種情況。其他車主都是按期支付月還款，如果遇到出差等緊急情況，一般會提前通知公司，也就晚交幾天。像謝東這樣欠錢不還還要玩失蹤的，還是第一個。

　　對謝東的欠債和失蹤，圈內人表示，歌手和普通人一樣，也會遇到經濟問題，也有欠帳不還的時候。這話說到點上了，還真有不少的明星有此秉性：

　　先說最近的。今年9月，屠洪綱被朋友曹亮告上法院，稱其欠款20萬至今不還。曹亮訴稱，2001年6月底，屠洪綱向他借款20萬元用於拍攝MTV和生意上的周轉。由於以前屠洪綱也借過幾次錢，且都如數歸還，於是他將父母的拆遷款借給屠洪綱。不想屠洪綱一直拖欠不還，後竟避而不見。而在此前的8月，前妻方舒要求屠洪綱給付生活幫助費5萬元，並申請強製執行。據悉，兩人離婚後，屠洪綱未按照法律文書中確定期限履行給付7萬生活幫助費義務，隻給付了2萬元。再說遠一點的。1999年，劉曉慶因欠帳不還、金秋時節被“老鄉”千裏迢迢圍追堵截在門口的消息，而被一些媒體評為當年演藝圈裏最大的新聞。

　　圈內有些明星出手很是闊綽，鈔票大把大把的花，房子幾套幾套的買，車子一輛一輛的換，總以為自己是掙錢高手，千金散盡還複來，極盡眼前奢侈之能事而不顧未來景況之窘迫。娛樂人物，青春易失，魅力不再，好景不再，大手大腳慣了刹不了車，隻好賴債。有勸戒的聲音說，明星們花錢還是應該量入為出。

　　而更多的評論說，欠錢不還反映出個人信用水平的低下，雖非娛樂圈僅有，但公眾人物的劣行帶給社會的壞影響更大，在信用缺失已經成為社會一大通病的狀況下，明星更應該在維護個人信用方麵起到表率作用，而不要去做反麵教材。

　　“張俊以買臉”“趙安收錢”

　　2002年10月10日，一家南方報紙首曝中央電視台文藝部主任趙安因貪汙受賄被立案偵查的消息，說經廣電係統職工和部分藝術家舉報，北京市人民檢察院第一分院反貪局執法人員在掌握確鑿證據後，於9月底對趙安和其妻盧秀梅進行立案偵查並采取強製措施，還在其家中搜出現金1000多萬元人民幣。

　　今年10月15日，趙安被北京市檢察院第一分院以受賄罪名正式向北京市第一中級人民法院提起公訴。關於趙安因受賄被立案偵察的傳聞也因此被證實。一些害怕被趙安打擊報複的人也挺身而出揭露趙安受賄的內幕：為什麽每年那麽多大小歌手擠破頭要上春節晚會，因為凡在春節晚會上露過臉的明星，在參加商業演出時出場費肯定會漲。一位女歌星說：別看趙安沒財權，卻對明星有“生殺”大權。近年來，央視的許多大型晚會，基本上都是趙安說了算。即使走紅歌星，也不時要打點趙安，更別說新出道的歌手了。

　　而在被羈押一年後，張俊以也在今年10月15日被檢察機關正式起訴。據知情人士透露，張俊以行賄金額為61萬元，行賄對象則完全指向趙安。趙安曆任春節晚會導演，張俊以深深懂得趙大導演的威力：自1995年春節晚會徹底結識趙安後，張俊以屢屢給趙大導演“好處”，成了春節晚會的固定佳賓。說及張俊以“花錢買鏡頭”的原因，張的一位朋友說：“張俊以太愛出名，太愛炒作自己了。京城有許多大型晚會，根本不關他的事，但為了揚名，混個臉熟，他不擇手段地去與導演套近乎，經常請客送禮，出手就是百萬重金讚助。而每年春節晚會是張俊以最看重的亮相機會。打點過後，往往是張俊以一坐下，就有鏡頭對著他聚焦。”更有消息說，張俊以會對攝像等多個有利於自己出鏡的工種人員也“遞紅包”，“確保”拍攝播出質量。

　　其實，不止是光顧麵子，張俊以還有自己的邏輯，敢花錢才能出名，出了名才能賺到更多的錢。在娛樂圈混出點名堂的，有幾個沒有花錢買臉？有人就此著文指出：浮躁、功利已經成了變軌中的中國部分文化人的新商標。早年中國文化產業還沒有完全商業化時，雖然掙錢不多，但人們對藝術家、作家還有著一份特別的尊敬。而在文化開始擁抱金錢之後，市場化的運作雖帶來蓬勃興旺，銅臭味也越來越重了。

　　更有評論將矛頭指向擁有稀缺資源的電視台：電視台的資源是公共資源，但極為短缺。掌握這些資源的人，若用之不慎，就有“尋租”的可能，文藝節目也是如此。人們看到的是美麗外衣展出的鶯歌燕舞，卻難看穿舞台後麵遮蓋的權錢交易。大大小小的晚會，可以讓一個人一夜之間紅遍大江南北，握有決定大權的趙安們自然炙手可熱。媒體與明星原本是互生關係，卻因資源的不平等出現落差。文化人開始樂當墮落天使，運用權力換取名利，還要扯著市場化的遮羞布。

　　春節晚會四次假唱“孫楠假唱有理”

　　10月31日晚，孫楠在北京VICS酒吧舉行“楠得精彩”長春演唱會答謝慶功會，在眾多媒體麵前，孫楠公開承認5次春節晚會的演唱有4次是假唱，甚至連麥克的線都沒有連上。孫楠還表示，承認假唱算是對廣大歌迷的真情告白。

　　此說一出立刻引起了娛記的注意，大家紛紛向孫楠探詢假唱的原因。孫楠此時竟教育起記者來：“此假唱非彼假唱。”孫楠說，按他的理解，唱別人的歌才是假唱，現在很多人都在斷章取義。對於現在很多歌手和媒體追著假唱罵，孫楠感到費解，他說：“在全世界各地，很多重要場合，為了保證節目的質量，假唱是需要的，並非要欺騙歌迷。”而春節晚會導演袁德旺也同意孫楠的觀點：春節晚會沒有、從來沒有發生過假唱的事情，都是演員自己錄的音，之所以這麽做完全是同期錄音，是為了現場直播保證電視收視效果的原因，請各媒體整明白了晚會規則再作報道，不要斷章取義。

　　經孫楠和袁德旺這麽一解釋，記者和觀眾才知道，假唱原來還有另外一種解釋。對此，互聯網上批評的聲音洶湧而來，說孫、袁二人是在給“假唱”塗脂抹粉，不是真情告白而是誤導受眾，不是誠心糾錯而是強詞奪理——如果對口型、放錄音還不叫假唱，那中國確實連一個假唱的歌手都沒有了。

　　可是，不對呀，孫楠說唱別人的歌才是假唱，照此邏輯，中國的假唱者又太多了一點。對此，一位不願意透露姓名的歌唱演員表示，詞、曲、歌分工合作並沒有什麽值得指責的，與其濫不如專，唱別人唱過的歌和唱別人寫的歌沒有任何不對。他還表示了自己的不滿：“他敢說沒有唱過別人的歌？他自己寫的那些東西就好上了天？”