楊道還文學城博客

傳統學術之我見:從
daohuanblog。wordpress。com看過去的。
博文
AnInquireintotheOriginofSharawadgi DaohuanYang,January30,2024 Sharawadgi(orsharawaggi)(1)isatermcommonlyusedinlandscapegardeningorarchitecture.ThistermfirstappearedinSirWilliamTemple’s(1628–99)UpontheGardensofEpicurus(1685).IncontrasttotheFrenchstylegardenemphasizingonstraightlines,regularity,andsymmetries, SharawadgiwasintroducedtodescribetheChinesegardenstyle,‘wi...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2023-12-29 21:40:14)
日行一善(小說)
楊道還3/20/2023
大概二十年前,在美國不是那麽國際化的城市,華男白女的一對兒,還是很顯眼的。這個故事就是那個時代的。
當時所在的公司有個俄國女同事。背後,同事都說她是個大美人兒。這種美不是東方的,但可以“吾從眾”。此女出身教授世家,有個啥啥博士學位,極聰明,不知為何無人賞,流落在此。因為彼此工作、讀書有交集,頗[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2023-12-21 18:26:06)
為無為 楊道還12/21/2023
(一) 一個陶藝家的工作室,分成辦公和工作兩部分。在工作部分,一進去就有個香案,上有爐瓶三事。每當工作、創作時,他會先洗手焚香,在香案前合掌默立一會兒,然後才開工。有朋友見工作室裏現代工具俱全,窯也是入時的電窯,香案不僅突兀,也使得空間擁擠,就問他。他說:“以前學藝時,一個老師父就是這樣,要我[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2023-12-17 19:43:24)
奧伏赫變 楊道還12/14/2023 《管錐編》第一冊第一篇提到“奧伏赫變“(Aufheben)”這個詞,說: 黑格爾嚐鄙薄吾國語文,以為不宜思辯;又自誇德語能冥契道妙,舉“奧伏赫變”(Aufheben)為例,以相反兩意融會於一字(einunddasselbeWortfürzweientgegengesetzteBestimmungen),拉丁文中亦無義蘊深富爾許者。其不知漢語,不必責也;無知而掉以輕心,發為高[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2023-12-09 09:22:47)

AUNIFYINGFIELDINLOGICS:NEUTROSOPHICLOGIC
NEUTROSOPHY,NEUTROSOPHICSET,NEUTROSOPHIC
PROBABILITYbyFLORENTINSMARANDACHE
中智學 中智邏輯,中智集合論,中智概率論
譯注:劉鋒
經典邏輯又稱為二值邏輯(BivalentLogic,隻考慮兩個值{0,1})或布爾邏輯,來自於英國數學家喬治·布爾
(1815-64),被哲學家Quine(1981)命名為“可愛的簡單(sweetsimplicity)”。 Peirce在1910之前在...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-12-08 16:51:01)
夢醒時分
楊道還11/23/2023
話說2023年,某地某校禮義廉恥蕩然,師道、信任尊敬、默契分寸無從談起,隻講法則、規則、邏輯、辯理。學校和教師求自保,以教學得以平穩運行為名,創出麵麵俱到的種種規矩。學校秩序井然。學生因為這些規則,課間不能自由活動、也無喧嘩。
某班某生常熬夜做作業,深自慶幸,課間可以補個養生覺,兩全其美。一日課間,生伏案[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
阿羅頻多: 赫那克萊妥斯不將“有體”從存在的問題的論據上除開,雖則他在那與“變是”之間,不會立什麽對反或劃下什麽鴻溝。據他的概念,以為存在同時是一是多,他必然得承認他的永遠活著的火的這兩方麵同時為真實,互在為真實;“有體”是一永恒底“變是”,而“變是”亦自消歸於永恒底“有體”。一切皆在流動中,因為一切[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-12-01 11:17:26)
老圃
楊道還11/29/2023
《論語·子路》有:
樊遲請學稼,子曰:“吾不如老農。”請學為圃。曰:“吾不如老圃。”樊遲出。子曰:“小人哉,樊須也!上好禮,則民莫敢不敬;上好義,則民莫敢不服;上好信,則民莫敢不用情。夫如是,則四方之民繈負其子而至矣,焉用稼?”
我知道一個人,是孔子講的那種老圃。那老爺子一輩子不以種[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-11-23 17:18:55)
《莊子·養生主》簡析 楊道還11/23/2023 “養生主”不是養生,而是講“生之主”應該如何存養。這裏的主與次相對應,主次又可說是本末或先後。莊子並不以身體為主,為本,或者為先。《知北遊》有:“生非汝有,是天地之委和也。”這類似於佛家所講,“聚集諸法而成身”。 認為《養生主》一篇是養身之道,是一種誤解。從&ldquo[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-11-20 12:06:34)
TheFall 楊道還11/20/2023 Aleaffellinmyworld.
Idrewitfromthewind.
Iflatteneditbetweenwords
Tokeepthescentaround. [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾頁]