自信笑談
古今多少事，都付笑談中
博文
(2022-01-14 17:40:50)
評說“粉碎四人幫”的程序正義缺失常樂俠有人說：不是所有的錢都可以放心去花的。你認同嗎？譬如說，這錢是得自於某人搶或偷來的，或者說這錢是挪用於專款譬如救命的錢。在這種情況下，我們就不能隨心按照自己的意願去花費這筆錢。錢，是一樣的錢，但來路不正或去處唯一，我們就必須掂量掂量自己花得合不合法。這就是程序正義。上世紀九十年代在美國發生[閱讀全文]
(2021-12-08 11:36:22)
評說腦機接口的哲學意義常樂俠先看原文：今晚，馬斯克突然公布大消息！不寒而栗！！見鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/Fl6KiG5Ir4M4UFTYVLOpMA腦機接口悄悄地進入了我們的世界。請問：這是一場科技革命麽？是的，但可能更接近於一場哲學革命。從前的意念移動物體、盲目認字（耳朵聽字）、心靈感應等被認為是絕無可能的意識先於存在、精神決定物質的唯心主義，曾經受到過唯物[閱讀全文]
(2021-10-16 19:07:45)
盧麒元：也談抗美援朝思想大視野作者：盧麒元，知名財經作家，沃德國際管理顧問有限公司董事局主席北京的朋友一直希望我談抗美援朝。原因是沈誌華關於抗美援朝的言論對海內外的影響貽害甚廣，非常的糟糕。應該有人把這個事情做一個梳理。所以我做了點準備，正好借著《長津湖》這個熱度，我們聊一次抗美援朝。談抗美援朝，必須回到它的曆史背景。一、首先必須[閱讀全文]
(2021-05-29 18:46:01)
評說“文革”是一場革命常樂俠“實踐證明，‘文化大革命’不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步。”——摘自《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》這段引自《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》的論斷，幾十年來反反複複地被各種人物、各種文章、各種論文不厭其煩地引用，其權威性幾乎等同《聖經》而不容置疑。今天本文對此提[閱讀全文]
(2021-01-30 08:57:21)
評說《活著的我不是我——葉文福訪談》常樂俠《將軍，不能這樣做》（又名《將軍，你不能這樣做》，以下簡稱《將軍》）無疑是一首好詩，尤其是在上個世紀七十年代末中國大地的腐敗妖風初起於青萍之末的時候，它掀開了尚處於羞羞答答狀態的腐敗的蓋頭。（《將軍》詩請見鏈接：http://www.mzfxw.com/e/action/ShowInfo.php?classid=19&id=16477）詩的作者葉文福（以下簡稱&ldquo[閱讀全文]
(2020-11-11 20:46:01)
評說目前大選後的亂象常樂俠自十一月三日總統大選日的落幕，截至目前為止，仍然沒有一個得到權威機構確認的選舉結果。那些宣布拜登勝選的主流媒體算是權威機構嗎？如果它們算是權威機構，那麽根本就不需要等到選舉計票的最終結果，它們早就在選舉日之前就宣布過了。其權威性，正如它們在大選前連篇累牘發布的那些拜登領先兩位數以上的民調一樣。在任總統川普[閱讀全文]
(2020-10-31 18:43:56)
評說朝鮮戰爭起源於“入侵”常樂俠有些曆史事件，會隨著距離它發生的時間越來越遠而越發清晰。而有些曆史事件，卻會隨著距離它發生的時間越來越遠而越發模糊。朝鮮戰爭的爆發，即屬於後者。最近，在中國紀念抗美援朝戰爭爆發七十周年之際，人們對於朝鮮戰爭到底是如何爆發的緣由再度出現爭議。距離1950年6月25日朝鮮戰爭爆發的時間越來越遠，了解當時時代[閱讀全文]
(2020-10-03 11:05:35)
評說2020總統大選形勢常樂俠川普總統不幸染疫，舉世愕然。無論你是川普的支持者還是反對者，此時此刻都應該為他祈禱，祝他早日康複。這個時候，川普的競選對手拜登不是祝福對手，而是發推自稱：“我現在是以民主黨人的身份競選，但我將成為美國總統。”似乎他將篤定當選，令人有勝之不武的不屑。大選形勢撲朔迷離，遠遠還沒到大局抵定的局麵，拜登憑什麽[閱讀全文]
(2020-10-01 11:15:11)
評說共產黨的情報工作到底有多強？ 常樂俠 ——讀《漫談中共地下黨情報史》摘錄及評說 《漫談中共地下黨情報史》原文請見鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0Nzg3ODQ1Ng==&mid=2247496080&idx=1&sn=db90a444018adfec6aa334aa11021f03&source=41#wechat_redirect 按：此文概要提供了中共地下黨情報史料，是一篇較全麵的中共情報史概述。文章數處稱中共為“匪”，...[閱讀全文]
(2020-08-14 18:50:08)
新四軍是“拖”還是“走”，毛澤東最嚴厲的一次震怒原創岩波清風明月逍遙客（按：前不久文學城有人轉發一篇題為《他兩次奪毛主席兵權，還當上了軍委主席，卻結局淒慘，值得國人深思》的文章。該文對於項英多有溢美之詞，是否屬實，有待查證。現在轉發此貼，文中引述的事實見諸於史冊記載，可信度明顯高於前文。現在轉發，以正視聽。以下為原文）1941[閱讀全文]
