網文：知道朝鮮怪異，卻怎麽也沒想到怪異到這種程度zt
閑情逸致
多彩人生
博文
(2016-01-22 11:46:09)
網文：知道朝鮮怪異，卻怎麽也沒想到怪異到這種程度zt
(2016-01-22 01:42:18)
時間:2010-09-1609:58作者:華新民（美）
●編者按：中共高度重視錢學森在軍事科技的價值，在文革中給予特殊保護，免受批鬥，研製兩彈一星。但他的同事親友則不少受難甚至死去。本文揭示錢在六七十年代的隱秘故事，尤以惡批張愛萍最為驚人。展示精英依附專製後墮落的一麵。
(2016-01-21 14:11:28)
2016-01-19史鑒 來源：酷玩實驗室（coollabs） 縱觀錢學森的一生，不得不說他是一個“生逢其時”的人。就在他由於國籍問題無法繼續火箭小組的工作後不久，日本人做了一件世界聞名的蠢事：偷襲珍珠港。這不僅使得美國正式卷入二戰，而且還間接幫了錢學森一把：在全國緊急戰備的氛圍下，美國不能再容忍浪費中國科學家的智慧了。本文列了錢老的5條不[閱讀全文]
(2016-01-21 09:27:08)
（摘自張成覺的文章《閱讀中共內部文獻，發現毛的邪惡遠遠超過希特勒》）
1973年左右，我在我們大學的內部圖書館（所謂“內部”圖書館是供院級領導和馬列主義教員專門使用的）讀到一份中共內部文獻，名字大概叫《毛澤東選集/內部》，由中共中央毛澤東選集編輯委員會選編，黨內限級閱讀。該文獻是中華人民共和國成立後至六零年左右，毛在中央高層的曆[閱讀全文]
(2016-01-21 06:43:29)
關於CCTV新聞聯播節目數十年結構內容之小結
一、求問：新聞聯播一共多少集啊，什麽時候大結局？
(一)劇情結構
1、前麵十分鍾，國家領導人很忙，不是出國就是下鄉。
2、中間十分鍾，全國人民很幸福，不是致富就是豐收。
3、後麵十分鍾，其他國家都很慘，不是爆炸就是造反。 (二)劇情內容
開會沒有不隆重的
閉幕沒有不勝利的
講話沒有不重要的閱讀全文]
1、前麵十分鍾，國家領導人很忙，不是出國就是下鄉。
2、中間十分鍾，全國人民很幸福，不是致富就是豐收。
3、後麵十分鍾，其他國家都很慘，不是爆炸就是造反。 (二)劇情內容
開會沒有不隆重的
閉幕沒有不勝利的
講話沒有不重要的
(2016-01-20 19:16:46)
香港回歸，割讓否，租借否
2008/11/2310:14
說到香港回歸，有人說原為租借，有人說原為割讓，但一般採「租借期滿交還」論，當然箇中尚有原委。容俺引帖，以正視聽。
引用網址：http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3114276
標題：92%vs.8%，從結果論觀之，租借說得通
回應給：南飛雁（lb1005）2008/11/2303:10
謝謝南飛雁兄不吝指正，雲香港之回歸有租借有[閱讀全文]
標題：92%vs.8%，從結果論觀之，租借說得通
回應給：南飛雁（lb1005）2008/11/2303:10
謝謝南飛雁兄不吝指正，雲香港之回歸有租借有[閱讀全文]
(2016-01-20 13:46:51)
作者：KimKyung-Hoon/Reuters
又一次，魯迅作品為中國的時弊貢獻了一個流行語。魯迅是20世紀早期的作家，曾對革命前的中國社會秩序進行過尖銳批判，因此即便他本人不是馬克思主義者，還是在共產黨支持的名流俊士中贏得了一席之地。
“趙家人”出自魯迅的中篇小說《阿Q正傳》。最近幾周，它再次流傳，成為用來諷刺中國權貴的蔑稱。
當一篇題為《門口的野蠻[閱讀全文]
(2016-01-19 13:51:35)
接回首分享一件去年的趣事
http://blog.wenxuecity.com/myblog/70202/201601/505735.html
前文結尾說到，“看官請猜，我為何見了她勾來的兩文忍不住嗬嗬大笑起來，一時覺得還有點有口難辯？”
網友lzqlaz在博客文後回答說“她勾來的兩文是你的，可你又不能告訴她那是你的，因為你不想讓她知道你的實名？”此話一語中的。：）
這樣的滑稽事，我還是頭一回遇到。[閱讀全文]
(2016-01-19 13:25:31)
http://www.jiaodong.net2013-01-1809:52:33膠東人物
作者：矯健
小時候，我最愛家中放在五鬥櫥上的收音機。那時沒電視，一個木頭匣子亮著小燈，有人躲在裏麵哇啦哇啦講故事，對我的吸引力就無法抵禦了！我把椅子拖到五鬥櫥前，又放上一隻小板凳，人再爬上去，幾乎把耳朵貼在收音機上聽故事。外婆用吳淞土話喚著我小名，笑道：小貓翌[閱讀全文]
(2016-01-19 12:02:27)
美學者當場炮轟中共“特色”舉座無語近日，中共文宣係在北京大學花重金邀請海內外學者，舉辦的所謂馬克思主義大會。但外國學者並不領情，當場炮轟中共的〝特色主義〞，甚至公開提到文革、六四等話題，現場數百名體製內學者，無人敢出聲應對。會議結束後還強奸民意，發表所謂〝學者共識〞。整個大會被外界評論指為一場意識形態的鬧劇。據大陸媒體報導，北[閱讀全文]
