博文

Internet泡沫、石油泡沫、原材料泡沫、房地產泡沫,一個一個的破了。
無泡沫無以成經濟。已破的泡沫,二十年不會重來,下一個泡沫是什麽?
猛然覺得今後三五年做空房地產將會是最大的泡沫,而奧巴馬當選是為這個泡沫打下的最重要伏筆,奧巴馬政府也正在為這個泡沫準備資金。
當初布什總統當選就是為石油泡沫打下伏筆,911、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)
http://www.marketwatch.com/news/story/five-reasons-buying-home-2009/story.aspx?guid={22185FBD-7F44-4A49-A604-A29D4225E122}&ref=patrick.net
完全同意該文所列的5個理由。
在灣區,還有更多,更厲害的理由。
------------------------------
Fivereasonsnottobuyahomethisyear
Homesaremoreaffordable,butdon'trush--priceswon'tskyrocketsoon
ByAmyHoak,MarketWatch
Lastupdate:12:15a.m.ESTF...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)
(2009-02-19 00:36:54)
灣區一月份的房產出現了一個奇怪的現象:
整個SantaClara縣成交房價一月份比2008年12月份下降了12.4%(中位價從514K降到450K)。
但所有上市房子的叫價中位價隻從536K降到534K,遠遠低於以往的每月下降10K以上的跌幅。
按理房價下跌,叫價也應該下跌。
出現這種背離的原因隻能是一個,灣區最近出現了更多的高價位上市屋,致使所有叫價中位價無明顯下跌。
剛才看了[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
我的一對工程師夫婦朋友,公司股票賺了錢,將Cupertino的房出租,在附近另買了一棟大的。
去年問他們現在房價下跌,為什麽不將舊房買了?他們說他們的房租和支出可以BreakEven,沒必要賣出。當時大吃一驚,連忙請教。
原來他們一百萬的房子現在隻欠銀行三十來萬,房客每月付他們兩千多,他們剛好可以付清銀行,沒有CashFlow的問題,所以他們很高興。
真是可愛。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
看看Cupertino這房,三個多月了,還在市場上,但開價已降了二十多萬。
三個月降30%,不知是Seller覺得Buyer傻,好騙,就做了個大圈套等冤大頭來上鉤,還是Seller原來隻是想和大家開開玩笑。
看來現在不光沉默是金,等待也是金啊。
907SAGECtCupertino,CA95014
Jan06,2009 Relisted -- -- MLSListings#80839957
Dec12,2008 PriceChanged $1,088,000 -- MLSListings#80839957
Nov06,2008 PriceChanged $1,18...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
前些時候,跟大家討論矽穀會不會成為底特律第二。原因是這裏高企的房價使很多人不願意來或不願意長呆,或者是因為這裏的高房價,導致高工資,使得很多公司不得不外遷或外包,導致這裏就業環境和生活素質惡化。當時遭很多人痛罵。
現在主流媒體也有類似的討論了,請看華盛頓郵報的最新報道:
CouldSiliconValleybecomeanotherDetroit?
喜歡罵人的去那裏罵吧。
--[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
本人想在灣區好學區買個房,觀察了一段時間,發表幾個觀察及預測結果,歡迎大家討論:
1.基本認同BayFamily的2009好學區房價趨勢預測。灣區房價下降趨勢現在已從差學區蔓延到了好學區,並開始在好學區加速。這可以從Cupertino及 PaloAlto最近成交的房子成交價大部分都低於叫價看得出來。
2.好學區的房子是有價無市。好學區的房子的叫價跟去年相比降幅不大,但成[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
AssociatedPress今天的報道:
http://news.yahoo.com/s/ap/20090112/ap_on_re_us/fleeing_california
更多的人離開加州
在矽穀工作,一直隱隱約約地感覺,矽穀N年後也許會成為底特律第二。最重要的原因是這裏居高不下的房價。
前兩年公司招了幾個剛畢業的博士,很是能幹,但他們的另一半遲遲沒有過來。原因是他們根本不願意在這裏長期定居,隻等綠卡下來,隨時就準備離開。去年[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)