正文
這個核，無論多美好，還是要用。
阿原竊以為，中庸二字，中通“衷”；庸通“用”。
衷於內，善惡美醜的評價是沒有的，天性而已。
用於外，必是與他人發生交流交易交道，為了構築和諧社會，必須有善惡之'節'（節製，人們要打交道，大家都慎獨，都率性，就得有個節製）。
OK, 隻要涉及他人，就有善惡之辨。
然後，一個特定的社會環境會有一個善惡體係： "矩"。
矩的存在，規製個人的行為和思想，像個 '必然王國'。 對所在社會的矩的學習，內化回到'衷'，此為接受教化。由此，走向'自由王國'，即'從心所欲
而不逾矩'。----'自明誠，謂之教'（由明而誠，是被教化）
司令說的，深夜裏把自己的靈魂擺在桌上研究，還分好與壞，這是在與外界打交道之後的反思，當然標準可以是多元的，包括自己快樂不快樂。正是“自誠明”+ “自明誠” 的double-loop learning! “自誠明，謂之性；自明誠，謂之教。” 誠則明矣，明則誠矣。善哉善哉！
一個理想社會就是：人人皆'中'，而社會'和'：
"致中和，天地位焉，萬物育焉"。
企業也是一樣，拿Intel說，Noyce and Moore 是從Fairchild 跳槽出去辦公司的。半導體材料技術開發memory 產品， MOS process, 啥啥的，是從公司的基因裏表達出來的，所以它的第一代產品是DRAM，打敗了當時的主流磁記錄材料。後來的微處理器也是建立在核心技術上的，從IBM始，到處PC都Intel-inside，生意做得好啊！也就是核兒用得好。2005年讀到Business Week 上一篇文章題目就叫 Intel inside out! 原來新的CEO，（那有個意大利姓氏的家夥叫啥來著？）意識到光是往PC裏頭鑽，是不能夠滿足於公司的生存發展需要的，尤其是PC產業已經不再如當年那般增長迅猛。所以他們要把微處理器用於方方麵麵，醫療，家庭設施，娛樂等等，等等。
這就是有Intelligence的好處，不是俺瞎拽洋文，天地良心，實在是中英文本事都稀鬆平常，找不到那感覺正合適的詞，偏偏又太在乎這“感覺”！就說這Intelligence吧，是SB的反義詞肯定。是敏銳洞察，獲取信息，處理信息以決策—正是在慎獨的核與外界環境之間的Buffer(緩衝! 哈，俺能翻吔～！) 層。有了這一層，從內核到外界，這開放係統的，變化的，無邊的，環境，就有餘地，求生存求發展，得用！
有一女性理論家姓萊昂納得-巴頓的 （好像是婚變後改名？）指出如果把intelligence 層麵 double-loop learning 來的東東都硬化做核，企業就rigid 了。好觀點！
阿原說，如果核太大了，就不靈活，核太小，或者化為零呢？更不好。
老電影《阿甘正傳》裏頭，阿甘聽他媽媽的話，生活就是一盒巧克力，不知道下一顆啥味道。他就這麽隨遇但腳踏實地地走著，品嚐一顆又一顆滋味各異的巧克力。核挺實在，intelligence 層不深厚但管用。看他在戰場上如何對待Luetenient Dan，你一定跟我一樣感佩他那純良的核！
與之成為對比讓人看了很心疼的是女孩兒珍妮。就像是那片頭片尾反複出現的羽毛，隨風飛舞，然後消逝。沒有珍視的核，會被環境變換的潮衝著跑，或者飄飛。
“They float for a moment on the surface and in the wind, and then they disappear and are gone---‘in the deep bosom of the ocean buried.’” (Edward John Phelps)
人如此，企業團體如此，家與國如何？？
想起聽趙麗蓉還是趙本山小品裏說的來著：“隻有民族滴，才是世界滴！出來了～！”
阿原竊以為，中庸二字，中通“衷”；庸通“用”。
衷於內，善惡美醜的評價是沒有的，天性而已。
用於外，必是與他人發生交流交易交道，為了構築和諧社會，必須有善惡之'節'（節製，人們要打交道，大家都慎獨，都率性，就得有個節製）。
OK, 隻要涉及他人，就有善惡之辨。
然後，一個特定的社會環境會有一個善惡體係： "矩"。
矩的存在，規製個人的行為和思想，像個 '必然王國'。 對所在社會的矩的學習，內化回到'衷'，此為接受教化。由此，走向'自由王國'，即'從心所欲
而不逾矩'。----'自明誠，謂之教'（由明而誠，是被教化）
司令說的，深夜裏把自己的靈魂擺在桌上研究，還分好與壞，這是在與外界打交道之後的反思，當然標準可以是多元的，包括自己快樂不快樂。正是“自誠明”+ “自明誠” 的double-loop learning! “自誠明，謂之性；自明誠，謂之教。” 誠則明矣，明則誠矣。善哉善哉！
一個理想社會就是：人人皆'中'，而社會'和'：
"致中和，天地位焉，萬物育焉"。
企業也是一樣，拿Intel說，Noyce and Moore 是從Fairchild 跳槽出去辦公司的。半導體材料技術開發memory 產品， MOS process, 啥啥的，是從公司的基因裏表達出來的，所以它的第一代產品是DRAM，打敗了當時的主流磁記錄材料。後來的微處理器也是建立在核心技術上的，從IBM始，到處PC都Intel-inside，生意做得好啊！也就是核兒用得好。2005年讀到Business Week 上一篇文章題目就叫 Intel inside out! 原來新的CEO，（那有個意大利姓氏的家夥叫啥來著？）意識到光是往PC裏頭鑽，是不能夠滿足於公司的生存發展需要的，尤其是PC產業已經不再如當年那般增長迅猛。所以他們要把微處理器用於方方麵麵，醫療，家庭設施，娛樂等等，等等。
這就是有Intelligence的好處，不是俺瞎拽洋文，天地良心，實在是中英文本事都稀鬆平常，找不到那感覺正合適的詞，偏偏又太在乎這“感覺”！就說這Intelligence吧，是SB的反義詞肯定。是敏銳洞察，獲取信息，處理信息以決策—正是在慎獨的核與外界環境之間的Buffer(緩衝! 哈，俺能翻吔～！) 層。有了這一層，從內核到外界，這開放係統的，變化的，無邊的，環境，就有餘地，求生存求發展，得用！
有一女性理論家姓萊昂納得-巴頓的 （好像是婚變後改名？）指出如果把intelligence 層麵 double-loop learning 來的東東都硬化做核，企業就rigid 了。好觀點！
阿原說，如果核太大了，就不靈活，核太小，或者化為零呢？更不好。
老電影《阿甘正傳》裏頭，阿甘聽他媽媽的話，生活就是一盒巧克力，不知道下一顆啥味道。他就這麽隨遇但腳踏實地地走著，品嚐一顆又一顆滋味各異的巧克力。核挺實在，intelligence 層不深厚但管用。看他在戰場上如何對待Luetenient Dan，你一定跟我一樣感佩他那純良的核！
與之成為對比讓人看了很心疼的是女孩兒珍妮。就像是那片頭片尾反複出現的羽毛，隨風飛舞，然後消逝。沒有珍視的核，會被環境變換的潮衝著跑，或者飄飛。
“They float for a moment on the surface and in the wind, and then they disappear and are gone---‘in the deep bosom of the ocean buried.’” (Edward John Phelps)
人如此，企業團體如此，家與國如何？？
想起聽趙麗蓉還是趙本山小品裏說的來著：“隻有民族滴，才是世界滴！出來了～！”
我以前聽人說，小公司發展，全靠領頭人個人魅力。中型公司發展，靠的是嚴格的管理。大公司發展，則要靠良好的公司文化。大概這些就是你說的“核”吧。
太複雜了，再說下去，我的腦“核”都要疼了。。。。