曰不戒,曰不可不戒
(2008-11-06 22:24:04)
下一個
致癮性?
俺知道,知道。雖然沒學過醫,得病的經驗還是有的。
就單說這幾年吧。
書呆老原念書念到看山不是山,看水不是水的後期,是黎明前最黑暗階段。於是白天黑夜口中念念有詞,狗P不通,痛哭流涕,放浪形骸地,喝酒。直到短期記憶幾乎完全失去,早晨換了衣服要去上課時候呆立半晌想不起臉洗了沒!清醒時候說話總卡住然後費好大力氣緩慢地想詞兒,隻在喝醉的時候逮住誰就跟誰嘮叨,言辭流暢得狠!
老父得知,每周電話查崗,苦口婆心,引發俺陣陣內疚自責。終於在某個傍晚,一個人在寒風中又一次走向off licence的途中,狠狠心堅決地折回:戒!!
如今偶而也喝,有了節製。原則上,不獨飲,還有,一定在喝到微醺開始多話卻還知道停下的時候停下。酒癮戒了,染上了網癮。網絡似乎成了天地間唯一的樂園,通宵達旦是經常的。謎姆紛飛的無窮多維思想空間,靈魂們相遇的性靈之福,令人歡欣鼓舞。當然更多時候,是seek 廉價的attentions。常常熬到淩晨三四點,雙眼紅得像兔子,上好鬧鍾免得幾小時後不能去上課,然後倒頭睡去,心裏在一瞬間有些愧疚。
行了,倆案例就夠了。想說明啥囁?甭管啥癮啥毒哈,一旦陷進去,肯定付出代價。為啥還沉淪在裏頭不出來呢?肯定是快感大於成本。不少抽煙的人說:戒煙?不戒短命?嘿,沒有煙抽我要活那麽長幹~嘛?!
老原年輕時候是很有些不人道地相信強力意誌的,很judgemental地看被“癮”控製的人們。癮之快感,不過是身體裏的一些化學反應,或者心理感受(呸,心理感受說到底也是化學反應,囉嗦!)。做個強者吧你們,用意誌,用意誌!
戒?不戒?不可不戒?
為啥要戒?一定是那代價是不該付的:健康,事業,人生價值,道德良心,家庭幸福,社會形象。。。
街上的人們來去匆匆,各自function著,演著被定位被期待的角色們,於是身、家、國、球就都好好地轉著呢。茫茫欲海,其實是有各式各樣的癮讓人們沉淪:
程度各異的Narcissus們在人潮洶湧中就著給彼此reflections搔首弄姿顧影自憐, 小王子看到的銀行家們執著地數著星星,經濟學笑話裏的趕豬人們在到處尋找農婦的家。。。
不戒?不可不戒? 最後歸結為一個人生哲學問題:為啥而活和為誰而活。
不久以前,讀到的一段在平和中打動人心的文字:“外麵下著雨,是慢條斯理,從容不迫的那種。雨絲無聲無息的打在窗玻璃上,各各化作涓涓細流。美,不是嗎?以前我怎麽就沒感覺到呢?。。。(想到某人)隻覺得有種暖暖的,柔柔的東西溢滿身心。整個人輕飄飄的,也欲生,也欲死。這就傳說中的巔峰體驗?”
猜測到這種如吸毒快感般的,是那傳說中的“愛”。後來證實不錯,作者堅持要沉淪下去,說:不能愛,毋寧死!
一代情聖詩人寫過:
" 想她想得放不下
如果這樣去修法
在今生此世
就會成個佛啦 "
聽薑育恒痛並快樂著地唱“戒煙如你”,想起金笛書生手臂上他自己刻上去的屢屢刀痕。
曰不戒,曰不可不戒。俺老原啥也沒曰出來,各位自己個兒掂量著看吧!
是不是有點兒cynical? 嗬嗬。
後麵還自我批評了說seek 廉價的attentions. 以核為基礎,從道建立多維連結,是性靈之福,阿原從未否定過。
謝謝親密兄理解鼓勵 :)
要找到道來連接有意義的東西與心靈,很不容易。
還是要先回到自已的核先。頂