正文
才想明白!
唉,俺活到這把年紀經過許多事兒,咋還會被文字表象影響了情緒? 慚愧!
billinmon先生轉貼的好文的確耐人尋味。
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=203110
·交上等人，走中等路，娶下等妻·作者的解釋是這樣的：
“‘交上等人’指的是友情。要結交比自己強的朋友。我們需要這樣的友人，需要這樣的情誼，對我們的進步有所啟迪，對我們的一生有所幫助。
‘走中等路’指的是事業。要走一條適中的、適合自己發展的道路。不要好高騖遠，也不要鼠目寸光；既要有遠大理想和抱負，充滿自信，又要腳踏實地，實事求是。
‘娶下等妻’指的是婚姻。要娶一個各方麵都不如自己的妻子。郎才女貌、比翼齊飛固然好，但賢惠、善良的“醜妻”可能才真正是自己事業發達的基礎，是我們人生幸福的港灣。”
初看之下首先對第三條嗤之以鼻：什麽謬論，自古道：“妻者，齊也！”於是就不去理會。第二條不用多辯，因為誰也不能在事先就明了哪裏是“適合自己發展的道路”的。我們的人生多是一邊探路一邊成長，一路上發展和定義自己，同時了解哪裏是路哪裏不是。能在事後回首時欣慰地說自己走了“適中”的路的都是福大智慧大的！第一條最沒有問題，俺這麽覺得是因為前兩天才寫了性福三境界，討論的是如果放開心胸和眼界，性靈隨處可能有福，或結知交，或遇高人，隨緣就是！
晚上忽然想到一個很奇怪的問題：有人把娶妻作為交友手段的一種，不是嗎？或因生活難或因欲望重，反正“要結交比自己強的朋友。我們需要這樣的友人，需要這樣的情誼，...對我們的一生有所幫助。”這樣的人從古到今還不少呢。
但是，可歎男女之間，或天然或教化，是有一定之規的。做男人，心裏生活裏有屬於自己的那個女人，欣賞之，憐愛之，知道自己給了她幸福，於是麵對整個世界都底氣實足！（嗬嗬，對不起，別問我該有幾個！不論男女，能一生隻愛一人的是最有福的啊，君不見左擁右抱者，多是傷心人！傷到尋不到本心了。）
做女人的，無論多麽堅強能幹，最大的成就是有個男人疼你，心裏才踏實了，對人對事都平和寬容了。真真是：沒有你，贏了世界又如何！俺在文學城裏的前世很佩服一個女人，她能在單位午飯時人最多的時段高談闊論：“俺們家老公英明神武，智勇雙全！”，當然俺佩服她不是因為這個，不過知道了這個就替她高興，也就明白了為什麽她是俺佩服的她。今世俺有了一個朋友,俺很為她的幸福高興，因見她以非常肯定的語氣招告天下：“我會隻真愛上內心強大，認為他能鬥過世界的人。... 額老公雖然有點呆氣。但他是極少的內心強大對世界無所畏懼的人”。
“娶下等妻”聽來不順耳，大男子主義也好，沙文也罷，同一個硬幣的另一麵是男人的責任感。可能這是儒教流毒，（其實幾千年來中國男人都被設計了，高高在上地當牛做馬。詳見俺博客文章：‘怨怒古人做甚？’或者，已及那時寫的其它的俺記不清楚了）但這流毒有好的一麵。給個故事做反麵教材哈。生活裏俺有某個兄弟，不是俺同父母生的但有血脈聯係。當年他找了女朋友，是在大學裏極其能幹的,有些張揚。女孩子很純情地愛上當時有些潦倒但是心地簡單又有才華的他。他的年長男性朋友都說這女子要不得，因為：“你鎮不住她”！嘿，俺年輕，又很女權，就氣憤，就堅決支持！後來事態發展以我方勝利而告終，他倆很快結婚因為他是外地戶口，收入也低，她想給他一個穩定的生活。然後她鼓勵幫助他發展事業...那年長的朋友們也開始對俺由衷地說:還是你高,我們錯看人_(b)! ...
他的事業長期不見起色，她賺錢養家，他男性自尊心敏感，花她的錢，住她的房，讓他很不舒服。他的父母也分擔了他的情緒，每次去他家，回來抱怨那女人不肯給丈夫倒洗腳水，所以他們的兒子就經常不洗就睡覺。俺當時還沒意識到這是啥大問題。直到她懷孕生產，產後抑鬱，他說生活太沉重而她已經對他沒有了幫助。他的父母去幫她照顧孩子，挑剔她對丈夫言語衝撞...沒有一個人想到她那個時候是個弱者，他們都習慣了隻對她提要求。
您猜對了，俺這小兄弟就是俺在“也談愛與責任”裏最後一個故事中講的那個丈夫。後來那女人出國從事‘自愛救亡’運動。本就不是很笨的一個女孩子，慢慢地恢複了對人生的信心。他們沒離婚，說是為了孩子。但也有七八年沒在一起生活了。兄弟很執著，說始終愛的就是她。俺問：為啥？他答：“不會有哪個女人對我那麽好了！”俺說：“你這是愛她還是愛自己呀？”他說他不懂這算什麽問題。俺就啟發他：“假如你遇上一個女孩，很美啊，很嫩的，也善良，就是沒她有見識，但你發自內心地喜歡，不想擁有和疼愛嗎？ 不論人家能對你有多好，當然也不差就是了...” 他盯這俺,他的腦袋在沉思,俺就急了:"你三十多歲不大不小的男人了,從來不知道愛一個女人的感覺,你活的冤枉不?! 初戀就遇上她也真算你倒黴,就沒找到做男人的感覺!" 他也急了:"你這算什麽,鼓勵我離婚嗎? 告訴你,真要是有喜歡的小女人,就做情人,婚姻是動不得的!"
俺把這話告訴了她,她大笑,然後告訴俺一個小插曲:兩人都分居了,她已經振作精神考托考G,有天接到一雲南長途電話。一個女孩說是“陳工的女兒”。她知道陳工是丈夫事業上的朋友但不熟。女孩聽爸爸說，x老師（就是講故事的她）跟‘上影’廠某名導的先生是望年交，所以請求幫忙引見！她說：“好笑吧，那種情形了，還把咱當資源來吹！這幾年更厲害了，因為他真的以我為榮了，是真心的，但透出他的弱和小。再加上前麵的事情，他小醜一樣跳來跳去利用他媽媽來打擊我，哎，那形象忘不掉。原諒和理解都沒問題，也知道其實當初怪自己任性和簡單化，但是，你曉得的，試過再接受他，如果能行，對孩子好，對自己也好，畢竟是名正言順的丈夫..."(她苦笑,俺大笑)。“可是光想想和他肌膚相親都惡心,是真的惡心,不是想象的那種...” 她解釋著。俺理解！
不好意思，講這麽一個極端的故事，但俺覺得能說明問題。他們倆的事似乎成了俺心裏的一個結，因為當初俺也任性簡單，推波助瀾。最近常常想起來，可能是因為要回國與眾親友一聚，喜歡的和不那麽喜歡的過往,都重又麵對。
嘿，扯遠了，對不起，總而言之一句話：“娶下等妻”其實不是聽上去的那麽差。我要是男人，一定找一個崇拜我信任我的，又是我愛到心裏的來疼，那發自內心的關愛，自然給了我多多少少有點居高臨下的角度看她。怎麽，你們誰以為占這個角度容易呀？？？？ 而且我還知道她是故意給了我這個角度，她一個人偷偷樂呢。又怎麽樣？俺更喜歡！
注：
1。 應該強調以下嘿，‘交上等人’聽著也勢利，其實道理是：友誼是雙向的，人的強弱是多元的，每個人都以為對方是高人，彼此敬佩當然是可能的。
2。 比如故事中的男人是俺的朋友，他有很多方麵值得俺佩服。其父母也是和藹的長輩。他們照顧兒子孫子不辭辛勞誰看著都感動。
3。如今那個女子與他們來往得很好，有個孩子是大家共同愛的，所以比一般的親戚還親近。
當年的事，隻因都是弱者，或者都堅持扮演弱者角色，哭著喊著吵鬧著以家人/夫妻/愛/責任的諸多名目要求別人理解和關愛自己，拒絕看到對方的掙紮和艱難。
這可能是人性的醜陋都碰巧趕到一塊了把：）
唉,俺活到這把年紀經過許多事兒,咋還會被文字表象影響了情緒? 慚愧!
billinmon先生轉貼的好文的確耐人尋味。
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=203110
·交上等人，走中等路，娶下等妻·作者的解釋是這樣的：
“‘交上等人’指的是友情。要結交比自己強的朋友。我們需要這樣的友人，需要這樣的情誼，對我們的進步有所啟迪，對我們的一生有所幫助。
‘走中等路’指的是事業。要走一條適中的、適合自己發展的道路。不要好高騖遠，也不要鼠目寸光；既要有遠大理想和抱負，充滿自信，又要腳踏實地，實事求是。
‘娶下等妻’指的是婚姻。要娶一個各方麵都不如自己的妻子。郎才女貌、比翼齊飛固然好，但賢惠、善良的“醜妻”可能才真正是自己事業發達的基礎，是我們人生幸福的港灣。”
初看之下首先對第三條嗤之以鼻：什麽謬論，自古道：“妻者，齊也！”於是就不去理會。第二條不用多辯，因為誰也不能在事先就明了哪裏是“適合自己發展的道路”的。我們的人生多是一邊探路一邊成長，一路上發展和定義自己，同時了解哪裏是路哪裏不是。能在事後回首時欣慰地說自己走了“適中”的路的都是福大智慧大的！第一條最沒有問題，俺這麽覺得是因為前兩天才寫了性福三境界，討論的是如果放開心胸和眼界，性靈隨處可能有福，或結知交，或遇高人，隨緣就是！
晚上忽然想到一個很奇怪的問題：有人把娶妻作為交友手段的一種，不是嗎？或因生活難或因欲望重，反正“要結交比自己強的朋友。我們需要這樣的友人，需要這樣的情誼，...對我們的一生有所幫助。”這樣的人從古到今還不少呢。
但是，可歎男女之間，或天然或教化，是有一定之規的。做男人，心裏生活裏有屬於自己的那個女人，欣賞之，憐愛之，知道自己給了她幸福，於是麵對整個世界都底氣實足！（嗬嗬，對不起，別問我該有幾個！不論男女，能一生隻愛一人的是最有福的啊，君不見左擁右抱者，多是傷心人！傷到尋不到本心了。）
做女人的，無論多麽堅強能幹，最大的成就是有個男人疼你，心裏才踏實了，對人對事都平和寬容了。真真是：沒有你，贏了世界又如何！俺在文學城裏的前世很佩服一個女人，她能在單位午飯時人最多的時段高談闊論：“俺們家老公英明神武，智勇雙全！”，當然俺佩服她不是因為這個，不過知道了這個就替她高興，也就明白了為什麽她是俺佩服的她。今世俺有了一個朋友,俺很為她的幸福高興，因見她以非常肯定的語氣招告天下：“我會隻真愛上內心強大，認為他能鬥過世界的人。... 額老公雖然有點呆氣。但他是極少的內心強大對世界無所畏懼的人”。
“娶下等妻”聽來不順耳，大男子主義也好，沙文也罷，同一個硬幣的另一麵是男人的責任感。可能這是儒教流毒，（其實幾千年來中國男人都被設計了，高高在上地當牛做馬。詳見俺博客文章：‘怨怒古人做甚？’或者，已及那時寫的其它的俺記不清楚了）但這流毒有好的一麵。給個故事做反麵教材哈。生活裏俺有某個兄弟，不是俺同父母生的但有血脈聯係。當年他找了女朋友，是在大學裏極其能幹的,有些張揚。女孩子很純情地愛上當時有些潦倒但是心地簡單又有才華的他。他的年長男性朋友都說這女子要不得，因為：“你鎮不住她”！嘿，俺年輕，又很女權，就氣憤，就堅決支持！後來事態發展以我方勝利而告終，他倆很快結婚因為他是外地戶口，收入也低，她想給他一個穩定的生活。然後她鼓勵幫助他發展事業...那年長的朋友們也開始對俺由衷地說:還是你高,我們錯看人_(b)! ...
他的事業長期不見起色，她賺錢養家，他男性自尊心敏感，花她的錢，住她的房，讓他很不舒服。他的父母也分擔了他的情緒，每次去他家，回來抱怨那女人不肯給丈夫倒洗腳水，所以他們的兒子就經常不洗就睡覺。俺當時還沒意識到這是啥大問題。直到她懷孕生產，產後抑鬱，他說生活太沉重而她已經對他沒有了幫助。他的父母去幫她照顧孩子，挑剔她對丈夫言語衝撞...沒有一個人想到她那個時候是個弱者，他們都習慣了隻對她提要求。
您猜對了，俺這小兄弟就是俺在“也談愛與責任”裏最後一個故事中講的那個丈夫。後來那女人出國從事‘自愛救亡’運動。本就不是很笨的一個女孩子，慢慢地恢複了對人生的信心。他們沒離婚，說是為了孩子。但也有七八年沒在一起生活了。兄弟很執著，說始終愛的就是她。俺問：為啥？他答：“不會有哪個女人對我那麽好了！”俺說：“你這是愛她還是愛自己呀？”他說他不懂這算什麽問題。俺就啟發他：“假如你遇上一個女孩，很美啊，很嫩的，也善良，就是沒她有見識，但你發自內心地喜歡，不想擁有和疼愛嗎？ 不論人家能對你有多好，當然也不差就是了...” 他盯這俺,他的腦袋在沉思,俺就急了:"你三十多歲不大不小的男人了,從來不知道愛一個女人的感覺,你活的冤枉不?! 初戀就遇上她也真算你倒黴,就沒找到做男人的感覺!" 他也急了:"你這算什麽,鼓勵我離婚嗎? 告訴你,真要是有喜歡的小女人,就做情人,婚姻是動不得的!"
俺把這話告訴了她,她大笑,然後告訴俺一個小插曲:兩人都分居了,她已經振作精神考托考G,有天接到一雲南長途電話。一個女孩說是“陳工的女兒”。她知道陳工是丈夫事業上的朋友但不熟。女孩聽爸爸說，x老師（就是講故事的她）跟‘上影’廠某名導的先生是望年交，所以請求幫忙引見！她說：“好笑吧，那種情形了，還把咱當資源來吹！這幾年更厲害了，因為他真的以我為榮了，是真心的，但透出他的弱和小。再加上前麵的事情，他小醜一樣跳來跳去利用他媽媽來打擊我，哎，那形象忘不掉。原諒和理解都沒問題，也知道其實當初怪自己任性和簡單化，但是，你曉得的，試過再接受他，如果能行，對孩子好，對自己也好，畢竟是名正言順的丈夫..."(她苦笑,俺大笑)。“可是光想想和他肌膚相親都惡心,是真的惡心,不是想象的那種...” 她解釋著。俺理解！
不好意思，講這麽一個極端的故事，但俺覺得能說明問題。他們倆的事似乎成了俺心裏的一個結，因為當初俺也任性簡單，推波助瀾。最近常常想起來，可能是因為要回國與眾親友一聚，喜歡的和不那麽喜歡的過往,都重又麵對。
嘿，扯遠了，對不起，總而言之一句話：“娶下等妻”其實不是聽上去的那麽差。我要是男人，一定找一個崇拜我信任我的，又是我愛到心裏的來疼，那發自內心的關愛，自然給了我多多少少有點居高臨下的角度看她。怎麽，你們誰以為占這個角度容易呀？？？？ 而且我還知道她是故意給了我這個角度，她一個人偷偷樂呢。又怎麽樣？俺更喜歡！
注：
1。 應該強調以下嘿，‘交上等人’聽著也勢利，其實道理是：友誼是雙向的，人的強弱是多元的，每個人都以為對方是高人，彼此敬佩當然是可能的。
2。 比如故事中的男人是俺的朋友，他有很多方麵值得俺佩服。其父母也是和藹的長輩。他們照顧兒子孫子不辭辛勞誰看著都感動。
3。如今那個女子與他們來往得很好，有個孩子是大家共同愛的，所以比一般的親戚還親近。
當年的事，隻因都是弱者，或者都堅持扮演弱者角色，哭著喊著吵鬧著以家人/夫妻/愛/責任的諸多名目要求別人理解和關愛自己，拒絕看到對方的掙紮和艱難。
這可能是人性的醜陋都碰巧趕到一塊了把：）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
