正文

懷疑一下疑神論的道德觀

(2007-07-09 19:17:55) 下一個
疑神論也有道德觀?有,當然有,看看羅素的《 疑神論者是什麽》(What Is An Agnostic?) :

“一個疑神論者可以為所欲為嗎?”

“在一定意義上,不可以;在另一意義上,每個人都可以為所欲為。例如,讓我
們假定你極其憎恨某個人,巴不得殺了他。你為什麽不這麽做?你也許會回答:因
為宗教告訴我謀殺是一種罪。但是作為一個統計上的事實,疑神論者並不比其他人
更傾向於殺人,事實上,他們更少有這種傾向。他們跟其他人一樣,有著避免殺人
的相同的動機。在這些動機中,最主要的無疑是害怕受到懲罰。在失去法律控製的
情形,比如淘金熱的時候,各色各樣的人都會犯罪,雖然在平時他們會遵紀守法。
懲罰不僅僅是法律意義上的,它也可以是害怕被發現的不適感,以及為了避免被憎
恨而必須對最親密的人也戴上假麵具的孤獨感。同時還有所謂的良心:如果你殺了
人,你將害怕被殺者最後一刻的情形或死屍會給你留下恐怖的記憶。確實地,所有
這一切都取決於你是否生活在一個法治的社會,而我們有充分的世俗理由去創造和
保存一個這樣的社會。”

“我前麵說過在另一意義上每個人都可以為所欲為。除非是傻子,沒有誰會放縱
自己的每一衝動,總是會有別的欲望阻止了某種欲望的滿足。反抗社會的渴望也許
會被取悅上帝的渴望所製止,但它也可能被別的渴望所製止,比如取悅朋友,贏得
社會的尊敬,或者是能夠體麵地反省自己。但是如果一個人沒有這些渴望,僅僅是
抽象的道德觀念不會讓他品行端正。”

------------------------------------------------------------------

看看羅素的道德觀的基石:“害怕受到懲罰”,“害怕被發現的不適感”,“避免被憎恨”,避免“孤獨感”,“害怕死屍給你留下恐怖的記憶”,“取悅朋友”,“社會的尊敬”,“能夠體麵地反省自己”。

真正的生命能建立在恐懼與虛榮之上嗎?斷乎不能!

所有犯罪的,就是罪的奴仆。(約8:34)
因為凡被神的靈引導的,都是神的兒子。你們所受的,不是奴仆的心,仍舊害怕;所受的,乃是兒子的心,因此我們呼叫:「阿爸!父!」(羅8:15 -16 )

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.