奧運開幕回顧戰略分析

奧運運閉幕了，冷靜下來再回頭看開幕式，可以更多地體會到這中間凝聚了多少的心思和付出，跟中國這麽多功敗垂成的電影、春晚相比，稱開幕式是中國表演藝術上的一個裏程碑一點不過分。我不準備一個一個節目的細評，而是從大局著眼，試圖從導演和製片人的角度來做一些戰略的分析。

 

總體構思：１０分

 

用創新的方式、宏大的氣勢、人文的藝術手法演繹中國文化。

 

戰略決策

 

民族與世界：９.５分

 

全場的表演大部分都有鮮明的中國民族特色，給開幕式一個強烈的中國標簽。例外的節目也沒有明顯的某一個外國民族性。這是一個戰略性的決策，借奧運提升中華民族的自我意識，提升中國在國際文化和政治舞台上的地位。另外，中國文化博大精深又獨特，從這中間發掘潛力比我們去借用外來文化更容易揚長避短，也比定位不明的設計更能引起共鳴。關鍵是要將民族的主題以更能為世界接受的方式表現出來，如果隻是中國人自己能欣賞就失敗了。結果還是比較理想的，在演繹方式上有新意、有品位、水平高，也說明了中國文化自身有底蘊。

如果能有一些表現世界文化交融的內容會更好。絲綢之路本來是現成的引向這個思路，但可能沒有找到合適的切入點。那個活字的節目好像也可以顯示除了長城以外的其他內容，但這裏麵可能也有些技術問題，就是點陣太少，難以呈現複雜的圖案。隻有最後的環保和笑臉有一點擦邊。這裏麵的平衡很難拿捏，弄不好就有崇洋媚外之嫌。我猜策劃過程中恐怕也有過這方麵的構思，後來沒有上，中間可能有不少內幕，說不定與斯皮爾伯格的退出有某些關係。

 

傳統與現代：９.５分

 

表演很明確地以傳統為主體融入現代的演繹。突出傳統也是一個正確的決定，現代中國文化有什麽呢？流行音樂嗎？沒有強烈的中國特色，又比世界水平差一截（看了閉幕式就更明確這一點）。要給開幕式一個中國標簽還是走傳統路線最有戲。傳統文化千錘百煉，經受了時間的考驗，本身有很深厚的底子。提到在舞台上表現傳統文化，大家首先想到的肯定是戲曲、舞蹈、武術，這些當然也有，但開幕式做得漂亮的是以創新的方式融入了繪畫、建築（龍柱）、服裝、音樂（唐樂），這樣思路就豐富了，內容就出新了，也達到了對中國文化一個全麵展示的目的。戲曲反而是開幕式中比較弱的一點，缺乏以新形式突破表現力的單薄，特別是那個木偶節目，據說那是個臨時替補的節目，原來要上一個皮影戲的。能否以及如何繼承弘揚傳統文化本來就是中國現代文化一個必須回答的問題，這是一個中國文化發展的戰略性課題，這次開幕式展示了這方麵發展的潛力。

 

團體與個人：８分

開幕式讓我們看見我們熟悉的團體操原來是可以很不死板，很有藝術表現力的。其實團體操的形式本身確實有很多合理的藝術成分。團體項目的氣勢和全局的美感是個人表演難以匹敵的，很多的傳統藝術和現代藝術都是在尺寸和氣勢上做文章。比如說，如果兵馬俑隻有一匹、長城隻有一裏、金字塔隻有一丈，會有這麽多人不遠萬裏去看嗎？這次的團體隊形上有很多變化，又有服裝、道具、燈光、色彩的配合，突破了一般團體操的死板的缺點，效果非常好，當然其中的難度也大大地增加了。能使用這麽多的人做這麽大難度的團體操正是中國的獨到之處，這是其他國家做不到的。其中表現的中國人團結合一的信息是戰略性的。

 

其實也有不少個人表演的機會，但除了歌唱祖國和主題曲以外，其他的，比如戲曲、環保課堂、絲路舞、鋼琴，在題材、表現上還有可以改進的地方，缺少讓人難忘的亮點，不如團體的部分有效。郎朗旁邊的小孩坐在那裏不彈琴，除了擋住郎朗以外沒有起到任何作用，是導演的一大失誤。缺少個人節目的亮點使得整台節目顯得缺少點人情味，好像每一個人都融入了集體，失去了自我。如果能多一點個人的有表現力的節目，整台戲能更加地畫龍點睛。

 

全局與局部：１０分

團體表演自然地有大氣魄，開幕式的大氣魄還表現在全地畫軸、環場影屏、通天煙火的配合應用，從地麵到空間，全方位地展示。大中國、大氣魄。另一方麵，每一個細節的局部也都照顧得很周到，每一件服裝、道具、化妝、動作，都很到位。這就叫質量。

 

靈魂、氣質與外貌：８分

開幕式很美，要是讓我在雞蛋裏挑點骨頭的話，是有點太美了點，太豐盛了一點，顯得有點不食人間煙火，缺點質樸的大氣。感情的感染力也有發展的空間。整台晚會讓你覺得叫好，但不太能讓人動情。中國的曆史從盛唐到今天，顯然不是一帆風順亮麗堂皇載歌載舞地過來的，這中間有挫折有奮鬥有思考有酸甜苦麻辣，應該是可以開發出一些動人的感情的，不是要煽情矯情，可以很大方很得體地表現的。這裏麵當然也有難度，不小心就會被人誤解變味。現在這種處理比較安全，也還是很得體，有品位的，不至於太暴發戶。

 

剛與柔：１０分　剛柔相濟，結合得相當好。

 

動與靜：９分　除了五環升空、歌唱祖國、主題曲是比較靜的，其他都很熱鬧，這個平衡可以再揣摩一下。不過不是大問題，熱鬧得都有水平。主題曲在熱鬧中忽然安靜下來，使這首少有的平緩的奧運主題曲在演出中很有感染力。離開了開幕式的烘托，這首主題曲本身就顯得平淡了點。

 

空間與平麵：９分　整個表演在總體上很有全空間的意識，但地麵的表演本身還是稍顯平麵了點。龍柱和地球很好，活字和船槳的立體感一般。船槳要是能大一點、少一點，可能更好，不過那可能就不是單獨人力能夠操作的，需要更複雜的實現方式。這是雞蛋裏挑骨頭，這裏麵主要是技術的局限，所有的大型舞台表演都有這個難題，不是北京奧運會能一下子解決的問題。雅典的開幕式用投影和巨人做了一些有創意的突破，這次好像沒有這麽巧妙的招，而是將一些老法子的布景做得更大更複雜，總體效果也還不錯了。老謀子有個想法是要那張畫紙飛起來，這個想法很酷，如果能實現的話就會在視覺空間裏增加了一個層次，可惜最後由於技術問題沒有能夠實現。

 

文化與運動：８分　表演中所有的主題都有明確的文化內蘊，但很少有與運動直接相關的節目（太極拳、雜技、火炬跑步都是勉強沾邊），這是一個很有意思的事。從一方麵來說，將奧運會提升到超越運動會的文化盛會這本身是一個有意識的策略。另一方麵，因為突出中國文化是一個戰略性決定，由於中國文化的內容的關係，除了太極拳以外，要融入較多的體育內涵有一定的困難。盡管有這些理由，感覺這方麵還可以有一定提高的餘地。不過這是相對次要一點的因素。好像觀眾都沒有這個在奧運開幕式上一定要突出運動的期望值。

 

 

單項表現

 

導演：１０分

 

謀子有水平。他的水平不在於他自己出了多少創意，而在於他能激發各方麵創造精英，還有調度千軍萬馬，那不是一件容易的事。能將各樣的環節整合在一起，也是導演的功勞。

 

技術：１０分

 

　　鳥巢：鳥巢本身就是技術上的傑作，本身就是很重要的布景，半封閉的結構大大地加強了視覺的可控空間，燈光更近角度更多，跨空纜鎖是很多表演、布景的重要基礎。半透明的結構增加了外觀視覺效果的豐富性。

 

畫軸和環場影屏：這兩者是與藝術完美結合的技術，沒有這兩者的話，布實景是很有限的，好比是連環畫和電影的差別，這中間的視覺感染力豈能同日而語。

 

地球：很有藝術創意，很有技術含量。

 

布景：９分

 

五環、畫紙、龍柱、寰球都很棒。

 

燈光：１０分

 

　　很棒。曆來的春節晚會我覺得燈光都是個弱點，沒有層次。老謀子拍電影的經驗總算用上了，燈光很到位，在設計上總算趕上了國際水平，在實現上能夠把一個大體育場的燈光控製到好像一個小舞台一樣豐富，那是技術的含金量的體現，對燈光的強度、聚焦力、控製、變化要求相當高。

 

服裝：１０分

 

　　設計有水平，典雅、創新、豐富，製作有質量，色澤到位，質感強，細節周到。

 

色彩：１０分

 

　　豐富而不亂，鮮豔而不膚淺。

 

音樂：９.５分

 

　　總體恰到好處，主題曲稍顯單薄，但用得恰到好處。　　

 

點火：９分

 

　　很創新的構思，實現的也還可以，但似乎還有可以提高的空間，人吊在鋼絲上還是顯得動作有點不流暢。

 

央視：５分

 

　　取景差、編輯差、解說差、台詞更差。讓人都懷念廣告了。