誰是弱者

昨天回家，看到門裏塞進來的小紙片，說是本社區居民在和企圖非法占地的流浪者的鬥爭中取得了一個艱難的勝利。啊，這個勝利來的真不容易。

我們這個社區有不少荒地，很多是屬於國家保護的green belt和 brown belt，也就是說這些土地是國家保護的不可以亂占的。可是穿鞋的不怕光腳的，法律可以管轄的是遵紀守法的居民，而不是那些居無定所的遊民。話說一個周日的下午，那些人突然拉了一車的混凝土砂石，偷偷摸摸地在一個僻靜的地方鋪了地基，然後就嘩啦啦地蓋起了活動房。緊接著就是向城建審批部門遞上申請，要求把此處居留合理化，並再加五個活動房基地，一付算準了要在這裏常駐的樣子。消息傳來，整條街的居民嘩然。於是紛紛向政府抗議這樣的非法活動。可是讓人大跌眼鏡的是政府規劃部門居然向城建審批部門建議給他們五年的使用權。

這下子小區的傳單嘩嘩地飛，一會兒一個通知教我們居民們怎樣寫郵件向政府抗議，理由a to z一條條的列好，讓大家自己摘抄。就連我這個從來不願意多攪和的人也被發動起來寫郵件。按說我們應該同情弱者，可是這事態的連串發展卻讓人覺得是秀才遇見兵，反倒是我們這些合法居民成了弱者！

可是我們也清楚為什麽政府規劃部門要向城建審批部門建議給個五年許可，因為英國東南地皮緊張，人口壓力迫使政府承諾要每年新增多少房屋建設，這也是政績呀。可是我們更清楚這口子一開，五年的許可很可能就變成了十年，二十年，甚至永久。這條街區的安寧將永遠不複！a to z的理由裏沒有寫但大家都明白的是這條街區的房價也可能因為這塊貼在green belt上的膏藥而潰爛一片。

還好似乎這一仗我們是打贏了，可也明白這才是個開頭，膏藥主人又提出了上訴，不知道還有什麽妖蛾子在等著我們。也隻能拭目以待吧。

這些日子歐洲關於法國驅趕流浪者的報道似乎平息了點，英國這裏也有些不痛不癢的報道，似乎少了些支持人權正義時的義憤填膺。是呀，可以理解，因為他們在這裏的名聲並不好! 吉普賽的埃斯米娜達或許漂亮，但那是因為她不住在我們的社區，沒有一杠子生生地插入我們的生活。

所以這支持巴勒斯坦人的慷慨激昂是永遠不會出現在支持吉普賽人的歐洲的主流媒體中的，人都是自私的，不是嗎？就像我們街區的這小小戰爭，誰又是真正的弱者呢？