飄人時空

不求逐浪多沉起,但願隨風永蕩飄
個人資料
  • 博客訪問:
正文

韜光養晦和中美關係

(2010-02-08 06:36:33) 下一個


剛看了篇文章。題目是“奧巴馬,13億中國人鄙視你”。 不知道奧巴馬總統看沒看到,如果看到了,一定會被嚇一哆嗦。這麽多人團結起來一起鄙視他,日子還會好過嗎。

奧巴馬其實是不慌的,當年小布什總統上台不久派飛機到中國領空搞間諜活動,還撞了中國的飛機,那時候不也是讓13億人鄙視了很長時間。現在看看,中國人和布什總統不也好得如膠似漆的。前不久,卸任的布什總統到山東說了30分鍾話就賺了好幾百萬美金。

最近中美之間發生了 兩件事,一是 台灣要從美國買武器,奧巴馬沒有製止和拒絕,直接交給國會討論了。第二件是,達賴申請見美國總統,和奧巴馬喝喝茶,奧巴馬居然批準了。這兩件事對於中國是很嚴重的,按上麵文章的說話,第一件事是支持台獨,第二件事是支持藏獨。
 
不過這兩件事都不是新鮮事,接見達賴好像是每屆美國總統都要幹的,奧巴馬要是不見的話倒真是件新鮮事了。賣台灣武器也是美國的一貫做法,隻不過多賣少賣,具體賣什麽東西則是和中美關係緊密相連的。

記得幾年前,胡錦濤剛上台不久,台灣那邊陳水扁鬧得很凶。胡總書記堅持的是要利用美國來遏製陳水扁。當然這樣做的話,就需要在外交上給美國好處。中國當時采取的外交是非常配合美國的,比如積極推動“六國會談”來控製朝鮮,不對美國侵略伊拉克說三道四,等等等等。美國布什總統自然也給中國麵子,最後連陳水扁訪問時在美過境停留都被搞得慘兮兮的。

每屆美國總統上台,都要花點時間和中國磨合雙方的關係。布什上台不久就出現了那次撞擊事件,說明當時布什是有意要和中國搞點事情出來的,不過後來911事件後,美國人的注意力被轉移到了阿富汗和伊拉克。 中美關係的磨合期由於有了這個被添加了外在的潤滑劑,從而使兩國關係很快進入了協調期。

奧巴馬上台後,正處於經濟蕭條。第一年估計沒有多少力氣來搞這個關係的磨合。現在好了,經濟複蘇有了希望,被擱淺的中美關係整合問題自然就要被提出來了。估計有人要問:“奧巴馬能從磨合中得到什麽好處嗎?”

答案是肯定的,自然有好處,美國人不會像上麵那篇文章所說的“搬起石頭砸自己的腳。”國際上國與國之間的關係往往是靠利益耦合來建立的。換句話說,我在某方麵做出對你有利的事,作為交換,你在另一方麵對我也有些好處。

鄧小平執政時期,中國在世界上遵循的是“韜光養晦”政策。意思是,對於世界上的事情,我不插手,也不多議論。這種態度,美國這個老大自然很高興。但是,等中國慢慢強大以後,就會覺得“韜光養晦”實在太窩囊了。於是,就有了挑戰美老大權威的動作。第一個動作是,江澤民在南斯拉夫戰爭事件上和美國唱反調,當時中央電視台天天都以“英勇的南斯拉夫人民”來歌頌反抗軍隊。後來才有了美國轟炸中國駐南大使館的事件。 這個事件的內幕有很多版本,老飄這裏就不忽悠了,但絕對不是克林頓說的什麽美國人把地圖搞錯了。巧合的是,中國自使館被炸以後,又由所謂要建立“多極世界政治秩序”的外交策略回到了“韜光養晦” 的基調。

胡錦濤上台後基本還是堅持“韜光養晦”,沒有在國際大事上和美國唱反調。當時他堅持利用美國來壓製陳水扁曾受到國內一些人的批評,說是過於軟弱。但是這種批評在連戰訪問中國後就消失了。當時小布什總統對於兩岸國共密切聯係沒有搞小動作,這與中國在“六方會談”中積極態度分不開的。當時的情形是,中國幫美國控製住朝鮮,美國幫中國壓製陳水扁。

這種交換隨著時間變化慢慢消失了。馬英九上台後,中國政府覺得台獨勢力不那麽煩人了,自然就想到美國在台灣問題上的幫忙不那麽需要。這樣一來,中國自然就不會像以前那樣積極為美國辦事了。比如朝鮮問題,六方會談自奧巴馬上台以後連一點消息都沒了。

另外,美國的金融危機和中國的經濟崛起又讓中國人覺得“韜光養晦”外交策略有點窩囊了。雖然不會像以前那樣大張旗鼓地支持那斯拉夫和美國對著幹,但在某些事情上對美國的“不”字就自然脫口而出了。比如,前不久的聯合國氣候變化框架公約問題上,中國就抖乎了一把。中國媒體報道說,當時中國人不僅高調地唱了反調,溫家寶總理還把美國總統給蔑視了一下,會談時自己都不出麵,隻是派自己手下去。另外,對伊朗製裁問題上,聽說中國又要說“不”。照這個趨勢,“韜光養晦”似乎離中國越來越遠了。

可是,老毛的那句“槍杆子裏麵出政權”的道理在國際關係上也是通行了。真要想和美國在國際事務上談公平的話,你得要有足夠的軍事實力,也就是說你至少得有點當初前蘇聯那個氣勢才行。 現在,中國連台灣問題上還需要爭取外國人的支持,讓他們的領導人每次訪問中國時都說一句:“台灣是中國的領土”,你何以能夠站出來跟美國搶老大做呢?

再想想,等哪天中國真能毫無顧忌地派航空母艦把台灣都圍進自己的海上防線之內,中國人還會怕台灣獨立嗎?  還會擔心台灣的所謂從美國買武器的問題嗎?估計,到那時,就是台灣想買,美國也不會賣,因為他賣了,運到中途就讓中國軍隊當走私武器截獲了,這和免費送中國武器有啥區別。

西藏問題也一樣,中國軍隊哪天把坦克開到藏南,把達賴的老窩端了。或者給西藏流亡政府所在地放幾顆導彈,達賴還能在世界上牛逼? 真要再牛逼,中國幹脆像小布什總統那樣,把達賴說成和拉登一樣是恐怖分子,哪個國家支持他就是中國的敵人,中國立馬出兵和這個國家死磕,你說哪個國家領導人還會去和達賴喝茶聊天侃大山?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
夾心 回複 悄悄話 老虎不在猴子稱大王!
HCC 回複 悄悄話 >>>第一件事是支持台獨,第二件事是支持藏獨。

Why?

(1): Taiwan is currently ruled by KMT. KMT is against Taiwan independence.

(2): Same with Dalai Lama. He had repeatedly stated that he is aginst Tibetan independence.

GCD's propaganda is not only false, but unconvincing. There is absolutely no point and no need to fuss over these two issues. GCD is picking up a piece of stone to drop over its own feet, while forcing everyone to believe that the stone had fallen on their feet as well.
825 回複 悄悄話 老飄俠,啥事就怕給說明白了.
就說這喇嘛吧,1)他自己都說是中國人.2)他自己都說不搞獨立.他怎麽就能把西藏獨
立出去呢?相反,如果拉薩發生暴亂,漢人被街頭亂刀砍死,國家機器10個小時都沒動
靜.藏人可以生多個孩子,漢人隻能生一個,同樣犯法,但判刑不同...慢慢地漢人都想
輒搬回內地..那結果是什麽?還用說麽?
再說喇嘛的事.如果政府說,好吧奧八馬,你喜歡見喇嘛就見嘛,無所謂啊,我們這還有
2000多個喇嘛想出國看白宮呢,給您送過去?你奧八馬就沒意思了麽.
登錄後才可評論.