飄人時空
不求逐浪多沉起，但願隨風永蕩飄
正文
布什總統在伊拉克差點讓“飛鞋”擊中。看了視頻後，老飄第一感覺就是覺得那個記者和布什總統都身手不凡。記者扔出去的兩隻鞋子都飛得很準，如果布什總統不躲閃，肯定被打在臉上中間部位。但布什總統麵對襲擊不慌不忙，反應十分敏捷，躲閃得非常及時，動作之漂亮猶如事先演練過一樣。
後來看到報道，說阿拉伯人向人扔鞋子是對人的最大侮辱。這就將那個記者的“飛鞋”襲擊提升到另一個高度，這雙鞋子除了對布什身體有肉體上的襲擊外，還在精神層麵給了布什總統人格上的打擊。
不過，就像敏捷地躲閃那雙“飛鞋”襲擊一樣，布什對這種所謂侮辱的說法回應得也很漂亮。在回答記者提問時，布什竟然說這些事情很有趣。這是從別處【ZT】過來的：
達拉茨：你認為被連扔兩隻鞋子，是一種巨大的侮辱嗎？
布什：我認為是這樣，但卻不是對我的侮辱，而是讓伊拉克媒體感到羞辱。坦白地說，在我看來，我認為這很有趣。我認為有人向你扔鞋子，事情顯然不同尋常。【ZT完】
這事不免讓我想起一張彭德懷元帥在文革中被批鬥的照片來。兩名年輕的紅衛兵將年近70歲的彭元帥的雙手架在後麵，並把彭德懷的後衣領高高舉起。從彭總那一臉無奈的表情上看，這個戎馬一生的老人除了忍受皮肉之苦外，還痛苦地接受著人格屈辱的煎熬。
不過，多少年後，當人們再看這張照片時，我們不會覺得彭德懷的人格受到了損害，而是覺得他身後那兩個朝氣蓬勃的年輕人應該感到羞恥。或許，這兩個當年的年輕人現在正經受著心靈的自責。
不要以為老飄特別喜歡布什或是彭德懷才這樣說話。實際上，本人對布什總統發起的伊拉克戰爭是一貫發對的。另外，老飄對於彭德懷政治上的為人，尤其是建國後他對粟裕，肖克和劉伯承等人的政治打擊一直都深感不快。老飄隻是認為，以侮辱別人人格的方式來表達自己意見，其言行應受到譴責和唾棄。當你用這種下三濫的方式攻擊別人時，你自己的人格才是真正的犧牲品。
雖然中國人不像阿拉伯人一樣把扔鞋子作為對別人的最大侮辱，但也有不少文人政客“洋為中用”地將這事表演過。幾年前，台灣著名作家，無黨籍立法委員李敖就在台灣立法院上玩過一回。就在當時的台行政院長蘇貞昌接受質詢時，李敖將一隻旅遊鞋對著他扔了過去，說是要算算民進黨立法委員王淑慧以前扔鞋的舊賬。當別人斥責李敖說：“拿鞋子丟人家做什麽！”“你為什麽丟人家鞋子！”， 文化人李敖毫不臉紅：“我就丟，我這裏這麽多鞋，輪不到你管！ ”
和那個伊拉克記者有區別的是，李敖扔的那隻鞋子不是他自己腳上穿的，而是從一隻包裏拿出來的。另外，李敖扔鞋的手藝實在不行，那隻輕飄飄的鞋子不僅沒飛到蘇貞昌的臉上，就連蘇貞昌前麵的講台都沒砸到，從而讓蘇貞昌失去了一個像布什一樣敏捷躲閃的表演機會。
這也不免讓我想起不久前發生在台灣的一場政治鬧劇。抵台進行學術交流的大陸海協會副會長張銘清在台南市安平古堡參觀時，被綠營支持者推倒在地，當張銘清準備乘車離開時，有人甚至跳上張的座車車頂狂踩，試圖阻止張銘清離開。張銘清後腦勺被打，連眼鏡都被推飛了出去。據報道，帶頭鬧事的是一個民進黨的政客。
雖然不清楚什麽才是中國人對別人表示最蔑視的方式，但老飄知道，那肯定不是扔鞋子，不是將人進行“噴氣式”的批鬥，也不是將人推翻和打倒在地。因為還有比這些行為更讓人惡心的。
也是發生在台南，一年前，民進黨籍台南市議員劉益昌在台南市議會上，利用謝龍介準備質詢市長許添財之際，戴上手術用手套，拿出一個裝有糞便的紙碗，朝謝龍介身上潑灑丟擲，波及旁邊的李建平、薑滄源議員。
類似的事也發生在大陸。幾年前，女演員趙薇由於穿過一件膏藥旗標誌的時裝，受到了很多人的譴責。後來，趙薇多次道歉，表明自己不知道那個時裝上的圖案就是日本軍旗。但是，還是有人不能原諒她，在長沙的一次演出中，正當趙薇帶著幾個兒童上場表演時，一名男子衝上去將趙薇撞倒，並將糞便潑在她身上。
比起潑糞，扔鞋子打後腦勺等等就算是小巫見大巫了。老飄由此又想大膽聯想一下，假如那個伊拉克記者不是扔鞋子，而是潑糞，不知道布什總統該怎樣躲閃了。
好久不見，謝謝！
飄文還是很好看，精彩如昔。