飄人時空
不求逐浪多沉起，但願隨風永蕩飄
欣賞了紅袖添香老板娘女士的“我非讀書人”一文，很有收益。文中所列的好幾本書我也讀過，且很喜歡。
另外，她在文中還揭示了一個很有意思的概念，那就是“讀書”和“讀書人”的區別。
鄙人覺得，“讀書人”是一種職業，而“讀書”是一種習慣或動作。如果把時光倒退到一百多年前，把社會範圍限定在中國，“讀書人”的概念是很清晰的。那就是一群以當官為目標，以科舉為途徑，以四書五經加八股文為手段的那群職業讀書匠，以及為此類人群服務的教師爺們。 魯迅先生的小說人物孔乙己先生就是這個隊伍中的一員，當他跟人解釋“竊書不為偷”時，完全有資格昂首挺胸地把自己的身份標出來，臉不紅心不跳地說道：“讀書人的事，能算偷嗎？”
還有，“萬般皆下品，唯有讀書高”說的也是關於“讀書人”的事。實際上“讀書人”高人一等並不在這個職業的性質上，而是這個職業的成果上。科舉製度把諸多的官帽送到這群人的頭上，自然就讓這個職業有了不一樣的光環。試想，如果沒有了科舉製度，當官是從網上灌水的人中去選拔，估計就有“萬般皆下品，唯有灌水高”這一說了。
現今社會中雖然沒有了科舉，但“讀書人”的群體還是存在的，隻不過地位比以前的“上品”地位差了不少。我覺得，一切上過學得過文憑的都該算是“讀書人”，因為你是以讀書為途徑來進入社會的，是用文憑來找工作的。當然，這並不表明你現在一直還在讀書。如同中國封建社會時那些頭戴烏紗帽的人時常標榜自己是“讀書人”一樣，即使現在你是在餐館給人洗碗，或是在按摩院給人捏腳，或是在菜市場上給人家剁肉，隻要你在學校為文憑奮鬥過，你就能算是讀書人。這樣說來，在學校為生計混了不少年的我也在“讀書人”之列了。
不過大家不要以為我現在很喜歡讀書，或是讀過很多書。老實說，除了年輕時候啃了幾本大部頭外，現在我是名副其實的不讀書的“讀書人”了。
不讀書的“讀書人”其實很爽，一來可以打著“讀書人”的幌子和一些真讀書的人稱兄道弟，滿足著自己斯文的虛榮。另一方麵，由於沒有了讀書鑽研那種枯燥和疲勞，身心健康方麵自然可以保持很高的水準。
這種現象完全可以推廣開來，你可以將其用到 “踢球人”，“當官人”等一係列行業中去。
看看中國足協，自80年代中期開始，其主席就是袁偉民擔任。袁偉民 主席也許腳下功夫不錯，但他不是個“踢球人”。估計當初體委領導讓他擔任足協主席是想借他和女排那個橫掃全世界的雄風來驅散中國男足的頹勢。袁主席也很想的開，知道自己對足球是一竅不通，上任以後，除了參加一些重大的會議和發獎儀式外，其餘時間對足協的運作一概不聞不問。換句話說，他雖然被拉進了“踢球人”的行列，可他是拒腐蝕永不沾，從來不管踢球的事，做了一個不折不扣的不踢球的“踢球人”。
有人也許要問，這不是占著茅坑不拉屎嗎？中國足協為啥要這樣做？ 其實，看看結果你就會明白。近20年來，中國男足累戰累敗，常務足協副主席像走馬燈一樣上台下台上課下課地玩，可袁正主席卻是任憑風浪起，穩坐釣魚台。不僅如此，每次國足大敗，袁偉民 主席連個檢討都不用做。全國人民也不罵他，因為我們都知道這位主席大人對足球是外行。袁偉民 主席也體會到了這種不踢球的“踢球人”的快樂，在足協裏樂不思蜀了。盡管現在他老人家連體委主任都不幹了，但足協主席這把交椅還牢牢地壓在自己的屁股底下。也許他還想著，哪天等中國足球隊僥幸把世界杯給捧回來，自己還能火上一把。
很多行業都有類似的這種現象。就拿網絡論壇來說，如果你玩過的論壇足夠多，你就可能發現有些論壇的版主也和袁偉民主席一樣。上次我到了一個高爾夫論壇，論壇有兩個斑主，正版主很少露麵，偶爾出兩帖，不是和高爾夫風馬牛不相及，就是嚴重缺乏高爾夫常識。副版主倒是很勤快，刪貼，整理，勸架都是他的事。可是，一旦論壇出現失控的局麵，副版主就被祭出來開刀。奇怪的是，有著滿腔怒火的網友們沒人去責怪正版主，因為大家都清楚地知道他是個不打球的“高爾夫人”。
如此一來，這種類似於不讀書的“讀書人”就成了一個非常安全舒適的職業，成了很多人追求的目標。你想想，如果你是個不玩股票的“股票人”，賺了的有你一份，賠了卻跟你沒關係，你能不美嗎？如果你是一個不投資的“房地產開發商”，房子跌價了賣不出去了沒你的事，一旦賺錢了就有你的報酬，有了這日子你還會有煩惱？
謝謝評閱，問好：）