飄人時空

不求逐浪多沉起,但願隨風永蕩飄
個人資料
  • 博客訪問:
正文

從丁俊暉流淚所想到的

(2007-01-25 13:57:28) 下一個



19歲的桌球天才丁俊暉在溫布利大師賽決賽中輸了,而且還流下了眼淚。據說流淚的原因一方麵是為自己輸掉了比賽而惋惜,另一方麵更是因為遭到了英國不文明球迷的惡意謾罵而難過。不過,小丁也算在現實世界中有個一段不一般的經曆。相信他以後會鍛煉自己的心理承受能力,下次如果遇到類似的情況,一定不會再為了某些不文明的觀眾的醜惡言行而影響自己發揮水平了。

無獨有偶,剛才又看到報道說另一對中國優秀網球選手鄭潔和晏紫在澳洲網球公開賽上遭到台灣觀眾的辱罵。不一樣的是這兩位姑娘並沒有因此而流淚。 我估計沒有流淚的原因並不都是因為她們比丁俊暉大幾歲,而是她們以前已經遇到過類似的情形,從而心理承受能力比較強一些而已。

不免想起小時候說過的一句豪言壯語:“罵算什麽?我們要在罵聲中成長。”不過,豪言歸豪言,壯語歸壯語,當我們頭一次遇到別人毫無道理的謾罵時,心裏麵的滋味肯定是非常難受的。當然,當這種事多了以後,自己會慢慢地認識到罵人的很多都是有某種性格障礙的人,因此就不那樣認真計較了。久而久之,就練成了一層不怕謾罵的厚臉皮了。

我們經常在網上寫作和跟貼,難免會遇到和別人意見相左的時候,或者遇到別人曲解自己意思的時候。要是對方脾氣不好,罵人的話就莫名其妙地追著你過來了。這時候,要是有個練成的厚臉皮,你就能一笑置之,絲毫不會影響你繼續寫作和跟貼的興致。但是,如果你臉皮沒練到那麽厚,可能就會像丁俊暉那樣流下傷心的淚了。

實際上在網絡和現實生活的任何地方,厚臉皮都是很重要的。可能有些人以為厚臉皮隻是一種軟弱的表現,是對惡勢力的一種消極投降。其實不然,用來對付謾罵的厚臉皮因該是一種高深的境界。下麵,我就給大家分析一下:

1.謾罵者和說理者不同。謾罵者說的話都是經不住邏輯推敲的。也就是說,他們說的都是明顯的錯話。既然大家都知道他們是錯的,你就沒有必要再出來指出他們的錯誤了。不然,別人反而會以為你和謾罵者一樣不聰明,連這樣簡單的道理還需要義憤填膺地出來給公眾澄清,從這個意義上講,對謾罵采取厚臉皮態度是聰明的;

2.如果你的觀點觸犯了某些人的利益,他們的明智做法是冷靜地擺事實講道理證明你的錯誤。 如果他們直接出來謾罵,就等於向大家說明他們不能夠或者沒有能力用道理說服你,從而反過來證明你的觀點非常正確,你的邏輯非常合理。換句話說,他們是在用另一種途徑為你觀點的正確性作宣傳。你說,對於這樣的免費廣告,你何樂而不接納呢?

3.如果你文章中語言使用不當,概念不通,邏輯不合理。這時候,如果有人站出來給你指正,對你來說也是一個促進。這樣的話,謾罵的人雖然語言粗魯,但道理上還是對的。你想,有個免費的老師出來敦促你提高,你還有必要在乎他的語言方式嗎?

好了,上麵說的是接受謾罵的一些積極思考。雖然道理如此,但實際操作起來還是很難的。 別看老飄侃得輕輕鬆鬆,一旦自己遇到謾罵的時候,心裏也是掛不住的。好在厚臉皮還有一種表現方式就是將謾罵原封不動地送回去。你的臉皮就像一個語言反射鏡一樣,他罵給你的話在你的厚臉皮上一蹭,刺溜又回到他那裏了。下麵這個故事可能有助於大家理解這個道理。


從前,有一個厚臉皮的和尚出去旅遊,在路上碰到了一個很不喜歡他的人。那人正好和這位和尚到同一個地方去。連續好幾天,那人在路上用各種方法汙蔑他,辱罵他,可是這個和尚一聲不吭,不理不睬。  最後到了分手的時候,和尚終於開口對那人說:“要是有人送你一份禮物,但你拒絕接受,那麽這份禮物屬於誰呢?”

那人回答:“當然屬於原本送禮的那個人。” 

和尚笑著說:“你說的沒錯。若我不接受你的謾罵,那你就是在罵自己,對吧?” 

那人隻好灰溜溜地走了。

老飄不免又想到了丁俊暉。假如他已經練就了厚臉皮,對那幾個觀眾的謾罵先是置之不理。等到比賽結束的時候,才慢慢走到那幾個人麵前,笑著對他們說:“你們剛才送給我的謾罵我不接受,還是留給你們自己享受吧。”然後坦然自若地走開,那將是一種多麽激動人心的場麵。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.