?坦克六師、張秋橋和葉劍英 – 那十年的最後日子

【今天讀網，讀到：“而那些試圖借這些人的生命（即非正常死亡的172.8萬）來否定文化大革命的人，隻能說明他們在解讀社會、解讀曆史、解讀人世的時候是多麽的幼稚和天真。”我應該是屬於幼稚和天真的他們之一。文革60年了，一直是我們這一代人的茶後飯餘紅酒咖啡的“白發漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中”。下麵是12年前的笑談】

坦克六師、張秋橋和葉劍英 – 那十年的最後日子

淮州

（一）

假日得寬裕，咖啡紅酒上網，不亦樂乎：）

孫髯翁滇池大觀樓有長聯：“。。。。。。數千年往事，注到心頭，把酒淩虛，歎滾滾英雄誰在？。。。。。。”

本想接著“評彈”一下高敬亭撤離大別山的冤屈和鄧小平挺進大別山的酸澀。

但這些日子方方麵麵都在歎滾滾英雄偉大領袖，阿拉倍受影響。素性也跟著乘風破浪、踩著梯子上牆、越過敬亭小平、直接隨筆他們的老大。

（二）

毛澤東有過語錄：人貴有自知之明。

無論功過，毛澤東是有自知之明的，比如他 1974 年的自評 ：

“人生七十古來稀”，我八十多了，人老總想後事。中國有句古話叫“蓋棺定論”，

我雖未“蓋棺”也快了，總可以定論吧！我一生幹了兩件事：一是與蔣介石鬥了那麽幾十年，把他趕到那麽幾個海島上去了；抗戰八年，把日本人請回老家去了。對這些事持異議的人不多，隻有那麽幾個人，在我耳邊嘰嘰喳喳，無非是讓我及早收回那幾個海島罷了。另一件事你們都知道，就是發動文化大革命。這事擁護的人不多，反對的人不少。這兩件事沒有完，這筆“遺產”得交給下一代。怎麽交？和平交不成就動蕩中交，搞不好就得“血雨腥風”了。你們怎麽辦？隻有天知道。”

事實證明，毛澤東在他最後的時候，頭腦是清醒的、思路是慎密的。

（三）

偉大領袖為什麽要提到“血雨腥風”？

十月六日是比“齊聲喚，前頭捉了張輝瓚”更爽，兵不刃血摧枯拉朽一鍋端了嗎？

偉大領袖說“搞不好”，肯定有 SOMETHING THERE。

這個 SOMETHING，現在知道，就是駐南口的坦克 6 師，今天的第 38 集團軍第 6裝甲師。

北京軍區裝甲兵（68）司務字 362 號通知，坦克第六師於一九六八年九月十日在北京成立，隸屬於北京軍區裝甲兵司令部。坦克6師轄 4 個坦克團，即 21,22,23,24 團，每團三營，每營三連，每連10 輛59 式中型坦克。師部直轄通信營,運輸營,修理營，坦克偵查連，和 6 個摩托化步兵連。不算裝甲車輛，主戰坦克 380 輛。

這個坦克6師從69年成軍到今天，45年來一直駐紮在“京師之枕，甲視諸州”，離開北京德勝門48公裏的南口。其京畿禁衛的功能及布局，不言而喻。

（四）

龍年九月九之後，老帥們有信心了，相比四人幫，他們都帶過兵，有親兵舊部。

但是，還是心有所悸，這就是南口的坦克 6 師。以下是吳德的回憶錄：

（10 月）3 日或 4 日，我到華國鋒處商量事情時華國鋒提出，葉帥告訴他北京軍區在昌平有個坦克六師，張春橋的弟弟張秋橋常去那裏去活動，葉帥對這個師的情況不放心。

華國鋒問我如果這個部隊違抗中央的決定，支持‘四人幫’，把部隊開進北京市區來，北京市有沒有力量把它攔住。

我對華國鋒說：有無把握，我得問一問北京衛戍區。”

“我和華國鋒談完話，就去找了吳忠，向他談了中央解決‘四人幫’的考慮和決心。吳忠向我保證說：北京的衛戍部隊有能力保衛首都安全，請中央放心。吳忠告訴我，在坦克六師旁邊，北京衛戍區駐有一個坦克團，如有情況，可以起作用。”

（五）

吳忠當時這樣說，有吹牛的成份，同樣是解放軍，在同樣的政治動員下，儂一個非正編的坦克團，要以一當四地“作用”一個編製坦克師，是不是螳螂擋車，我就不說了。

如果一旦像毛澤東同誌所說的“搞不好”，380 輛34噸重、時速50公裏，帶100毫米炮（34 彈）和12.7 毫米的機槍（2400發彈）的 59型坦克，外加 6 個連的摩托化步兵，再與城裏的五廠兩校的民兵和各單位不明（或無法明）真相的群眾裏應外合一鼓噪，那就是有山過山，有河過河，無堅不摧，儂 8341 汪東興的那些錦衣衛，除了甕中之鱉，啥子都不是。

吳忠還是有他的道理，他和他戰友們的四兩撥千斤，不是挑戰那 300 輛 59 型。而是坦克 6 師的主官。

毛澤東同誌對禁衛軍總兵的選擇是慧眼獨特的，他不選他的王牌部隊的將官。

文革時，坦克6師的師長葉振良（1970.02-1978.10），不是晉察冀的，也不是帶狗皮帽的，而是曾生兩廣縱隊的。45 年北上時，是北江支隊武工隊的指導員，55年的開國上校。坦克 6 師的政委白雪天（1970.04-1978.10），抗戰勝利時，綏德軍分區第6 團警備第2營的教導員，也是 55 年的上校。這兩個6師軍政主官，與什麽人都沒什麽淵源私交。

但是丘八們有丘八們的理念，在那個時候，就是瞧不起耍嘴皮搖筆杆子的。因此吳忠同誌與這兩個主官談事，就是王八對了眼，彼此哥倆好了。

（六）

這裏我也得給張春橋的弟弟張秋橋討個公正，給個說法。

張秋橋是個真正的職業軍人。他小張春橋 3 歲，17 歲（37 年）高中畢業後去延安參加革命，38 年入黨。39 年任 115 師司令部參謀，跟羅榮桓去山東，任羅的秘書。曾在濱北軍分區兼13團團長梁興初下任1營（營長江擁輝）2 連副指導員。後任 115 師戰士報主編，前進報社長，津浦前線報社長，前衛報社長。建國後，隨羅榮桓進入總政，任八一雜誌副總編輯，解放軍報副總編輯，55 年獲三級獨立自由勳章，二級解放勳章，授銜上校。行政9級。

文革初期的一片混亂中，臨亂受命主持解放軍報日常工作，沒幾天，就被毛澤東同誌的女兒肖力同誌批判其為“反對記者學習毛選，具有嚴重的資產階級新聞觀點”。張秋橋黯然下台，經曆了批鬥，牛棚，下放。直到文革第9年，在後來執掌軍務的遲浩田的推動下，才被解放，擔任總政宣傳部副部長。

從秋橋的這個職業生涯看，他的阿哥並沒有在炙手可熱的年代“伸手拉兄弟一把”。而且他是文革和改開的雙重受冤者。因為後來事實證明，他並沒有像葉帥想象的那樣去南口遊說坦克6師。1984年張秋橋按副軍職離休，住黃寺總政大院。2008年，在他阿哥走了三年後，也走了，享年 90。留下了文章和文獻，其中最有興趣的是在 2009 年《炎黃春秋》雜誌上的“南口坦克師事件”。

（七）

張春橋沒有走坦克 6 師的路，因為他是文人，不知道其中利害。

毛澤東同誌的侄子想到了，他想到了駐紮四平的坦克 3 師，龍年九九後，他通過孫玉國，調坦克 3 師入關。但他太嫩了些，這是遠水啊，千把公裏之外的重裝部隊調動，焉能保密，談何容易？！

沈陽軍區司令員李德生不向主持軍委工作的陳錫聯匯報，而直接向葉帥報告了此事。葉帥越權下令：“立即命令孫玉國，讓他把裝甲師開回原地！聽明白了嗎？立即把裝甲師開回原地！”

什麽叫淵源？這就是。

（八）

毛澤東同誌一生兩件事，一個是國家的統一（解放台灣）。一個就是文革，這個遺產他想交下一代。他希望和平地交，他擔心會血雨腥風。他沒有把握。天若有情天亦老，隻有天知道。

曆史文獻有個細節，就是：在毛澤東同誌的最後時刻，葉劍英去看望，毛澤東似乎想說什麽，說不出。等葉帥離開遊泳廳後，被叫回，說是：主席有事說。但是即使是張玉鳳，也讀不懂毛澤東的口型了，他已經一點力氣都沒有了。

這就留下了千古之謎，毛澤東要給葉劍英交代什麽？

毛的兩件遺產，解放台灣，他在最後時刻想給葉帥交代的不會是這個事，因為這不是一天兩天，或者一年兩年的事。而且不是他想做就能做的。想讓葉帥繼承文革的防修反修事業？更不會，在“這事擁護的人不多，反對的人不少。”，葉帥無疑是後者。

毛澤東同誌擔心的是“血雨腥風”。誰人能幫這個隻有“天知道”的忙？

我們來檢驗一下當時還在的政治局委員：王洪文、韋國清、葉劍英、劉伯承、江青、許世友、華國鋒、紀登奎、吳德、汪東興、陳永貴、陳錫聯、李先念、李德生、張春橋、姚文元。

隻能是大事不糊塗的現代版呂端了。葉帥與各個山頭的淵源都好都深，而且他在毛澤東眼裏是脾氣好威信高的搗糨糊能手。

不同意的請舉手。

葉帥確實避免了血雨腥風，立了大功，但他也終結了文革，終結了毛澤東的遺願 – 在無產階級專政條件下的繼續革命。

2014 年 1 月 9 日星期四

搗糨糊大師的呂端再世在1976年十月