個人資料
文章分類
正文

以漢人為主的中共政權,為什麽會像滿清那樣把漢族當頭號敵人? ——兼論中共政權是比滿清更徹底的外來殖民政權

(2026-01-12 19:34:04) 下一個

以漢人為主的中共政權,為什麽會像滿清那樣把漢族當頭號敵人?
——兼論中共政權是比滿清更徹底的外來殖民政權

 

 皇漢群體中有一部分人,認為計漢生育、對少民“兩少一寬”、對漢族“嚴打”等等反漢暴政,是中共政權受滿遺滲透的結果,並“考證”周恩來、陳雲、鄧小平。。。都是滿遺雲雲。
  這種觀點和做法,大錯特錯,而且不得要領。試問毛澤東是漢人又如何?他狂搞“大躍進”餓死9600萬漢人,可曾眨過一下眼睛?他大搞“文革”、“破四舊”毀滅漢族大批文物。。。可曾眨過一下眼睛?
  胡耀邦是漢人又如何?毛澤東尚且還一度攔阻劉少奇、鄧小平、陳雲提出的強製計生,胡亂邦“兩袖清風”地鐵腕推行計漢生育,對漢族實行種族滅絕,另一方麵對少民卻實行“兩少一寬”。。。

  中共國之所以象滿清一樣,把主體民族(漢族)當作頭號敵人,不是什麽“滿遺滲透中共”的結果,而共產黨政權的本性決定的:
  從政治學的角度看,中共政權是一個十足非法政權,因為它既非來自對漢儒道統的繼承,也非來自民選;而中共所偽造的政權“合法性”,完全來自“革命敘事”——來自猶太人馬克思+半猶太人列寧的“革命理論”,即:中國主體民族及其創造的文明、社會和曆史,都是“黑暗的”,需要被革命(被消滅、被摧毀、被砸碎)。。。
  也就是說,中國共產黨政權的“合法性”,建立在對中國主體民族(漢族)及其創造的文明、社會和曆史否定的基礎上:
  隻有把漢族及漢文明及中華曆史塗抹得烏鴉般的一片漆黑(所謂封建糟粕/吃人禮教+半封建、半殖民地社會),中國共產黨才是光明的化身。
  
  這種敘事,無疑與漢民族主義是水火不容的,因為任何一個民族的民族主義,都以本民族的及本民族的文明和曆史為榮,都斷無可能容忍對本民族的全否。
  因此,對中共政權威脅最大的思潮,不是(許多公知想當然的)在中國無根的西方自由主義,更不是與中華文化八字不合的基督教。。。而是中國主體民族(漢族)的民族主義。
  外加上中國各民族中,隻有主體民族(漢族)具備推翻中共政權的潛力,所以中共當然要象滿清那樣,把漢族當作頭號敵人,和主要防範對象,並尤其嚴防嚴打漢人的民族主義:滿清誣蔑漢民族主義者是“逆命之寇”;中共則一貫把漢民族主義當作“大漢族主義”嚴厲打壓。。。中共最近為什麽對國內“1644年史觀”熱驚恐萬狀,全力清網和打壓。。。就因為以“1644史觀”為標誌的漢民族主義的覺醒思潮,威脅非同小可,危及到中共政權的合法性了。。。
  中共為什麽優待少數民族,並逆向歧視漢人?其目的與滿清寬待少民、虐待漢人的目的一樣,意在消解漢族的自尊心和優越感,進而消滅漢人的民族意識。

  那麽,中共政權難道不是一個以漢人為主的政權嗎?中共統治集團為什麽要如此對待漢人??
  中共政權雖然是一個以漢人為主的政權,但中共是一個信奉馬克思民族虛無主義的政黨,中共統治集團中的漢人,普遍沒有漢族的民族意識,而隻有民族虛無主義+與漢族為敵的意識,所以他們隻是生理上的漢人,其精神和靈魂卻是(黃猶/黃俄)韃虜!他們就像滿清的愛新覺羅家族和八旗旗主特權集團一樣,非但不代表漢族的利益,反而是漢族的死敵——他們萬惡的活摘殺人新興產業鏈,優先活摘漢人的下一代!

  而且,中共政權這個外來(馬列)思想和文化的殖民政權,其殖民政權性質比滿清更徹底:
  滿清好歹表麵上遵奉漢儒道統(實則利用和閹割);中共連表麵文章都不做,76年來一直都是赤裸裸全否中華文明及曆史(盡管“改開”後時常吃相難看地頻頻冒充“中華文明”代表),但2010撤走天安門廣場孔子像,狂嗥“絕不搞指導思想多元化”(胡錦濤語),依然暴露了反漢支黑否定中華地赤虜匪黨底色。

  所以說終結共產黨專政/驅除赤虜,是中華複興繞不過去的坎。

 


曾節明 2026.01.12 深夜於微覆雪上州

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.