美國是英國的災星：美國的崛起、稱霸、霸權維係，受損最重、最深的是英國 ——兼論中國萬不可效法美國

美國是英國的災星：美國的崛起、稱霸、霸權維係，受損最重、最深的是英國

——兼論中國萬不可效法美國

 

 

 

我在拙作《鄧小平及其繼承者帶領中國擁抱美國的社達主義，是托禍，而非“托福”——兼論中國萬萬不可效法美國》指出：

鄧小平及其繼承者擁抱美國的社達主義，是禍不是福。因為社達主義必導致生育率滑坡、人口不可持續，而中國完全沒有條件象美國那樣全世界抽取年輕移民，以維持繁榮。。。如果繼續社達主義，中國必在一時的繁榮之後，滑落不可逆的社會衰落、甚至社會崩潰和民族毀滅（現在已經開始了）。

 

社達主義意味著殘酷競爭、弱肉強食（去道德化、去人性化）、反對救助弱者和政府“托底”（反對福利）；對於資本方，它意味著利潤最大化、成本最小化；因此，對於資本方和社會管理者(政府)，它意味著社會存在的過程，是對人口和資源抽取、壓榨和拋棄的過程。

美國社會嚴格來說算不上一個徹底的社達主義社會，但它是西方國家中社達主義色彩最為濃厚的國家。它的基本社會模式是社達主義的：

美國社會的存在方式，就是對全世界人口、資源財富的抽取、榨取、掠奪和拋棄的方式。

 

美國是西方國家中最不在乎本國人生育率，也不鼓勵生育的國家（尤其是福利低下的共和黨州）。。。這是社達主義的必然，因為社達主義要的是你最大化地提供價值，而不耐煩你的生育，因為占用了打工時間的生育，是一種成本，而成本是跟利潤相矛盾的。。。

 

這就是社達主義社會最致命的副作用：閹割大眾的生育率。。。因為社達主義的高壓、內卷+低福利，會不斷抬高婚、育的個人成本，必然導致少子化。

 

社達主義社會當然也造成了嚴重的美國本國人生育率低下的問題（老齡化問題），但美國老齡化問題一直在西方各國中最低，根本原因不是華川粉/共和黨粉顛倒黑白胡說的“美國右派保守主義的功勞”，而是美國可以通過全世界抽取年輕移民，輕鬆緩解老齡化的問題。而其他國家則難以做到這一點。

這也是美國政府在西方各國中最不鼓勵生育的根本原因——因為它可以隨心所欲地全世界抽取下一代移民，它並不在乎你是否生育：抽取下一代外國移民的成本，要比獎勵本國人生育低得多。

 

社達主義的價值觀，就是把人格物化、或者牲畜化，也就是把人當人礦、當牛馬，最大化榨取，榨幹了就一腳踢開。缺少人性化、人情味、老年人孤獨無助，自生自滅。。。這不是美國人粗枝大葉的性格造成的，而是美國社會社達主義屬性的必然結果，因為：被榨幹的老人們已經沒有價值了，當然應該滾一邊去，不能妨礙老子們對新人的榨取。。。

 

而在習正恩同誌的大力推動下，社達化方麵，中共國後來居上，比現在的美國倍有過之而無不及。

 

 

社達主義社會還有一個很大的缺陷，就是必然導致人才的短缺。因為社達主義社會（叢林資本主義社會），必然導致懸殊的貧富差距，又由於福利較低（或者無福利、負福利），導致許多有天賦的下一代人得不到好的教育，甚至得不到基本的教育。。。由此導致了天賦的巨大浪費和人才的短缺。

 

這裏需要特別指出的是：迄今為止，天賦的苗子仍然隻是DNA的偶然，而不能批量生產，也不能靠教育產生，因此極少數富人雖然壟斷了絕大多數社會財富，卻無法壟斷天才的苗子的產生，因為天才苗子的數量與人口數量成正比，你無法通過砸錢製造天才，窮人中的天才苗子比富人孩子的天才苗子多得多，但他們卻因父母的貧窮，得不到應有的栽培，福利低下的社達主義的社會，也不能幫助他們獲得應有的教育。

這無疑是一種巨大的人才浪費，這也導致了社達主義社會，必然出現人才短缺的問題。

 

那麽，為什麽社達主義色彩濃厚的美國，仍然人才濟濟呢？原因也跟人口抽取相似：美國擁有全世界抽取人才的優越條件，而其他國家就沒有相同的條件。有心人不難發覺，長期以來美國最耀眼的人才，都是移民中的天才（如特斯拉、愛因斯坦），而不是美國本國的人才，正是全世界的濟濟人才，撐起了美國的長期發達。

 

而美國國內共和黨州的繁榮，也絲毫離不開對民主黨州的人才抽取：共和黨州的公立教育係統，因為政府資助低下，而普遍大不如民主黨州的公立教育係統，但共和黨州憑借低最低工資、低汙染準入、抵稅帶來的工作機會優勢，直接抽取民主黨州福利培養出來的人才，反而占了大便宜。。。實事求是地說，共和黨的州經濟之所以相對亮眼，是因為占了民主黨的州福利投入和公立教育投入的大便宜。。。而今後一旦美國分裂，共和黨統治的地區無法繼續對民主黨統治的地區進行人口/人才抽取，這些“紅州”的經濟必然一落千丈！

 

因為高度依賴抽取，美國的社達主義社會模式及其繁榮，必須與全球主義（包括種族多元化）相結合，才可以持續。因為隻有與全球主義結合，美國才能維持它對全世界的抽取，才能夠維係它自己的繁榮。所以川普的反移民主義/白人至上路線，是一條行不通的死路——反移民，也就是瓦解美國的繁榮。

 

當然，並非所有國家都有美國的抽取優勢——可以說絕大部分國家都沒有這種優勢，或者沒有能比肩美國的這種優勢。美國擁有這種抽取全世界的獨一無二優勢，是因為它：

• 先富了起來。
• 奪得了世界霸權。
• 創立並長期擁有一套優於其他國家的民主製度。

因此，美國長期擁有無與倫比的抽取吸引力。

 

這其實是一種很不負責任的吸血鬼模式。美國就象一個巨大的吸血怪魔，靠吸血全世界，維係自己的霸權強勢。

 

 

表麵上看，美國的這種自我維護的吸血式抽取，損害的主要是第三世界國家，其實形同母子關係的英國，才是美國抽取的最大受害國，一點不誇張地說：

美國就是英國的最大災星：美國的崛起、稱霸、霸權維係，受損最重、最深的，就是英國；美國的抽取，大大加速了英帝國的瓦解，和英國的衰亡。為什麽？

英國是美國文化的原生地，因為“同文同種”的優勢，英國白人移民美國的優勢和便利，全世界無可比擬。這種優勢和便利，反過來就是美國對英國“挖牆角”的優勢和便利。

那麽為什麽英國不能對美國反向抽取？因為美國是國土、資源、氣候都碾壓英國的新大陸，有著碾壓性的生存成本優勢。

 

英國白人聰明伶俐、具有高度的實用主義精神、是歐洲各民族中最擅長機械發明創造的民族，英國科學家是世界一流的科學家。但他們絕大多數都被“同文同種”且體量巨大、工作機會巨多的美國輕鬆抽取，直到今天。2025年全年英國流失69.3萬人，以中青年知識分子為主。。。而曆年來，在流出英國的英國人移民群體中，35歲以下的人占比高達76%左右。。。而這些人主要流向了美國！

 

眾所周知，英國的福利比美國的好得多；但英國納稅人含辛茹苦地以血汗重稅（高福利）培養出來的濟濟人才，卻被美國以“抽取”的方式，輕輕鬆鬆地摘了果子。從人才的角度看，這是一個國家最慘痛的損失！

並不誇張地說，美國的崛起、稱霸、和長期繁榮，主要靠抽取英國白人年輕的血液來維係。。。

 

二戰之後，特別是1956年蘇伊士運河爭奪戰失利之後，英國政客深感英帝國已回天無力，而美國稱霸勢不可擋，急忙抱緊美國粗腿，主動向美國出讓利益，以求取英美“特殊關係“，企圖狐假虎威，占美國蔭蔽的便宜，以延緩老身的衰落。

但美英特殊關係的另一麵，就是美國對英國人口、人才、資源、財富。。。全麵抽取的特殊便利。而二疣太極右巫婆撒切爾，就是戰後大力推動英國接受美國全麵抽取的“總加速師”：

哈耶克叢林資本主義信徒撒切爾，以大砍福利、將包括公交鐵路係統在內公共產業全麵徹底私有化、以“自由貿易”搬除貿易保護，全麵拋棄英國民族工業體係、降低工資。。。等一係列社達主義“休克療法”組合拳，將英國製造業全麵搞垮，讓美國大資本寡頭集團順利抄底。。。又由此導致英國史無前例的大失業、工薪階層生活水平大幅下降、痛苦不堪。。。而英國產業徹底空殼化（2025年工業產能占比僅10%，西方七國中最低）。。。

 

衰落的加速，就業的困難。。。把巨量的英國精英群體和中青年英國人拋向美國。同時，英國人的發明創造、品牌、高端技術。。。從電腦到IT（如Skype）也全麵被美國抽取。而英國完全淪為美國的依賴型附庸。

 

如今被美國抽空的英國，就象一個坐輪椅的癱瘓老人，離開了美國就無法生存。。。半截身子已入土的英格蘭，就象一個靈魂快要飄走的軀殼，正被以穆斯林為主的移民投生其中。。。

 

 

僅次於英國的受害者是加拿大。加拿大國土遼闊僅次於俄羅斯，手握全世界名列前茅的資源和能源，之所以始終富強不起來，主要原因不是黃疣共和黨華川粉胡說的“福利太高”，而是因為加拿大毗鄰美國，一直遭到美國的牢牢抽取，尤其是人才和年輕人口的抽取（典型如馬斯克），是加拿大吐血級的損失——加拿大人才濟濟，但美國始終是加拿大人才流失的頭號目標國。

而加拿大政府每年以納稅人的血汗，含辛茹苦以高質量的公立教育培養出來的年輕群體，超過半數遭社達主義的美國抽取。。。加拿大如何不被美國牢牢地壓一頭？

 

而毗鄰美國，橫遭美國的大力抽取和掠奪（三分之二的國土被美國奪走，人口和資源遭美國抽取。。。）也是墨西哥命途多舛，始終貧窮的主要原因。關於此，墨西哥前總統迪亞斯講過一句意味深長的話，他說：墨西哥之所以不幸，因為它“離上帝太遠，離美國太近”。。。迪亞斯的意思是：美國是魔鬼。

 

無獨有偶，霍梅尼也認為美國是大撒旦（大魔鬼），而蘇聯是“二撒旦”（今天的蘇聯角色，顯然是中共國）。

 

 

古話說：絕則無後；刻薄者寡恩。。。凡事應該留有餘地。任何一個社會，都不能隻重效率，而應該留一份厚道，有一些人性化和人情味，這樣才有福報。

鄧小平、朱鎔基及江胡溫的“一胎化”絕後式改開，如同竭澤而漁；而習正恩同誌的社達主義發展模式，導致廢除鄧計生，出生率反而加速墜落。。。而清零宗把活摘殺人產業鏈，定為中國新的經濟增長點，更不啻是殺雞取卵——這是狠毒的社達主義。。。

 

 

中共從一大二公的極端，擺到反人類無人性的社達主義另一極端，血淚教訓太過慘痛。中國萬萬不可效法美國取社達主義模式，因為中國沒有美國的抽取條件，搞社達主義等於“過把癮就死”，結果必是人口崩塌、經濟、社會崩潰！（現在已經浮現）。

 

未來的中國漢民族主義政府，應該減少內卷、厚待國民、縮小貧富差距、保護民族產業。。。同時要防止本國人才和年輕人口被美國或其他外國抽取。。。

 

 

 

 

曾節明  2026.4. 8 倒春寒積雪清晨