對比明治維新，戊戌變法為什麽必然失敗？ ——由此看中共政權的不可改良性

對比明治維新，戊戌變法為什麽必然失敗？
——由此看中共政權的不可改良性

 

 

 

  為什麽日本的明治維新成功了，而滿清的戊戌變法卻慘敗？國共兩黨的民族“團結癌”敘事，總把這歸咎於慈禧的頑固守舊，中共更是瞎說是中國“封建專製”的頑固性造成了戊戌變法的失敗，而全然無視中國的封建社會，在秦統一之後就基本結束了。
  
  其實，為什麽日本的明治維新成功了，而滿清的戊戌變法卻慘敗？答案就在滿清閉關鎖國與日本德川幕府閉關鎖國的重大不同當中：

  滿清的閉關鎖國，防的是本國的主體民族——漢族。首要防止西方先進的技術，流入漢人的民間社會，從而大幅增強漢人造反的潛力；其次要防的漢人通過與外國人的交流（含文化交流），意識到自己被征服、被奴役的慘境，從而再次萌發排滿的漢民族主義意識。
  故滿清的閉關鎖國有這些特征：一，嚴禁漢人研發科技；二，嚴控西方的數學、物理、天文、地理、曆史、人文等書籍流入；三，關閉其餘沿海港口，隻開放廣州一地對外貿易，並嚴密監控旅廣外商。

  也就是說，滿清的閉關鎖國，意在壓迫主體國民，其閉關鎖國是阻止科技、阻止思想、阻止外貿的三重鎖漢政策。
  

  而同一時期的日本德川幕府，其閉關鎖國防的並不是日本的主體民族——大和民族，而防的是西方人的文化滲透和殖民擴張，尤其是防範西班牙人以天主教輸出顛覆菲律賓本土政權的殖民擴張模式，在日本上演。。。
  所以日本幕府的“鎖國政策”，主要封鎖的是基督教（天主教）對日本的傳播，日本限製荷蘭人之外的西方人來日（因荷蘭人不傳教，殖民色彩較淡），但日本幕府對清國（中國）、朝鮮（李朝）、越南、琉球、印度。。。等多國開放。
  日本德川幕府為了自強，以應對西方強國殖民的威脅，非但不禁西方的科技傳入，反而積極引進西方的科技，在日本形成“蘭學體係”——學習荷蘭軍事技術、化學、製圖、醫學、天文學的體係。

 

  滿清的閉關鎖國，對本國厲行文化破壞，日本幕府的鎖國則相反。滿清乾隆時期的18世紀，是中國文獄毀書、禁毀科技的巔峰時期，卻是日本大量翻譯歐洲科技書籍的時期。德川幕府並積極引進歐洲的造船技術和大炮製造技術。
  因此，同處閉關鎖國時代，日本技術繼續發展，而滿清技術則大幅倒退，在乾隆時期倒退到比晚明還大不如的境地。。。

 

 那麽為什麽滿清的閉關鎖國，防的是本國人？而日本德川幕府的閉關鎖國，防的是外國人？

  因為滿清政權是一個外族殖民政權，而日本德川幕府，則是日本主體民族的本土政權。

  異族統治，政權合法性是其短板，尤其是象滿清這種建立在暴力征服的基礎上、又長期實施暴政統治的異族政權，必然會將與己有著血海深仇的被征服主體民族——漢族，當作頭號敵人來防範。
  把漢族當作頭號敵人來防範，貫穿了清朝的始終。

 

  非此就不能解釋：為什麽康熙、雍正、乾隆。。。對漢人殘酷虐殺，但對荷蘭人、俄羅斯人、英國人、日本人寬大得很。康熙時期，滿清聯手荷蘭人對思明州（廈門）漢民大屠殺，康熙帝曾一度以把台灣送給荷蘭為條件，邀請荷蘭政府出兵，幫助清廷消滅台灣明鄭政權。。。
  非此就不能解釋：康熙會把發明和改進多種火炮、火槍，為滿清鎮壓三藩反清立下巨功的發明家戴梓，流放至死。
  非此就不能解釋：太平天國造反之前，滿清一直嚴限清軍中的漢軍配備火炮、火槍。 菲茨就不能解釋，近代以前，清朝壟斷了火器製造的內務府官營作坊，嚴禁漢人從事火器設計和高端流程製造，隻準洋人和滿人工匠從事設計和高端流程製造，漢人隻能“打下手”。。。
  非此就不能解釋，近代以前，滿清會長期“四禁”政策：禁海、禁船（禁止製造遠洋大船，嚴限造船技術）、禁炮（嚴禁民間造炮、嚴限清軍漢軍配備火炮）、禁礦——關閉官營之外的一切礦山、礦場，嚴禁開采。

 

  必須特別說明的是：禁礦是對漢族民間科技釜底抽薪的打壓，滿清的禁礦政策，導致民間社會的金屬供應量大幅減少，這就從根本上斷絕了民間冶金、機械製作的進展。
  滿清入關後，針對漢人的“四禁”政策，基本上砸斷了漢人的科技人才鏈。“四禁”和漢人科技人才鏈的斷裂，導致明朝留下的造船廠、火藥廠、鑄炮廠、皇家天文台、大規模量產的軍工製造局。。。全部關閉或者荒廢，國家的大型工程體係由此崩潰。。。在被英國人的炮艦打開國門之前，滿清統治者對科技的基本的態度是：

  凡事可能被漢人用於造反的技術，全部都要禁止。

 

  這才是晚明中國科技與歐洲差距不大，而清朝時期中國科技斷崖式一落千丈，與英國形成維度性的落差的主因。

 

  滿清政權對中國科技的摧毀性政策，是明確且惡毒的，但遺憾的是無論是民初的漢儒史家，還是國民黨和共產黨曆史學界，談到滿清對漢文明的破壞時，都不約而同地隻談滿清的文字獄/毀書暴政，而不談或甚少提及滿清對中國科技的係統性摧殘+壓製，從而對中國社會產生了巨大的誤導，迄今仍有太多的華人誤以為（陳泱潮就是此種繆念的典型代表）：

  滿清對漢文明的破壞，主要是文字獄/毀書暴政，其所毀傷的是曆史、政治等人文領域，而清朝以來的科技大倒退，主因是漢人傳統社會的士農工商等級觀念、科舉製度和儒家對生產勞動的輕視。。。雲雲，這無疑是大錯特錯的想當然！

 

  由於滿清閉關鎖國和日本幕府閉關鎖國的不同，就產生出一個奇葩的曆史現象：
  滿清的閉關鎖國，導致文明斷崖式倒退，文化僵腐、科技衰微、國家積貧積弱，國民愚昧不堪；
  而日本幕府的閉關鎖國時期，日本科技長足發展，包括造船、軍事科技在內的技術遠遠領先於滿清，前所少有的250年和平時期，令日本的識字率大幅提高，經濟持續發展，日本形成了掌握西方科學技術的知識分子階層——“西學階層”，技術的大規模積累則形成了日本新興的工匠階層和延續至今的“工匠精神”。。。這些使得日本國家的近代化轉型，遠比滿清統治下的中國要容易，  

  這就是日本明治維新得以成功的基礎。試問：滿清戊戌變法成功的社會基礎在哪裏？難道強烈反對變法的，隻是慈禧一個人或滿洲權貴中的少數嗎？？

 

 

  滿清戊戌變法為什麽必敗？這是兩百多年前由多爾袞的“剃發易服”（“留發不留頭”）的滿清“祖製”注定的，而不是慈禧注定的。
  象滿清這樣的異族暴政殖民政權，根本不具有日本幕府這樣的主體民族政權的合法性，因此必然以主體民族（漢族）為頭號敵人。也因此，滿清統治者的利益，與主體民族的利益是相反的：
 
 漢人越愚昧、文弱，滿清的統治越穩固；漢人的科技越低下，滿清的統治越穩固。。。
  這一點，反對變法的滿洲權貴早已講的很清楚，剛毅就說：“漢人強，滿人亡”。 
  戊戌變法一旦成功，不管是英式的虛君憲政，還是日式的實君憲政，都會不同程度地提升漢人的權利，收走滿人的特權。。。這必然讓漢族強盛起來。。。從而危及到滿清的殖民政權性質，這是滿清統治者無法接受的。

 

  因此，滿清自始至終，死賴不願實施憲政，為之不惜搞出滿洲親貴集權的“皇族內閣”耍賴。灤州兵變後，攝政王載灃慌忙於三天內火急拋出立憲政綱“重大信條十九條”，但已進入滿人政權的“垃圾時間”——誰知道你這是不是緩兵之計？誰又知道你會不會秋後算賬？因此，乘此機會幹掉你自然是上選。乘熱打鐵幹死滿清的袁世凱和孫文，此時都無可厚非。

 

  在國共兩黨長期的“民族團結癌”教化的毒害之下，許多華人以為滿清的統治不能算“異族統治”，他們認為滿漢早已融合，滿人早已漢化，因此滿清和明朝一樣是中國本土王朝。。。雲雲。

  這是典型的胡亂穿越思維——以今天的局麵看待兩百多年前的曆史。試問：入關之初的滿人整體漢化了否？清廷滿漢不通婚的政策延至晚清，以及“滿城”一直存在到辛亥革命的爆發，是滿漢早已融合的標誌麽？

  的確，早在乾隆時期，滿人已經整體漢化，但是與“百年戰爭”之後，征服英國的諾曼人完成“英國人”的自我身份認同轉變截然相反，整個清朝，滿人從來就沒有完成“我是中國人”的身份認同，而是完整地保留了殖民征服者的身份意識，直到晚清最後一刻。。。

  慈禧的親侄女、《禦香飄渺記》的作者德齡，就在書中說：從小她的滿人父親就告訴她：他們滿人不是中國人，而是中國人的主人。。。
  連對中國的認同都沒有漢化，當然不算真正的歸化，滿人的此種身份意識，決定了滿人所擁有的漢文化，不僅對中國無益，反而成為詆毀、解構、破壞漢文化和中國凝聚力的文化工具。

  也因此，滿人的漢化並不是歸化，而是寄生蟲化——滿人成為生長於中國體內，完全喪失本民族特征，卻始終拒絕認同中國的寄生蟲群體。

  滿人對中國，罪惡彌天，僅次於中共。辛亥革命期間，滿人短暫地遭受程度很輕的清算，嚇破了膽，民國時期收斂了一段時間。但中共竊國後，對包括“滿族”在內的少民極盡籠絡之能事，厲行“團結癌”漢族虛無主義，“滿族人”（1952年由周恩來在“旗人”的基礎上成立的偽民族，包括漢蒙等其他民族的成份）的反漢反華寄生蟲毒性，大幅死灰複燃。。。伴隨著中共國“辮子戲”一度的滿天飛，“揚州十日殺得好”、“剃發易服是幫助漢人講衛生”。。。等厥詞，滿遺的反華支黑囂張氣焰，一度衝塔，登上辛亥革命之後的巔峰。

  在中共的縱容下，太多的滿族人反漢支黑氣焰囂張，無時無刻不在詛咒中國解體，漢人超低生育早點絕種，無時無刻不在夢想分割中國東北，建立滿族人擁有的“滿洲國”。

  毫不誇張地說，滿人的這種徹底漢化，對對中國毫無認同、對漢族鄙視詆毀的心態，與中共統治集團（權貴、官僚+公務員+體製內“精英”集團）是非此相似的；而且中共政權也與滿清政權高度相似，都是一個武力征服中國，以極少數人劫持綁架主體民族（漢族），並且籠絡和優待其他少數民族，以共同壓榨漢族的偽政權，他們都把漢族當頭號敵人，並嚴厲打壓漢民族主義（中共稱“大漢族主義”）。

  且更惡劣的是，滿清好歹還尊孔奉儒，基本延續了中國“皇權不下鄉”的漢統，中共則徹底鏟除、全麵破壞漢族傳統（基本摧毀漢人宗族組織、徹底消滅鄉紳自治、悍然強行連暴秦都沒搞過的土地公有製。。。直到今天）。滿人的民族宗教是薩滿教，但入關後滿人並沒有立薩滿教為國教，而中共竊國後，不僅堂而皇之地立猶太人馬克思、俄羅斯人列寧發明的“紅色薩滿教”（馬列主義）為國教，更赤裸裸地認猶太人馬克思作祖宗，中共黨徒死了不見自己的中國人祖宗，而去“見馬克思”。。。

  比滿清更惡毒地是，中共不僅毀書，還破壞漢族文字，竊國之初，毛澤東一夥就出台漢字拚音化方案，企圖把漢字改造成西方字母文字，以刨斷漢文明之根，幸而因為中共工程爛尾，最終不得不以簡化漢字落幕，草草收場。。。即便如此，簡化後的“殘體字”，也嚴重阻礙了中國傳統文化在大陸的傳承，也妨礙了陸、港、澳、台三地華人的文字交流。埋下中國文化分裂的禍根。

  遠比滿清惡毒的是，中共鄧小平、陳雲及其繼承者，發起和堅持了三十多年的“一胎化”計漢生育，對漢族厲行空前絕後的種族滅絕暴政，大漢奸+反人類活摘殺人犯江澤民，更於九十年代在山東推行慘無人道的“百日無孩運動”。。。計漢生育共殺害漢族嬰兒、胎兒四億人以上。

  如此惡毒的滅漢政策，多爾袞、偽乾隆在地獄裏必定自歎弗如。

 

  中共黨人，是奉外國人馬列為真理的民族虛無主義者，根深蒂固的思想觀念，是當漢族不存在，而且對漢文明和中國傳統文化，充滿歧視和否定態度，因此，絕大部分中共黨人的漢人出身，毫無意義，中共就是全世界最大的“支黑”組織，中共黨人其所擁有的漢文化，隻是其詆毀、破壞漢文明和中國傳統的文化工具而已，這些和滿人完全相同。

   正因為如此，滿清政權和中共政權，都不約而同地將漢人當作頭號敵人；都不約而同地賣國維穩，就是慈禧那句名言“量中華之物力，結與國之歡心”；而且，都不約而同地在危機時，寧可把中國交給外國人，也不還給與己有血海深仇的漢人，以防失去政權後被漢人清算——這就是慈禧那句名言：“寧贈外邦，不予家奴”。

  現在中共習近平一夥出台K簽證，企圖放入印度移民淹沒（因超低生育率而空前衰弱的）漢族，但因為中共國經濟崩潰、失業遍地、百業凋零，而收效甚微（大幅返貧的中共國對外國移民失去吸引力）。

  中共當然與滿清一樣，對任何真正的改革（政治體製改革）都會堅決拒絕，因為任何整改都會提升漢人的權利，“漢人強，中共亡！”汲取了戈爾巴喬夫的“教訓”之後，中共更無可能變法立憲，陳泱潮之流千萬次向中南海跪呼的“黨主立憲”，是在與虎謀皮！

  就像滿清一樣，中共隻能被推翻。滿清的毒蛇之頭是一族專製、八旗特權製度；而中共的毒蛇之頭是共產黨一黨專政及其極權體製，中共的要害是政治體製，而不是經濟體製和社會體製。。。因為中共國的經濟體製、社會體製。。。都是政治體製強加的，因此，象朱鎔基那樣去搞經濟改製，或者維權改良、民間啟蒙、推廣基督教之類。。。以求改變中國，這是避重就輕、舍本逐末、換湯不換藥，抓蛇尾以擒蛇的錯誤方法，且必遭蛇咬。。。對共產黨真正的改革，隻能是一舉鏟除共產黨一黨專政的極權製度，實行多黨製，然後在進行經濟改革、社會改革。。。等其他的改革，舍此沒有別的路走。

 

 

曾節明 2025.11.25 陰寒午後