佛奈談第二十期,2025年11月29日。上期我講了能量轉化的方向就是道的方向,有網友提出了異議,沒關係,這一期我們繼續聊能量轉化,我爭取用些例子把我的意思表達清楚。
這位網友質疑“物理學家都可成為道學大師也”。我覺得他的質疑很有價值,這肯定也是疑問集中的點。對於這個問題,我的解答是,世界有天道有人道,天道和人道的表現不同,老子說:天之道損有餘而補不足,人之道損不足而補有餘。這兩句話怎麽理解?我們現代物理的知識:在封閉係統內部(沒有能量或物質與外界交換),係統的總混亂度(熵)會不斷增加,且永不減少。我們假設把太陽係近似的看作一個封閉係統,在這個係統中總混亂度或熵不斷增加,說明能量在係統中變得更加分散,或者能量的可用性降低,這就是損有餘而補不足,比如太陽向外輻射光和熱,是“損有餘”,我們地球缺乏光和熱,接受太陽的光和熱,是補不足,這就是天道。人道是相反的,也不僅是人,地球上的生命與演化係統是反的,是局部熵減係統,是損不足而補有餘,物競天擇,所以你能看到越來越複雜、組織性越來越高的結構出現,從原始分子到生命到生態係統再到人類文明。人類文明相比其他生物,更把熵減推向極致,通過外部輸入的能量,主要來自太陽與化石燃料,把自然界原本分散的物質組織成更有序的結構,比如建築和城市、農業和工業,組織信息並利用信息,比如語言文字、科學技術,同時建立高組織度、規則明確的社會結構,比如法律與製度、企業與政府、市場與分工。所以回答這位網友的提問,物理學家可能了解天道,但不諳人道,也不能算是道學大師。這不是語言文字遊戲,而是道的不同表現。
那麽道在人類社會中如何以能量轉化表現出來呢?我用股市作為示例來說明。用股市來作例子,一方麵是我比較熟悉,另一方麵是股市一個非常典型的人類社群組織,且元素比較單一,容易說明問題。不熟悉股市的朋友也不妨礙理解,隻要把股票換成任何一種商品,把股市當成任何一種大市場即可,唯一區別是,在股票市場交易的人都是為了賺錢,而不是消費,但事實情況是股市裏賺錢的人少,消費的人多。股市是一種金融市場,金融大家都知道,比如銀行把千萬儲戶的錢集中到一起放貸給企業去創造價值獲取利息差額,金融市場也是一個標準的熵減係統。股市的能量是資金,這個應該很容易理解。股市的運行也很簡單,通常遵循兩個邏輯,一個是長期發展,一個是短期波動,兩種邏輯產生不同的遊戲規則,注重長期是正和遊戲,被稱作投資;注重短期波動是零和遊戲,被稱作投機。股市之所以複雜,是因為所有玩家對長期和短期的預期疊加,使得資金能量的流動呈現不確定的狀態。所以人常說股市反映人性,任何股票價格的波動都由資金能量驅動,資金能量運動反映了人性中的恐懼和貪婪,而股市的本質也是通過這些波動所引發的恐懼和貪婪實現資金能量的再分配。這種再分配的過程是極端信息不對稱的,在很大程度上利於大資金,因為大資金主導價格走勢,這是為什麽各種股票交易者都在談主力莊家機構雲雲,本質上就是大資金,他們具有天然的優勢。這是“人之道損不足補有餘”的具體表現。下麵我以一支股票的零和遊戲為例。不考慮它的業績,在市場很低迷的時候,它不斷下跌,不斷創新底,你會發現慢慢的這支票下跌的幅度減緩了,市場熱度極低,幾乎沒有人再關注它,成交量也不斷萎縮,這種情況可能會持續幾個月,也可能是幾年,而突然有一天,這支票會大漲幾十個百分點,甚至幾倍,為什麽會這樣?因為大資金在分析題材和市場前景後,確定了這支票可以炒作,在它行情很冷淡的時候,以低價低量悄悄建倉。這支股票的總數,大資金的資金規模,自己與他人的持倉比例這些信息對大資金來說都是明牌,而對小資金者而言是不可知的。經過長時間的吸籌之後,大資金大致會遇到兩種情況,一是籌碼收夠了,這種情況比較簡單,股價會進入趨勢反轉,從下跌趨勢轉而上漲。另一種情況是籌碼沒收夠,大資金通過拉抬後打壓的手段不斷試探被套散戶的心理防線,甚至可以再創新低,逼迫他們交出籌碼,這又被稱為震倉洗盤。這個過程中,什麽時候趨勢反轉,什麽時候拉抬打壓,對散戶來說都是盲的(對少數高手而言,是有蛛絲馬跡的,具體的等我未來有時間細說)。等大資金籌碼吸夠之後,股票就進入拉升階段,這時候市場熱度逐漸升高,伴隨著評級機構的目標價格提高和時不時披露的利好消息,新一批的散戶蜂擁而至。為了簡化,我省掉很多過程,大資金在拉升過程中還會回調盤整,確保用小成本將股價拉升到目標位,通常要是它建倉成本的至少兩倍,還要考慮大資金的時間成本。接下來進入派發時間,此時市場已經是極度興奮,股價每天都在創新高,每天都有散戶在入場,持票的散戶期待股價繼續上漲,而此時的大資金已經在慢慢地悄悄地把手中的籌碼轉移給散戶。當絕大部分大資金手上的籌碼轉移到散戶手中後,就沒有新的資金流入來支撐高股價了,散戶們發現自己手上的股票沒有人買了,股價崩潰開始了,從高位跌回穀底,其中伴隨著調低目標價和利空消息。最終股票回到初始價格甚至更低,開始下一輪循環。對於正和遊戲,情況會稍有不同,隨著時間推移企業在成長,股價雖也有類似零和遊戲的短期波動,但長期趨勢是向上的,這是自格雷厄姆-巴菲特以來價值投資者奉如圭臬的理念。但不管長期還是短期,股市中的非對稱博弈導致的資金能量的流動都是普遍存在的,這也涉及我下一個主題,在這種能量流動中的最核心的元素—信息,留待下期再深入。在這場信息不對稱的戰鬥中,小資金就是大資金獵殺的對象,如同羊群之於虎狼。這是典型的損不足而補有餘的例子。
回到本期開篇,那個網友的問題,物理學家理解的是天道,但如果對人道理解不夠通透,未必能成為道學大師。我理解的道學大師其實就是聖人,他不一定是科學家深入研究科學,但具有求真的能力和態度,感受天道順應自然,更重要的是理解人道。聖人理解人道的目的是為了逆人性而動。這裏大家可能會不理解,為什麽要逆人性而動?老子說,反者也道之動也。我們可以想象一下,一個損不足補有餘的係統是否可以持續?必然不能!當一個社會大多數群體已經沒有可損的餘地了,這個社會就會崩潰。理解這一點就會明白為什麽資本主義社會會發生經濟危機金融危機,為什麽農業社會的古代中國會不斷發生王朝更替,根本原因不是所謂“民主”,而是損無可損。所以聖人的存在是逆人性而行,他有足夠的能量,充當人世間的太陽播灑光和熱給周圍的人。這種聖人不在乎能量大小,大能量的就作大太陽,小能量的就作小太陽。我記得看過一個視頻說一位阿姨看到流浪者很可憐,就每天做飯菜免費發放,堅持做了幾十年,這也是一種聖人之行。另一方麵說,一個物理學家即使通曉自然物理規律,但無法逆自身人性的貪癡嗔,也無法成為聖人。前段時間,物理學大師楊振寧去世,圍繞他一生功過的評論鋪天蓋地,我認為最公允的評價是,楊振寧是繼愛因斯坦以來最偉大的物理學家,這個毫無異議。但是他不是道學大師,不是聖人,他與李政道之間的紛爭,我站在李政道一邊。他與李政道得諾貝爾獎的那篇文章發表時就是李在前楊在後,這就反映了對這篇文章的貢獻,誠然楊在整體上學術成就的高度確實高於李,但無法證明他在這個獲獎作品中的貢獻高於李。所以他在諾獎頒獎的前一刻要求走在前麵是無理要求,是貪求名利的表現。另一個多受世人非議的點是他以82歲高齡迎娶28歲翁女士,雖說是他個人私事,但反映出來的是他的貪欲。單就這兩點他就不夠聖人。非常可惜,以他所擁有的能量本可以做更多聖人之行。
通過這期的講解,希望能解答那位網友的疑問。也有可能會產生更多新問題,我期待得到讀者的反饋,感謝大家,我們下期再聊。其他更多文章請關注我的博客:https://zhonghuarenmingonghe.wordpress.com/
https://www.zhihu.com/people/ray-35-89
https://matters.town/@renmingonghe