蘇亦清

在美國生活三十年的廣州人,閑時隨便寫點文章,供大家一樂而已,看了不樂也沒關係
正文

為難又艱難的牧師

(2025-12-26 19:11:56) 下一個

怎樣講道才能吸引更多的教友來聽道,已經成為許多基督教牧師很為難又很艱難的問題了,目前洛杉磯的華人基督教堂越開越多,牧師講道的水平參差不齊,對聖經深有研究,又能提出自己看法的人,越來越少了。

我這幾年流連洛杉磯各個教堂,對這些教堂牧師講道的水平做了一些評估,總的感覺是各個教堂的講道基本千篇一律,毫無新意,對聖經的講解沒有什麽自己的想法,經常出現用前文征明後文的現象。因此老教會大部分是一潭死水,很少有新人進入。新成立的教會在剛剛成立時還有點生氣,但不久後慢慢變得如同悶燒的爐子一般。熱度完全無法釋放了。

不過, 就著一本書來來回回的兜圈,本來就是非常艱難也非常枯燥的事情,如果能跳出聖經聯係生活,許多牧師又缺乏質疑精神和研究精神,知識麵有限,最多隻能按自己的經曆做些調整,這就已經是可以打B+的成績了。

其實能上講台講道的牧師,已經是有相當學曆了,大部分在神學院完成了神學博士學位,但神學院隻培養了他們的演講表達水平和對聖經的熟悉,卻忘了培養一個優秀的講道人還應該具有的人文知識,有個牧師在講道時質疑李白的詩句“黃河之水天上來,奔流到海不複還”他認為黃河之水怎麽可能天上來?但講道結束後就遭到一位中文係畢業的教友糾正,這句詩是一種修辭手法,並不一定需要是實際存在的,他質疑這句詩,隻能說明他對中國文字和文化缺乏最基本的了解。

我認識不少牧師朋友,常常建議他們多出去旅遊見見各地風情人文,在家時多多讀一些著名神學人士寫的文章。多看看近期新聞,了解我們周圍的世界,才不至於成為故紙堆裏的老學究。

但是,如果你的講道內容太實際太貼近生活,又太有研究精神,又會遭到某些教友的質疑,認為牧師講道脫離聖經,離經叛道,我曾經認識一位牧師,他是香港中文大學畢業,對中國文學很有研究,因此講道時經常加入一些中國文學內容,並且介紹一些他看過的神學書籍給教友們閱讀,但某些教友卻認為他在“扔書包”(廣東話意指顯耀知識),聽不懂,這以後他不得不在講道中避免這些內容。“泯然眾人也”。

有鑒於此,大部分牧師寧可照本宣科,解釋聖經內容,也不願把現實生活聯係到聖經的精神之中,做個B+牧師足矣。況且深入研究現實生活中的聖經精神,可是個燒腦筋的事情,得不償失。

近年來科技與社會意識的的迅速發展,在壓縮教會的空間,也給牧師提出了許多無法回答的問題,過去聖經中隻能由耶穌做的事情,現代科技已經可以實現,比如幹細胞移植,一直是保守派教會極力反對的,因為聖經說上帝造人,但幹細胞移植理論上說就是人可以造人了,還有基因篩選和基因切割,都違反聖經的精神,聖經中把同性戀作為一種罪惡,也不符合現代人迅速發展的觀念,聖經要男人做女人的頭,在現代社會中幾乎無法實現了,目前一些教會已經順應時勢,接受同性戀牧師,也不再實施對同性戀的歧視,但某些保守教會,仍堅持聖經中對同性戀是罪惡的說法,很遺憾的是,華人區成立的教堂,一般都屬於美國教派中最保守的福音派教會,甚至不顧教友中有同性戀的事實,仍舊堅守聖經中對同性戀的看法。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
EuphoriaF 回複 悄悄話 Oh my God......首先,神祝福LZ慕道友! 不過牧師講道,和世俗演講家專家講東西是不同的 - 談基督教,請務必從自然轉入超自然 , 從world 轉入spirit。。。 牧師隻是神的靈使用的傳聲筒而已。。。和牧師的水平無關,神可以使用任何人講道,曆史上口齒不靈,連書也沒念過或多少的布道家多去了。。道是指word of God, 不是指世俗的“道理”。
FollowNature 回複 悄悄話 俺也認為教會堅持認為同性戀是罪是正確的。聖經都不堅持還是教會嗎?牧師的講道水平高低隻能起一定作用,但聖經的真理才是吸引人想信神並加入教會的力量。
登錄後才可評論.