無根的浮萍

我們就象沒有根的浮萍, 飄到這片陌生的土地...願根就此成長...
正文

美國在伊拉克的33年曆程圖解

(2013-04-06 12:40:41) 下一個

http://blog.wenxuecity.com/myblog/24769/201304/3390.html?page=1#mark

http://www.businessinsider.com/timeline-of-americas-33-year-love-affair-with-saddam-and-iraq-2013-3

故意截取資料以“證明”觀點是左派的慣用伎倆。
1。確定支持伊拉克的美國總統是卡特。當然,卡特這個名字是不能提的,一定要讓他從人們的記憶中消失的。所有罪過都是隻能記在共和黨頭上的。
2。您老提出了一個很新的觀點,認為美國出資讓伊拉克進行“化學技術改造和訓練”。有證據嗎?
3。您老提出“克林頓1992上台後,1994年開始對伊拉克製裁,導致每個月都有5000名伊拉克兒童死亡”。意思就是小柯每年殺死至少6萬名兒童?小小伊拉克有多少兒童?既然有這麽多兒童死亡,肯定還有其他,比如年長者。一年的總數也有個十來萬吧。那麽,這麽多年的伊戰也就是“190000直接死亡”,也就是一到兩年的餓死人數。從這個數據上,不正是說明了伊戰是正義的伊拉克解放戰爭嗎?
4。“總起來戰爭造成美國$2.2 trillion(萬億)的損失”是怎麽算出來的?美軍就是不打仗也要花錢的啊。“合成6萬億損失如果包括將來的利息等費用”,按照這個算法,Obama 上台後,美國國債增加了至少$7萬億,合成就是21萬億損失如果包括將來的利息等費用。OMG!
5。伊戰給美國帶來的利益,左派是不屑一提的。唯一津津樂道的就是石油公司的幾塊錢的合同,以此來證明共和黨的險惡的居心。伊戰帶給美國,以及世界(包括西方和東方的絕大多數國家),的安全環境的改善,是人類百年的福祉。伊戰表明了美國的決心,迫使世界與美國合作以斬斷恐怖組織的金融來源,把恐怖組織吸引到那裏,予以各個擊破。
6。左派們是不會提這些的:正是由於左派的綏靖退讓,才導致了慘絕人寰的二戰,中國的內戰,韓戰,越戰。所有這些戰爭,都比伊戰要殘酷很多倍,而且全部是由左派的總統發動。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
HCC 回複 悄悄話 >>>伊戰帶給美國,以及世界(包括西方和東方的絕大多數國家),的安全環境的改善,是人類百年的福祉。伊戰表明了美國的決心,迫使世界與美國合作以斬斷恐怖組織的金融來源,把恐怖組織吸引到那裏,予以各個擊破。

Well, somebody felt differently about this issue:

DONALD TRUMP: Obviously, the war in Iraq was a big, fat mistake. All right? ...The war in Iraq, we spent $2 trillion, thousands of lives. We don’t even have it. Iran is taking over Iraq, with the second-largest oil reserves in the world. Obviously, it was a mistake.
...
DONALD TRUMP: George Bush made a mistake. We can make mistakes, but that one was a beauty. We should have never been in Iraq. We have destabilized the Middle East.
登錄後才可評論.