成樸：看世界、看曆史、看生活、看人物
王成樸，一個帶著北大八十年代烙印的人，在這個世界上細心和真心地體會
最近，美國大選高潮迭起。最引人入勝的就是《紐約郵報》曝光了美國總統主要競選者Biden貪腐賣國案，而且看起來是圖片錄像文件和證人齊全的鐵案。另一方麵，美國主流媒體集體對此無視如山的證據保持沉默十幾天，大選前美國的民調也無視這一新聞完全一邊倒，或者隻報道這是Trump勾結俄國情報部門的陰謀。我想針對兩個問題說一下我個人的一些猜測和分析；
1、這個案子的疑點在哪裏？
2、為什麽美國媒體和偏向民主黨？
3、為什麽學院和精英偏向民主黨？
4、碳汙染的真正誤區在哪？
一、這個案子的疑點在哪裏？
綜合爆料的《紐約郵報》和極度反對的《紐約時報》的辯解和懷疑，這個案子的大致情況如下：
1、2019年4月，一個人自稱美國前副總統Joe Biden的兒子Hunter Biden，把一台進水的手提電腦拿到Biden家附近的電腦店去修理，電腦貼著Biden基金會的標簽。但是店主說他高度近視，無法以視覺確認來者是不是Hunter本人。
2、2019年7月，在美國總統Trump的私人律師Giuliani的促使下，Trump和烏克蘭總統通話，要求烏克蘭配合調查Joe Biden當美國副總統時Hunter Biden的利用父親影響力的貪腐案。這個電話被政府裏的民主黨雇員告發。
3、電腦修好後，無人付賬和領取。到了2019年10月，按照美國法律，電腦開始屬於電腦店。店主打開電腦，發現大量Hunter吸毒和性犯罪的圖片和錄像，和Biden家族貪腐賣國的文件及郵件，及有關其它民主黨大佬的負麵材料，比如美國國會議長兼民主黨領袖Pelosi兒子的材料。事關重大，店主把電腦的內容做了備份，並以備份向FBI報案。
4、2019年12月，民主黨控製的美國眾議員正式彈劾Trump。彈劾期間，FBI的領導人Wray做了不利於Trump的證詞。但是Trump並沒有像對待其它他不滿意的下屬那樣開除Wray。
5、彈劾開始期間，FBI正式到電腦店索取電腦並留下收據。彈劾中電腦的內容應該證明Trump對烏克蘭的要求是合理的。但是店主沒有看到相關的內容，他既懼怕這一證據在政府裏石沉大海，更怕因為涉及美國權貴的大案，而影響自己的人身安全，店主開始把備份存到四個朋友那，並且寫了“我絕對不會自殺”的法定遺囑。
6、2020年2月，共和黨控製的美國參議院正式以證據不足取消彈劾。
7、2020年8月底，一個備份被輾轉轉交給Giuliani 。Giuliani宣稱他以電郵聯係了Biden的家族律師，並且以電郵確定了電腦確實屬於Biden家族。Giuliani還宣稱他以其它三個方式確認了電腦裏材料的真實性，並對FBI不處理感到憤怒。
8、2020年10月2日，Giuliani通過被主流媒體歧視的由美國國父之一的Hamlton所創立的紐約地區發行量最大的報紙《紐約郵報》把這個案子公布，並引起一係列在西方傳統看來的極為反常的反應。
9、2020年11月3日，美國舉行總統大選。
這一切有很多疑點：
1、Hunter為什麽把這麽重要的東西放到店裏去？他雖然是吸毒者，但是不斷在世界各地為Biden家族辦大事，應該是個記憶和判斷沒有大礙的基本正常人，所以在如此重要的事情上他不應該如此疏忽。
2、FBI為什麽不處理？
3、FBI為什麽會這麽明顯地傾向民主黨？
4、2019年10月電腦已經在FBI報案，取走電腦的是本地的FBI。做為地頭蛇，Biden家族很可能已經知道電腦泄密的事。背著這樣定時炸彈，Biden為什麽去競選美國總統？
5、計算機店主為什麽沒有像前人一樣被做掉？和民主黨負麵新聞有關的多人過去離奇死亡，包括克林頓夫婦白水案的相關人員，維基解密的民主黨總部的計算機管理員，和美國專門替權貴性侵未成年人服務的皮條客Epstein。
6、Giuliani是不是早就知道這些？美國《政治》雜誌上他的前合作者爆料說Giuliani至少在2019年5月已經知道這些材料的具體存在，包括圖片和電郵。
我對這些疑點的幾點猜想：
1、2019年4月去計算機店修計算機並且“遺忘”是有意的。我懷疑那人不是Hunter本人。
2、2019年7月Trump給烏克蘭總統的電話故意顯示他對Biden在烏克蘭的違法行為所知不深，亟需幫助；同時留下對民主黨的威脅。
3、2019年10月電腦浮出水麵，並且被FBI暗中轉交給民主黨。民主黨因為近在眼前的威脅，而倉促在12月開始彈劾Trump：彈劾的名義和證據都比較弱。
4、彈劾期間，Wray的對Trump不利的證詞，和Trump一直不把Biden計算機上的材料拿出來給自己辯誣，讓民主黨方麵相信Trump被FBI蒙在鼓裏：不知道Biden計算機黑材料存在。
5、因為Biden有把柄容易被操縱，民主黨推他出來做總統候選人。另一方麵，因為Biden的計算機裏的黑材料在手上，Trump也最希望Biden是競選對手。
6、Giuliani掌控時間，在最關鍵的時候爆料，在大選中徹底伏擊了民主黨。
7、Biden從未否認硬盤的事實本身，隻是說過去共和黨從來沒有抓住過他的把柄。
以上猜想像是一篇情節曲折的推理小說。但是在此刻魔幻的美國政治背景下是有一定的合理性的。
二、為什麽美國媒體偏向民主黨？
這次主流媒體和自媒體公司為了偏袒民主黨不遺餘力，已經到了無恥的地步。美國媒體即使看到Biden如此腐敗和賣國仍然不改初衷，甚至美國的主要媒體居然統一口徑引用民主黨眾議員情報委員會主席的話，說這個案子是美國情報機構正在調查的俄國抹黑民主黨的案子。但是美國情報部門主管馬上說情報部門完全沒有和沒有過任何有關俄國人在此抹黑的調查，和美國情報部門完全沒有任何如此與媒體和民主黨的交流；民主黨和媒體對情報部門的聲明沒有任何反駁，看起來在這件事上民主黨和媒體為了維護Biden在急切中造謠，和那些有關的證據是基本真實的。同時，美國自媒體的平台為了保護民主黨候選人而大肆刪帖封帖，應該是美國言論自由的曆史上最黑暗的一幕。
為什麽？其實是因為美國媒體已經淪為美國矽穀富人的私人資源，比如著名的《華盛頓郵報》由美國最富的人Bezos私人擁有，《大西洋月刊》由美國技術和商業傳奇Jobs的遺孀私人擁有，加上CNN一貫是民主黨的喉舌。這三個媒體也是現在反Trump上最一邊倒的。
另一個原因就是二戰後為了避免對猶太人的大屠殺重演，在美國掌控媒體、演娛、教育、學院和民主黨的猶太集團有計劃地抑製和妖化白人文化。而Trump的德裔後代身份與他眾多的白人支持者，讓猶太集團寢食難安。
還有一個原因就是民主黨在美國政治中的身份轉化。當代民權運動以後，民主黨一直以代表勞工和底層人民著稱。然而從Clinton總統開始，這一趨勢已經改變。開始，為了讓底層人民擁有自己的住房，Clinton以總統令的方式降低美國政府發放房貸的標準，造成了大量次貸。為了消化這些次貸，Clinton放鬆了對華爾街的法律限製，和放任華爾街做假廣告和做假賬，以欺騙手段把次貸打包賣給全世界，同時以假帳支持美國股市騰飛。另一方麵，Clinton把美國的人權標準和貿易脫鉤，直接促成了美國市場對中國的單方麵開放。他主政期間，推動把美國的工作崗位輸出到國外，造成美國工人的大量失業和美國勞工運動的完全垮台——今天美國的工會主要是公務員工會了。華爾街股票飛漲的另一個原因是全球化的紅利。Clinton總統的繼任Bush總統是個完全無能的人，也完全繼承了Clinton的經濟政策。在以Enron和World Com為代表的假賬爆裂導致股市收縮以後，按照那時美國經濟掌門人Greenspan的原話：美國經濟完全依賴以次貸支撐的房業，和房債支持的消費，Bush卻完全沒做調整——直到美國整個經濟在2008年爆裂。在這一過程中，民主黨已經脫胎換骨，變成了代表矽穀資本家和華爾街資本家的黨，完全拋棄了美國勞工。2016年另一位總統候選人Clinton夫人在高盛的內部講話，和美國媒體被矽穀資本家擁有並且在近幾年極度傾向民主黨，說明民主黨已經是代表華爾街和矽穀的政黨。美國民主黨政府通過《第二次新冠救助法案》，把大筆的錢投喂給矽穀的公司，這些錢花不完，都被存在矽穀銀行和舊金山第一共和銀行。存的時候是低利率，《第二次新冠救助法案》的亂發錢造成了滯後的嚴重的通貨膨脹，結果是把這兩家銀行生生擠破產了。
全球化以後受長期失業困擾的美國勞工和底層勞動人民轉投共和黨，先是促成了在政治上激烈反對民主黨的茶黨的產生，然後寄全部希望於Trump。在此背景下，Trump造成了2016年美國總統大選的意外。民主黨、媒體、學院和教育界在從2016年開始的這四年以一切手段反Trump，其激烈程度是美國曆史上空前的。從2020年美國總統大選的政治集會和媒體上來看，勞工熱情地以腳給Trump投票，而大資本家以壟斷的資源給民主黨宣傳，包括扭曲言論自由。而學校和教育界的武器是以壓製言論自由為目的的政治正確，在美國壓製的主要對象是白人勞工和底層人民。對於這些有些憤怒的基本群眾，Trump大力迎合，大選中每天熱情地趕幾場盛會，也感動了很多人；因為Trump仍然是那個成功的市場促銷員的底色，人越多越興奮。從大選辯論中看來，Trump缺乏做為普通人的任何經曆，卻成為美國勞工和底層利益的代表，這不能不說這是民主製度失敗的方麵。
Trump做為一個地產商，擠不進美國華爾街和矽穀富人精英的圈子。所以Trump過去一麵私下哭窮避稅，另一麵公開竭力誇富以希望被美國最富的圈子所承認。在2016年大選時，他的窮酸是美國主流媒體竭力嘲弄的主題之一。比如他買了甲骨文老板的私人舊飛機，卻沒錢常飛，而是以金字刷上自己的全名花錢停在紐約最大機場的跑道旁顯擺。所以，Trump今天的所作所為，也是對那個鄙視過他的圈子的報複。
Trump作為一個商人，又厭惡戰爭，企圖以對談的方式解決迫近的國際戰爭。這也得罪了共和黨裏靠發戰爭財的建製派。不得不說，Trump的外交成就是相當出色的。
作為一個外來者，2016年他上任美國總統時可謂是真正的孤家寡人，開始隻能依靠自己的女兒女婿組成美國總統的基本班底。他也沒有任何從政經驗，一切從頭開始試並且在試中學。在此境地下，我相信主流媒體當時爆料的那些Trump如何沒有安全感、無所適從、和自憐自戀都是真的，因為這是一個普通人的正常反應。直到今天，Trump也沒有智庫和民調的支持，而是靠自己在街上混出來的小聰明。Trump的小聰明還是很厲害的，比如他很快去掉了女兒女婿接觸國家機密的權限，利用Bannon取得2016年大選成功然後馬上開除心術不正的Bannon；很快開除在國際事務上過分強硬的Bolton，和與他的政策背道而馳的國防部長——雖然後兩者名聲在外，一般人也會把他們當作買到真千裏馬以前的死馬。但是Trump這種管理的最大問題就是手下換得太頻繁，導致政策沒有連續性和前瞻性，基本上仍然是自演自娛的獨角戲。
另外，Trump語法錯誤和錯字連篇和不分場合的推文，不斷引起美國人民的共鳴，也開啟了美國總統向民眾袒露心胸直接交流的先河。這個行動其實砸了傳統媒體無冕之王和代聖立言的壟斷，媒體當然會強力反抗。
從長遠看，靠小聰明治國是有害的。疫情以前，Trump經濟政策的中心是貿易戰、和靠以借國債哄抬股市來給華爾街做利益輸送；如果說為了與中國打貿易戰而爭取華爾街的支持，這樣做是不得已，疫情當前依然這樣做就是完全的愚蠢，也被股市以多次連續熔斷所無情證實！為了哄抬股市，Trump取消了美國FED的獨立地位，讓美國經濟和政府更緊密結合，這對美國的貽害是長期的。Trump動用軍費修牆，和揚言用軍隊和聯邦警察來維護地方治安，打破了美國軍隊不參與美國內政的傳統，也是聯邦政府對州和地方政府的侵權。像當奸商時一樣，做為美國總統，Trump到處利用美國法律上的漏洞，也把美國看似完美的法律戳得像瑞士奶酪一樣多孔了。
Trump和美國矽穀精英與華爾街的分歧，還在著眼點上。Trump想參與全球化的努力四處碰壁，即使他拚命到處拍馬屁也不成功，所以他隻能是一個美國地產商。Trump代表的是美國本土的實業資本家，所以要搞美國第一，順便兼顧一下美國工人的利益。而矽穀和華爾街的著眼點是世界上壓迫最厲害所以利潤最大的地方，所以不再關心美國本身。做為全球賺錢最多的公司，亞馬遜從來不在美國繳稅，就是這種著眼點的體現。或者說：亞馬遜不再是美國的公司，而美國已經淪為亞馬遜的一個國家。
在政治上，Trump在政治精英和富人中幾乎沒有盟友，隻能依靠美國勞工和底層白人。同時Trump推行的政治也邊緣化了做為石油工業和軍火工業代言人的美國共和黨建製派。最近兩次美國總統大選其實是美國政黨角色轉換的時代。而作為引領角色轉換的先驅，Trump是孤獨的。
三、為什麽美國學院和精英絕對支持民主黨？
2016年Trump意外擊敗民主黨心儀的Clinton夫人當選後，按照精英雜誌《紐約客》的描述，據說那時多數美國文科都是含著淚在上課。這次大選，大學校園和中學教師也是支持民主黨的主力，比如因為BLM上街打砸搶燒被捕的青年白人，很多是學校教師；那些在BLM運動大潮中帶領、指引和鼓動黑人去砸搶的，看起來都是一些精英型的白人青年。為什麽學院和精英對民主黨如此熱愛，和對Trump如此憎恨？
其實從曆史上看，民主黨一直是自以為是精英的人的黨。民權運動以前，民主黨以迫害有色人種搞種族隔離著稱，但那時就是校園裏的主流，因為迫害有色人種的原因是為了突出和維護自己是精英。民主黨成立那時最廣泛的群眾組織KKK的主要口號不是“迫害其它人”，而是要“做一個存粹和優秀的人”——迫害其它人隻是為了辨別自己優秀的手段，一如今天以政治正確顯示自己高尚一樣。從互相的回憶錄裏，老一輩華人留學生有不少參加過KKK，即使作為有色人種，校園裏的他們已經足夠優秀得可以入KKK了。在民主黨迫害黑人的最高峰，寫過以黑人為主角的代表作《Huckleberry Finn曆險記》的美國著名作家Mark Twain，絕對是那個時代的黑人的同情者；但是他的名作《競選州長》仍然是把自己當作正義的民主黨，因為精英毒品的吸引力對精英們是太強大了！當一個普通人能夠擁有媒體，他其實已經變成精英，這部分地解釋了為什麽媒體資源擁有者極度偏向民主黨。在2016年，一個出身底層白人的耶魯法學院畢業生的一本書《鄉巴佬的悲歌》被我周圍的民主黨朋友經常引用，作為美國底層白人不配有工作和幸福生活的根據，和他們必須讓位於優秀的移民的根據，以此來支持民主黨一貫推行的全球化和美國工作輸出。美國學術精英極度憎恨Trump總統的一個原因是他像美國底層工人一樣不讀書、極度自戀自誇、和大嘴巴，而不是英式含蓄的、溫文爾雅和政治正確的。的確，Lincoln以後美國總統基本上都是哈佛耶魯這樣最精英的學校畢業的。Lincoln被承認也是因為他的語言非常優雅。和他們比，Trump就像是街上的小流氓和小混混，而且不斷在眾人麵前臭顯擺，他的當選是對美國精英文化甚至精英語言的徹底侮辱！對Trump所謂“搞民粹”的指控，恰恰反映了美國學院精英在這個問題上的無厘頭。支持民主黨算是美國精英傳統的現在延續吧，雖然民主黨直到今天仍然自稱全權代表著底層人民。
另一個原因是學院和教育體製裏的美國精英一直是生活在政府撥款的計劃經濟之下，包括大學裏的研究基金和終身製。而美國大眾生活在自求生路的市場經濟之中，也不斷地換工作，在向市場付出焦慮的同時也享受到了市場的自由和回饋。在這一基本點上，學院精英的生活其實是和大眾脫節的。比如對於美國黑人的社會問題，民主黨的辦法是在政治經濟和學業上處處靠行政的提攜。這個現在已經是美國主流的提攜政策。它和正在變成主流政策的政治正確運動，及BLM的理論基礎覺醒運動，都是在學院中產生，然後主導了民主黨的社會運動。所以，民主黨的基調其實是反資本主義和市場經濟的，隻是程度有所不同：越年輕越激進。
但是現實中，從民權運動到90年代初，民主黨長期執政後，紐約的黑人區成為了真正的人間地獄。紐約市的民主黨政府為了讓黑人能夠住上便宜的住房，以“房租控製”行政命令把房租維持在二戰時的水平，使房主因為無法承受損失而大量拋棄房產。這些廢棄的房產成為吸毒和犯罪的場所。路旁大量的棄房被燒和被人為破壞，加上偷來的車被卸了音響和輪子隨處拋錨，那時的美國黑人區看起來猶如戰後的劫難。對於犯罪，民主黨政府以避免歧視的原因，束縛白人警察管黑人罪犯，也放任其他警察不管黑人犯罪，紐約黑人區逐漸成為有組織犯罪的天堂，也是正常人和商業避免去的禁區。因為犯罪率奇高，曼哈頓黑人區的中心地帶哈萊姆是垃圾車都不敢去的地方，所以垃圾遍地；垃圾之上是大批無所事事虎視眈眈的黑人青少年。看著這一切，筆者那時曾經對美國的黑人問題極其絕望。在這個民主黨政策的最高峰90年代初，在紐約黑人區邊上的著名的學府哥倫比亞大學，晚上10點以後女學生從校園回在校園外的學校宿舍，都必須有學校保安的逐個護送。這個悲催景象在美國各大城市反複出現，說明這種靠行政提攜的民主黨的政策是完全無效和適得其反的。可惜現在美國興起的BLM運動，在很大程度上就是要重複這段失敗的曆史。
從90年代中期開始，共和黨開始在紐約市執政，第一任市長就是Giuliani。共和黨從強力抓治安開始。治安好轉了以後，在次貸的幫助下，市政府把那些大量的棄屋廉價拍賣給當地居民和返回的居民，居民為了持有和修繕自己的房屋而去積極工作掙錢，有恒產的人必有恒心。棄屋少了整個社區房價上升，商業也回來了，這樣形成良性循環以後，人人受益，那些棄屋從社區的負擔已經成為每幢50萬美元的財富。哈萊姆沒有一個政府廉租公寓因為繁榮了而搬走，最底層的黑人也是這幾屆共和黨政府的受益者；但是因為民主黨的長期欺騙，他們仍然全部給民主黨投票。疫情前，筆者經常去紐約哈萊姆的中心地帶125街，那裏晚上10點仍然非常熱鬧和繁榮，燈火輝煌，遊人如織，那裏和周圍也見不到任何棄屋；這在三十年前是完全不可想象的；也讓筆者對最終解決美國的黑人問題開始充滿了信心。在哈萊姆是行政命令造成的人間地獄時，那裏幾乎100%是黑人；當它在市場的幫助下轉化成正常的美國社區以後，大量拉丁人、白人和亞裔搬進來，黑人比例目測下降到60%-70%。或者說在結束事實上的種族隔離製度上，市場遠比行政更有效。然而，民主黨和學院派對這種種族隔離的結束是非常不滿的，認為這些黑人社區“紳士化”了，失去了本色。
美國學界精英支持種族提攜的一大原因是這種提攜絲毫不損害他們的私人利益。以華裔最關心的藤校大學錄取來看：為了種族提攜，亞裔孩子的高考分必須達到考生中的99%，而黑人隻需達到80%。為了壓製華裔的入學率，哈佛大學更是係統性地把所有華裔孩子標識成“人格低下者”，即使在這種不公平下亞裔仍然占到藤校的40%-60%。所以現在美國大學要取消成績考慮。另一方麵，在藤校工作的和上過藤校的精英的孩子可以憑“餘蔭”製度照顧入學。筆者查閱了以白人孩子為主的本學區近十年上最好藤校的記錄，其中憑餘蔭上最好大學的比例大概是憑本事上的3倍到5倍間。所以，美國大學的種族提攜製度，廢除了分數，卻不廢除更不平等餘蔭製度，在種族提攜和保障了精英利益的同時，犧牲了中產階級孩子憑努力奮鬥上進的機會。
美國學院精英大力提倡的政治正確，已經變成了一種生活中的恐怖。比如，它大力提倡黑人的種族主義和非傳統的性關係，卻絲毫不允許白人自己的自豪感，甚至現在每部參加美國奧斯卡獎評選的影片必須有黑人元素和非傳統性關係的元素。這種政治正確誰敢違反就身敗名裂丟工作。我們在美國生活的每個人在這方麵都是小心翼翼不敢越雷池半步的。比較著名的例子就是十幾年前，著名計算機語言JavaScript的發明者因為給維護傳統婚姻的加州公投捐過兩千美元，而不得不從他自己創辦的公司中辭職並且放棄該公司，雖然他過去的政治參與完全合法和符合任何道德標準。在政治正確上，可能不少美國學院精英是已經身不由己了。
美國學院精英支持民主黨還有一個原因是美國知識界和藝術界對50年代McCarthy主義重回的恐懼。筆者不想為粗暴擴大化和無禮的McCarthy主義的行事作風辯護，雖然現在美國正在進行的政治正確運動就是McCarthy主義行事作風的重演。但是，筆者想說的是McCarthy主義在那段曆史上是有必要的。現舉幾例：
1、美國負責和日本談判的Roosevelt總統的經濟顧問是蘇聯間諜，為了不讓蘇聯兩線作戰，他把談判條件從日本從長城以南撤出偷換成從包括滿洲國的全中國撤出，使談判破裂。他的欺騙違反了美國Roosevelt總統的願望，並把美國置於兩線作戰的境地中。他的行動在間接中救了中國。
2、美國原子彈之父Oppenheimer是個共產主義者。他把美國核武器的最核心機密通過另外兩名那時最著名的物理學家Fermi和Bohr交給蘇聯。除了90年代蘇聯前負責人的親口敘述，這件事在中國也有一個旁證：造核彈最關鍵的參數就是中子轟擊鈾原子後的放大數，也是一個很難精確測量的數據。為了掩蓋這個數值，美國在做原子彈時做了大量的假計算，真實數值和有效結果隻有最高層的幾個人知道。我所認識的中國核物理的老前輩參與了中國第一代核武器的核心計算，這個數值由蘇聯專家口述，隻能記在腦子裏，絕對不能筆錄。1977年他第一次出國，第一件事就是去查詢這個值。他發現：1）這個值是Fermi在芝加哥大學世界上的第一個反應堆裏用一個極其巧妙的方法估算的，蘇聯和中國都在用一模一樣的值。2）美國五十年代重新測過，真實值比Fermi的值差了20%——那時他就馬上明白美國核武器方麵有最高層次的泄密，因為蘇聯和美國獨立地錯得一摸一樣的可能性是零。
3、美國救濟總署在中國的負責人是美國共產黨員。他促成了Truman總統政府對國民黨的極度負麵評價，和對國軍的1946-1949年間嚴厲的武器禁運。同時，蘇聯援助中共的炮彈，由美國救濟總署所控製的青島上岸，源源不斷地通過美國陸戰隊守衛的鐵路，運往華北華中，使戰場上在炮火方麵共軍完全壓製國軍。這是軍事上國民黨在大陸的失敗的外部原因。
所以，按照當時的情況，蘇聯和它的代理人在冷戰初期對美國的滲透是全麵和深入的。沒有McCarthy主義的清洗，美國那時可能已經亡於冷戰。現在美國學院派所主導的對McCarthy主義一邊倒的批判和抹黑，並以此左化美國後代，是不公正和自私的。
四、碳汙染的真正誤區在哪？
Trump另一個讓人詬病的地方就是他單獨地退出了減少碳排放的巴黎國際協議。在這個問題上，筆者既不同意Trump，也不同意他的反對者。
人類的工業化毫無疑問地造成了大氣的升溫，但是升溫的主要原因筆者認為現在並不清楚。二氧化碳導致全球變暖這一結論所依賴的計算是極其複雜因素下的長程長期極大規模的非線性計算，現在根本在人類的認知以外。除了誤差隨指數增長的非線性問題在數學上基本無解，計算機浮點運算的誤差積累也是現在基本無解的問題。現在學界有個非常不好的現象，就是為了爭經費經常小題大做，以聳人聽聞的前景或結論來吸引科研基金。這個問題，想必真正做科研的人都清楚。
在地球的曆史上甚至有文字記載的人類曆史上，都有比現在熱的時候。比如在中國周朝，河南是出戰象的地方，所以它的簡稱是豫。戰國時期湖北湖南是出大鱷魚和各種熱帶動植物的雲夢澤。在西方也有英倫群島陽光普照遍種葡萄的12世紀。那些年代氣溫比現在高不少。所以把氣溫比現在高幾度說成是世界末日是不負責任的。地球氣溫升高，水蒸發加劇，雲層增厚，對陽光反射增加，從而對氣溫繼續上升形成負反饋。所以地球的曆史上沒有過熱死的時代，倒是有過五次冷死的時代，因為變冷有個加速的機製；在冷死的時代裏地球上的生物每次滅絕99.9%以上。在對人類活動如何破壞這一對升溫的自然負反饋做出解釋前，那些大氣升溫而導致世界末日的模型是不令人信服的。過去大氣變暖使海平麵上升從而淹沒人類主要城市的理論預言就沒有兌現。
現在，霧霾是中國印度和巴西這些國家的主要公害；從飛機上看看，就知道黑色的霧霾對陽光的吸收是非常嚴重的，這也被霧霾和城市溫度的相關性所證實。所以，大氣變暖的主要原因是不是二氧化碳是值得懷疑的。在此情況下，讓人類集體為此采取整體行動，並且讓華爾街以碳交易這種無法核查的方式大賺其錢，完全是盲目的。最後，按照巴黎協議，西方國家整體的減排，不如中國印度增量的零頭，和巴西毀壞亞馬遜熱帶雨林來種大豆所多產生的碳排放的零頭，巴黎協議就是為了西方左派的自我感覺良好，並沒有盡到讓世界減排的真正責任。
全球變暖，隻是人類麵臨著巨大的環境汙染中的一小部分。今天，在發展中國家到處是固體工業垃圾和工業廢水，在海洋中到處是廢棄塑料，田園綠地都變成沒有人用和住的高樓大廈——想必任何回過大陸家鄉的華裔對此都深有感觸。西方國家把汙染工業輸出到發展中國家，自己青山綠水了，以為隻有透明的二氧化碳是汙染，這其實是西方國家居民的誤區。事實上，現在地球所受到的工業汙染比輸出前嚴重多了。在環境問題上西方的一個主要錯誤，就是把汙染工業從有技術和法律治理的地方，輸出到沒有技術和法律治理的地方——而且是為了方便和無責任地製造更大的工業汙染而搞這種輸出。
近年來的全球化，造成了消費主義的盛行，使人類的生產能力沒有必要地擴大了很多倍。筆者在美國上研究生時，和同住買過一個已經用了十幾年的廉價舊冰箱，外表已經很破舊，但是功能不錯。成家以後，這二十年已經用壞了三台新冰箱，每台基本上過了保修期就壞。究其原因，是因為冰箱最主要的耐磨工件壓縮機的軸承，已經是塑料做的而不是金屬做的，這樣它到時候一定會精確地磨損殆盡，讓冰箱報廢。因為全球化，冰箱變得便宜多了，在西方，修壞冰箱的錢和買新冰箱的錢已經差不多了，所以絕大部分的人都是頻繁地換冰箱這種“耐用”電器。為了讓資本家多賺錢，一個能夠用十幾年的耐用消費品因為這個小小的設計變成隻能用五六年，這樣對人類資源的浪費是巨大的。
西方的另一個主要錯誤，就是聽任甚至鼓勵其它國家的人口爆炸，讓地球養人類的資源用到了極限，也造成大量的人類社會問題。這其實是比單純的汙染更難解決的環境問題。
在環境問題上，Trump的忽視是錯的，西方環保主義運動也是錯的——因為它錯估了環境問題的主要矛盾。
* * *
所以，曆史有時非常吊詭，尤其在大變革的時代。此刻，也許唯一可靠的，就是每個人的個人良知和思考。
——成樸，2020年10月29日
2026年了還在拿已被證偽多年的假東西當成寶。
所謂的＂分析＂就是：對事實選擇了無視，再用一個個的假設編造出來一篇自己的幻想。
＂Biden家族貪腐賣國＂完全是某些人自己編造出來的。
隻有作者看不見，2026年了還要再炒一次捏造出的冷飯。
Sad！