本文僅供學術討論與經驗分享,不構成任何投資建議。
期權交易(Options Trading)風險極高,Selling Puts 可能導致巨額虧損或被強製買入大量股票。
請勿盲目跟隨,投資者應根據自身風險承受能力獨立判斷,並自行承擔全部後果。
過去一個月,我在Margin Acct 中主要通過 Selling Puts 來利用手上閑置的 Cash。整體來說,現金流收益不錯,但過程充滿波動和驚險。下麵結合具體例子,分享一下實際結果和我的一些體會。
在 Cash Acct 中,每一張 Put Contract 都必須全額備付。例如:
Stock $200, Strike $200 → 每張 Put 需 $20,000 Cash;$5M 隻能賣 250 張
Stock $300, Strike $300 → 每張需 $30,000 Cash;$5M 隻能賣 166 張
Stock $400, Strike $400 → 每張需 $40,000 Cash;$5M 隻能賣 125 張
在 Margin Acct 中,券商通常隻要求約 20% Notional Value 作為保證金:
Stock $200 → 每張約 $4,000 保證金;$5M 可撐 1,250 張
Stock $300 → 每張約 $6,000 保證金;$5M 可撐 833 張
Stock $400 → 每張約 $8,000 保證金;$5M 可撐 625 張
不過,不同券商要求差異很大,部分可能直接要求 30–50% Cash 抵押,尤其在高波動時段,因此實際能開的倉位常常隻有理論值的一半。
TSLA 目前在 $330 左右。
如果把 $600K Cash 全部用來買 TSLA,可以買 1818 shares(花費 $599,940,還剩 $60)。
假設漲 10% 到 $363,總利潤大概是 $59,994 ≈ $60K。
相比之下,如果我用 $600K 保證金 賣出 $300 Strike 的 TSLA Puts,按 5% Premium 來算,可以收 $150K Premium。
對比非常直觀:直接買股,漲 10% 也就賺 $60K;而 Sell Put 的一次性 Premium 收益能到 $150K。
但前提是:?我必須真心願意在 $300 接下 10,000 shares TSLA,否則一旦被 assign,倉位壓力極大。
(我平時的習慣是:one time 最多買 500 shares,投入大約 $165K。如果漲 10%,利潤也隻有?$16.5K。)
CRWD 曾經最高接近 $500/股,屬於波動極大的成長股。這次 Earnings 我的 CRWD Put 就幾乎踩雷:
Earnings 前一天收在 $424,我賣的 Strike = $420;
財報後盤後暴跌到 $380,一度覺得鐵定要被 assign;
第二天反彈到 $440,以為安全;
今天到期日,收盤前 45 分鍾又掉回 $423;
最緊張的是,收盤前 9 分鍾還在 $420.40,隻比 Strike 高 $0.40!
最終收在 $423 上方,僥幸逃過。但這次讓我更清楚:Earnings 周的 Selling Puts 就是玩命,差點被市場教育。
Selling Put is dangerous. 我的基本原則:
隻賣自己已經持有或願意長期買入的股票(如 TSLA / CRWD);
把 Sell Put 當作 “Buy at discount”,而不是單純收 Premium;
不把額度用滿,始終保留 30–40% Margin Buffer;
Earnings 周尤其要小心,高波動股票可能在幾小時內就拉出 10–15% 的振幅;
不同券商可能要求 30–50% Cash 抵押,不要以為永遠能開到最大杠杆。
過去一個月,我通過 Sell Puts 收到了相當可觀的 Premium(50萬)。運氣不錯,沒有任何一單被 assign,相當於白拿的錢。
結論:Selling Puts 可以創造現金流,但絕不是穩賺的策略。紀律 + 風控才是生存的唯一關鍵
後記:
GladMM歸納了一下:
策略是利用無利息的margin buying power去sell puts, 萬一行權就賣指數換cash買下便宜的股票。當股票反彈後,建議buy back the puts. 如果繼續hold,
1. 壓資金, 2. 有股票又往下走的風險, 3. 尾端的puts利潤已經很小。
這樣子引起 margin call的risk小,後路有,利潤可期,的確是個好策略。