報道說要下雪的，昨天居然下了，天氣預報變準了？
此地經年不下雪，一旦知曉即將了，人們不但不愁，反而都成快樂的了。我倒也不愁，什麽樣的雪基本都見過了，你就是下得鋪天蓋地，厚過膝蓋我也不會覺得離怪。倒是不能出門了。雪天出門不可樂，一是咱怕凍，二是此地進出都是車，2019年大雪過後，我自以為自己新購的寶馬X6運動車能夠扛雪防滑，結果出門就哧溜，前右輪輕撞了路沿後造成支撐杆輕微扭曲，修車時才獲知，修理替換成新的，要花九千七百刀。至今想來，肉不疼，心疼。
今天早晨天陰著，伸頭往外一瞧，地麵挺幹淨的了。許是那昨日一下午的落雨將積雪除了個幹淨。多少還有車來車往的，即便要出去，該是無礙的了。還是小心了不敢開電動房車上路，於是換成了自己的大奔上路，計較是，大奔扛撞，相對安全些。高速公路已恢複正常，無積雪，無薄冰，無濕漉，幹幹地一如往常。比平時正常行駛速度慢了些，一個來回後，平安無事到家。
母親電話上問及我們這裏的情況，我一如往常地勸她別操心。我們買房時各類因素的考量做得事非常細致的。看房時，我們首先查閱的是該地的人文自然，除了人口平均受教育程度，犯罪率及學校排名外，首先第一考慮的就是該地是否有所謂常發的自然災害如火災、風災、水災、蟲災、地震現象。了解後的結論基本是，緬因州那裏每年冬天超過六個月不能去，西雅圖一年之內多半要落雨不想去，芝加哥風災和犯罪率太高去不了，洛杉磯我本來在九零至九一年就想搬過去的，那次大地震打消了我的念頭，邁阿密我也不喜歡，一年三季的潮熱悶蒸，每年數度的颶風橫掃，經不起也受不了，於是都從選擇單子上一一劃去。現在看來搬到如今的地方是非常正確的選擇。對於其他人來說，這也許不是最佳選擇，但我們至今還是很滿意當初的決定。這裏的人文相當不錯，我們所住的區塊犯罪率是零，十多年住下來了，從來沒有哪怕聽說過自己的區塊或區塊附近有什麽犯罪的。更沒有任何所謂的災害了。外加空氣潔淨，水質優等，人文良善，沒有後悔遺憾的了。
小姨子曾經提及過邁阿密的，為省稅？就是能省幾個稅，我也不想年年季季了去麵對狂風暴雨，海浪滔天。選擇居住地離了安全二字，有何可以多說的呢？我就搞不懂那麽多的聰明人為啥不明白？也許，我們夠傻夠直楞，認的是死理。按我說啊，有時認死理也是很對的，要不遊離了盡在浮麵上的小事裏打轉轉，末了躲不了侵擾、損害和苦惱，所得為何？我的死理根子上就是小命二字，命都麵對危險了，一旦丟了，就沒得玩了，再說其它有鳥用？是正理！
洛杉磯的大火也是幾年一次。其破壞力相等於二戰的德累斯頓大轟炸。這次景象非常慘烈，也想我那住在半山腰豪宅裏的老同學是否安好。萬一也被點著了，生意上許許多多的年年盤算，月月計較，日日苦作不都全廢了？
安東尼是我最愛的明星之一，幾百萬的房子燒沒了不是好事也不是什麽了不起的大事，相比他在火災裏失去的奧斯卡獎、收藏的珍貴道具及附有莎士比亞簽名的藏本，房子不能算作大事。房子可以再建，可那些失之不複的珍藏卻是不能再生的了。太可惜了。深表同情。
再說水災，小姨子夫婦在邁阿密有不少房產，其中一處在90年代中的邁阿密颶風狂虐中被暴雨打碎門窗遭了禍，房產那時的價值的確超過了一千萬，保險公司全額賠了，被弄壞的畫呢？好在倫勃朗、畢加索、馬蒂斯的畫多在另一處躲過了一劫，若是也被毀了，保險公司給你錢算補償補得過來嗎？我這裏最近物業管理提醒我們要買輸水管和下水道的保險了。你可以不買，但若有事，一次修繕的起步開銷是四萬，你還就得買，以防萬一。還好，我家沒有百萬千萬級的古董，不怕。我那兩位好友呢？光一幅畫或幾個盤就得上百上千萬。不買保險，風險太大。即便沒有災害，還有賊偷呢？
別人我不知道也管不了，我家孩子將來要買房子的話，一定要吸取教訓，也要汲取我們的計較和經驗，不要重點沒抓住，盡在小事和小便宜的事情上轉圈圈。
