首先,DT是零和遊戲,掙的是對手盤的錢,這個很多人都知道,就不細說了。這裏說幾個非常具體的DT很難打敗定投大盤的原因。
(1)DT成本太高,止損肯定就是損失了,但止贏也要交稅!
相比之下,持續定投大盤都是unrealized capital gain, 能一直延到最後一筆勾銷。
非要認為定投大盤最後也要交稅的,除了不懂稅法以外,就是對passive investing流派的侮辱。因為passive investing流派認為無法打敗市場,隻能通過定投大盤獲得市場的平均收益,唯一能做的就是降低定投的cost,而稅就是最大的cost!所以passive investing對稅是非常敏感的。
(2)DT隻計算每筆交易的盈虧,完全沒有計入踏空的損失
止盈以後的踏空也是損失。市場上漲時,沒在市場裏,就是損失。所以,才有time in the market,not time the market的名言。
(3)DT沒有複利積累。這是DT無法打敗定投大盤的根本原因!
因為DT都是一筆筆做的,每筆或輸或贏,隻有簡單的算術平均,沒有複利積累!
隨便舉個簡單的例子,三筆交易,+50%,-30%,10%,三筆交易有賺有賠,簡單的看算術平均也有10%,但如果仔細計算compound return,隻有可憐的4.9%。
相比之下,SP500的年化10%可是compound return!時間越長,越穩定。我們都知道,時間越長,複利效果越大,這就是時間越長,越難有DT打敗大盤的根本原因。
最後,投資除了看回報率,還需要看絕對的回報數額,而回報數額又和投入的本金直接相關。定投大盤可以讓人安心的把大部分家庭財富都投進去。相比之下,DT如果隻是一點點錢的投入,那就權當是娛樂消遣吧。