怎麽從曆史角度看待美國的大學生援巴抗議？

怎麽從曆史角度看待美國的大學生援巴抗議？各個國家都是主要靠人民的勞動和各種努力建立和發展起來的，美國也不例外。有一種myth是說美國的精髓是有人民不信任政府的傳統，這種說法在一定程度上對，但不能將其普遍化、一般化。政府可能限製人民的自由，但良好的政府治理也能促進人民的自由。人民與政府、市場與政府的關係不能簡化為一種anti-government的意識形態。

 

上世紀晚期美國贏得了“冷戰”，這也是人民努力的結果。但接著出現的情況就是美國保守派開始歪曲曆史，妖魔化各種政府監管以及有利於公正的東西，說美國之所以能成功是因為實行自由放任主義。不是這樣的，美國的經濟成功靠的是人民的努力，包括外來移民的努力。

 

當時流行myth就是老百姓不用管製度是否合理，隻要好好工作，好好消費，一切自動就會變得很好。對銀行的監管放鬆之後，銀行從事高投機性活動，才引發了2008年的金融危機。從那之後一些美國人就覺醒了，他們意識到不能隻工作和消費，還要關注經濟製度是如何組織的，政府是如何運作的，必須關注這些結構問題。

 

這些意識到問題的美國人，有一部分被川普蠱惑成了川粉，有一部分走向社會民主主義。現在的大學抗議也是覺醒的人民對有問題的外交政策的質疑，是人民在維護自己的權利，是督促美國政府製定更加合理的外交政策，是有利於美國的長遠利益的。