一個活明白了的人

論點

你與孩子之間的感情就像銀行裏麵存/取錢。當你與孩子“練習親子時光”的時候，那就是“存錢”。當你與孩子產生“矛盾/爭執”的時候，那就是“取錢”。如果取錢取成負數了，那就不可能再有錢可取了。

這句話可以加深+擴廣。

加深+擴廣

從深度上講：其實，你存的錢，隨著時間的流逝，還會產生很多“利息”。所以，這解釋了為什麽人總是很看重早期的感情。比如，從小帶到大的孩子（哪怕不是親生的），感情也十分好。相反，哪怕是親生的孩子，如果從來沒帶過，長大了再去彌補，似乎也變得可有可無。

從廣度上講：這個想法似乎也可以推廣到“非親子關係”。比如，整個家庭裏麵所有的關係，似乎都成立。比如祖輩與孫輩，兄弟姐妹之間，親戚之間。

同時，這也適用於社會：比如，創業初期的夥伴總是比較值錢，自己親手帶的學生總是比較親切，自己一手培養的下屬總是比較值得信耐etc。

指導意義

當我們量化了感情，似乎其中99%的複雜情況都能夠得到解決。一瞬間，我們似乎像遠古的聖賢一樣，活明白了。

舉兩個例子吧。

這個活明白了的人，他家的小孩從來都沒有與他們發生過爭吵。更有甚者：他們家的小孩，每次回家，都跟父親開坑荒地（哪怕孩子已經飛黃騰達）。同時，也會跟“母親”添柴做飯”同時跟她嘮嗑（不管自己經手多高深的事兒，都要跟母親說明白）。每一個孩子在青春期的時候，都會出現逆反心理。然後，絕大多數的小孩都會在這時候跟爸媽大打出手。他們家小孩從來沒這樣過。

這個活明白了的人，他與他們家孫輩的關係也是杠杠的。別人都說，你這麽投入到孩子身上到底圖啥呀？他從來也不回答。似乎，他自己就很享受這個過程，也不跟孩子們邀功自己做了多少事兒。說來也怪，他卻總是能夠在“孫輩的大事上”說出自己的觀點，其中很多都是不那麽中聽的話/建議。孫輩們卻在做夢的時候都念叨著他們。

量化感情之後，我也理解了：這個活明白了的人在“投入感情的時候”顯得更自洽了。因為他知道，他的投入就跟無風險的正向投資一樣，必然會有回報。

後記

原來，這個活明白了的人，他從小就沒有了父母。他跟老婆一手帶大了自己的孩子們+自己家幹農活。這種辛苦，孩子們看在眼裏，更珍惜他們的不易。

他與孩子之間的存款，可以說是大富翁了！他說：他用數學量化，解決了親情這個難題。

 

Taofucius