夾皮溝底狗呻吟

我思我方在,我在我當錄
正文

文革十題(2):難道江山全都拴在褲腰上?

(2024-05-19 00:19:30) 下一個

其二:難道?江山全都拴在褲腰上?

溫馨提示:本節含有兒童不宜之細節,敬請看官留意自重。

史例】花開數朵,再表一枝。上文所述的政治局擴大會議開始之前,與會眾臣的桌案上均擺著一份由九千歲林太帥親手書寫的奇文,文件上用核桃般大小的字體寫道:

我證明:

(一)葉群和我結婚時是純潔的處女。婚後一貫正派;

(二)葉群與王實味根本沒有戀愛過;

(三)老虎、豆豆(即帥府公子與千金──老狗注)是我與葉群親生的子女;

(四)嚴慰冰的反革命信,所談的一切全係造謠。

林彪

一九六六年五月十四日[1]

林文全因乃尚書陸定一之妻嚴慰冰羞辱帥府娘娘葉群所至。嚴葉二人曾是延安時期的同窗,其時隔閡成見實已不淺之後自西元六〇起,尚書夫人多次修匿名書致於帥府致,指責娘娘婦道守,帥府千金亦非太帥嫡出雲雲。娘娘與千金本來就是情同水火,一尚書夫人指點迷津,帥府上下頓時雞犬不寧。

會議上話過三巡後,太帥厲聲質問尚書:吾待等不薄,汝緣何對我如此之無禮?尚書答曰:太帥息怒,此乃賤內不當之舉,敝人事先絲毫不知雲雲。帥聞之更是怒形於色,拍案斥之道:爾等日則沆瀣一氣,夜則苟且一榻,豈有不知之理?![2]之後乃上將軍楊成武之流躍馬橫戈,尚書無力招架不提。

魏太史公點評】魏太史公過目之曆朝汗清不寡,然此類奇事當屬首例。社稷無小事,古有褒姒烽火戲諸侯而亡西周,今有群臣殿內辨處子,意在確保紅色江山萬代千秋,其心可賀,其誌可銘。

夫當朝之君臣文武,無論尊卑,多以日理萬機為常。昔魏太史公尋之緣由,終日苦思而不得其解。今始醍醐灌頂,幡然大悟。尚若婦人臍下之事亦須見證於廟堂,非日理萬機而安得其妥乎?

 

林彪和葉群- 知乎

 

相關文章:文革十題(1/10)   https://blog.wenxuecity.com/myblog/81511/202405/13952.html 

 


[1] 擴大會議與會者李雪峰和王力對此事均有文字記載。李文《我所知道的“文革”發動內幕》為準官史《回首“文革”》(張化、蘇采青主編,大陸中共黨史出版社出版)所收,王文則詳見香港北星出版社2013年版《王力反思錄》之第387頁。另,所引林文出自大陸《炎黃春秋》1992年第6期中盧弘所著《“文革”前夕發生在中南海的“反革命案”》。盧文為大陸官媒《人民網》文史頻道轉載:http://history.people.com.cn/GB/205396/15424230.html

[2]   林陸二人傳之腳本詳見《王力反思錄》之第387頁。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.