文革十題（2)：難道江山也是拴在褲腰上？

其二：難道江山也是拴在褲腰上？

溫馨提示：本節含有兒童不宜之細節，敬請看官留意自重。

【史例】花開數朵，再表一枝。上文所述的政治局擴大會議開始之前，與會眾臣的桌案上均擺著一份由九千歲林太帥親手書寫的奇文，文件上用核桃般大小的字體寫道：

我證明：

（一）葉群和我結婚時是純潔的處女。婚後一貫正派；

（二）葉群與王實味根本沒有戀愛過；

（三）老虎、豆豆（即帥府公子與千金──老狗注）是我與葉群親生的子女；

（四）嚴慰冰的反革命信，所談的一切全係造謠。

林彪

一九六六年五月十四日^[1]

林文全因乃尚書陸定一之妻嚴慰冰羞辱帥府娘娘葉群所至。嚴葉二人曾是延安時期的同窗，其時隔閡成見實已不淺。之後自西元六〇起，尚書夫人多次修匿名書信致於帥府致，指責娘娘婦道不守，帥府千金亦非太帥嫡出雲雲。娘娘與千金本來就是情同水火，一經尚書夫人指點迷津，帥府上下頓時雞犬不寧。

會議上話過三巡後，太帥厲聲質問尚書：吾待汝等不薄，汝緣何對我如此之無禮？尚書答曰：太帥息怒，此乃賤內不當之舉，敝人事先絲毫不知雲雲。帥聞之更是怒形於色，拍案斥之道：爾等日則沆瀣一氣，夜則苟且一榻，豈有不知之理？！^[2]之後乃上將軍楊成武之流躍馬橫戈，尚書無力招架不提。

【魏太史公點評】魏太史公過目之曆朝汗清不寡，然此類奇事當屬首例。社稷無小事，古有褒姒烽火戲諸侯而亡西周，今有群臣殿內辨處子，意在確保紅色江山萬代千秋，其心可賀，其誌可銘。

夫當朝之君臣文武，無論尊卑，多以日理萬機為常。昔魏太史公尋之緣由，終日苦思而不得其解。今始醍醐灌頂，幡然大悟。尚若婦人臍下之事亦須見證於廟堂，非日理萬機而安得其妥乎？

 

 

相關文章：文革十題（1／10)   https://blog.wenxuecity.com/myblog/81511/202405/13952.html 

 

---

[1] 擴大會議與會者李雪峰和王力對此事均有文字記載。李文《我所知道的“文革”發動內幕》為準官史《回首“文革”》（張化、蘇采青主編，大陸中共黨史出版社出版）所收，王文則詳見香港北星出版社2013年版《王力反思錄》之第387頁。另，所引林文出自大陸《炎黃春秋》1992年第6期中盧弘所著《“文革”前夕發生在中南海的“反革命案”》。盧文為大陸官媒《人民網》文史頻道轉載：http://history.people.com.cn/GB/205396/15424230.html。

[2]   林陸二人傳之腳本詳見《王力反思錄》之第387頁。