馬青博客
凝聚水珠，點燃火苗，反洗腦。
《芳華，背後那支槍》
文/馬青
昨天，看了《芳華》。如果不是審查製度，《芳華》應該是另外一個樣子。現在，中宣部剪刀之下，留下作為舞台背景的偉人頭像、水靈靈的青春肉體、血肉橫飛的戰場片段。當然，還有一些不為人察覺的思想的火花……
該片，展示、揭露和反思，點到為止。比如——
其一，偉人頭像被潑墨。
其二，戰鬥英雄維生困難，還遭他拚死保衛的黨的看家犬刁難。
何小萍把自己的穿軍裝照片撕碎，如果沒有審查製度，可能就是撕碎偉人像了。撕碎自己的照片太沒有普遍意義。
這個片子最有意思之處，可能很少有人看到。嗯，我也是剛剛才反應過來的。
有個片段是，何小萍代替A角上台跳《草原小戰士》。和影片剛開頭時的那段集體舞不同，那段集體舞不惜鏡頭和時間，讓女演員們盡情婀娜了個夠，何小萍的獨舞卻一個舞蹈動作卻沒有。何小萍背著槍，獨自站在文工團政委身邊，鏡頭沒有給她起舞瞬間和起舞之後的種種高難度動作，但鏡頭轉向何小萍身後，對準她身後那支步槍。這樣的鏡頭語言會把觀眾的視線定格在那把槍上，然後，促使你去想，她為啥背一支槍？背後一支槍，是啥意思？
我說到這裏，你反應過來了嗎？
還是回頭來說說影片開頭那段集體舞。那段集體舞實在是太美了，女演員們正值青春豆蔻年華，皮膚彈得出水，在場外指導的口令聲中，抬腿、送胯、下腰、轉圈、麵對觀眾嫵媚地笑。猛一看，有幾十個人，再一看，似乎就是一個人。這幾十個女兵，每個人都是集體中間的一員，每個人都是渺小的，渺小的每一個人組成完美無缺的集體。就像，我們每一個渺小的草民緊跟口號，舉起那個叫祖國的魔獸。
集體主義，在某個角度看，是美的，就像這段集體舞一樣。集體主義要求每個人都盡量縮小自己的個性，所以，即使處處做好事的劉峰也會被集體排斥，因為，你這家夥太與眾不同了，集體一眼就把你識別出來。當然，像何小萍這種不合群的人，集體更不容忍，集體會製造各種理由潑黑你，比如，說你汗臭，說你的胸衣上縫了兩個作假的泡沫。可惜，審查製度之下，這部電影對人性的挖掘和對集體主義的批判淺嚐輒止。
何小萍患精神病後，看慰問醫院病人的隊友跳沂蒙頌時，被喚醒記憶，然後，走出禮堂，獨自在夜幕下起舞。她獨自跳的畫麵，是黑白的，而同時，禮堂內，她的戰友們跳的畫麵是彩色的。奉行個人主義和奉行集體主義的下場，在極權社會，形成鮮明對比，黑色和彩色，孤獨和溫暖。和劉峰與何小萍不同的是，他們的其他戰友都融入集體，緊隨時代潮流，不是嫁給華僑出國，就是下海炒房地產，或者，成為文化人。
劉峰和何小萍為啥和集體分手？何小萍參軍，進入革命大熔爐，然後，在部隊沒有及時發放軍裝的情況下，“偷”林丁丁的軍裝穿上，無比喜悅地坐在照相館裏拍照，這一係列行為都說明她非常希望走進集體。何小萍的親生父親在她六歲時離開她，戴著右派帽子去監獄服刑，何小萍跟著繼父和媽媽長大。劉峰在去北京接她到文工團的路上告訴她，別給團裏人說她的親身父親，履曆表上就填他繼父，何小萍欣然應允。時代，以特殊的方式教會所有孩子處世哲學，特別是，“黑五類”的孩子。“黑五類”，以及“黑五類”的兒女，幹部和工人子弟嘴裏的“狗崽子”，是整整兩代人心上的傷痕，電影人本該用這個題材好好清洗中國人曆史傷痛，但是，上麵說了，“宜粗不宜細”。稀裏糊塗地過去得了！大陸文藝是跟隨文藝政策走的，政策都定了調，電影未必敢打翻天印？隻能觸摸一下黨國腳板印，又馬上縮回手。這樣一來，因為不能細說，何小萍的靠近集體，又被集體拋棄之間的邏輯關係就顯得非常不自然。
劉峰為啥四處討好人？為啥做活雷鋒，電影沒有交代，也許本來交代了，審查時，被砍了。這個活雷鋒的麵具被鄧麗君的女人味一把揭開，男性荷爾蒙猛然澎脹。在男女界限分明的文工團，他在鄧麗君歌聲的鼓噪下，一把抱住他心裏惦記多年的林丁丁。可惜，來不及親吻，甚至來不及撫摸，這對青年男女之間的擁抱事件就被旁人一頭撞見。
林丁丁自己說，他是活雷鋒，他就不能抱！之前，攝影幹事就抱過林丁丁，林大美人並沒覺得不對勁。但是，活雷鋒劉峰抱她，她就覺得被猥褻了。
如果審查製度不存在，攝影幹事應該換成軍區司令員，或者，至少，是個團長。而且，不僅僅是在後台親嘴，還會珠胎暗結，留下後患。
反正，劉峰後來被保衛處弄去談話。談話室裏，有三個人一同對付劉峰。三人中的小頭目誘供劉峰，讓他說他觸摸到了女性胸衣後麵那個小鈕扣。劉峰一下火了，站起身挺起胸膛說對方才是流氓！看那架勢，劉峰要被打彎腿，或者，被斬掉幾根手指頭。可鏡頭一搖，劉峰和何小萍告別，說自己要下連隊去了。當時，如果指控一個人犯流氓罪，特別，是在軍隊裏，處罰會這麽輕微？
下到連隊上後，劉峰繼續走進集體。這時，電影用文字交代了一個時代背景：“中國西南邊境。”然後，就是槍林彈雨、血肉橫飛。關於那場戰爭，電影避開正義性和非正義性的界定，僅僅描寫戰爭的血腥。人完全成為戰爭機器上的螺絲釘，沒有大腦，不會提問，隻用出血。就像此時，被文工團貶到前線醫院做戰地護士的何小萍一樣，隻會穿著滿身血跡的白大褂（已經成了紅大褂）機械地救正在死去的戰爭機器上的螺絲釘。
這部電影裏麵的戰爭顯得很唐突，突然，就開始打仗了，就像突然拚接的一塊不搭界的插曲。我再次想，是不是被哢嚓了一段非常重要的橋段。
戰場上，劉峰是副排長，忠心耿耿地堅守陣地，最終，晃著一根空袖管回到文工團駐地。成為戰鬥英雄的同時，他也成為被社會厭棄的殘疾人。
靠在集體懷抱裏的人，都安全而有糖吃。並且，可以對某些蹦躂在集體之外的芭蕾舞鞋吐唾沫、扇耳光。何小萍不過是在眾人休息時，加練了幾圈獨舞，就被小姐妹們指著鼻子教訓。不過，這不是她犯眾怒的主要原因，主要原因是她偷了林丁丁的軍裝去照相。如果，一個女孩兒知道自己的親身父親是坐監獄的右派，她會處處小心，把戰友的軍裝私自拿走，去照相館照相，太不合情理了。她有這膽子嗎？再說，參軍了，不能馬上穿軍裝，而要兩周後才穿得上，更是不可能了。硬傷，隻能說。
好吧，來說說那支槍。我隻想問，朋友，你的背後，是否也背著一支槍？
《芳華》，並非像很多網友說的那樣，隻是歌頌文工團。
與其說，我們恐懼他們手上的槍，不如說，我們恐懼我們自己背後那支槍。這支槍，從我們懂事開始，就背在我們身後了。我們不光自己背，還把這支槍傳給我們的子子孫孫。
再囉嗦一句，男演員的鼻子太不像真的了。
