讀書隨記

這場旅程,路越來越寬,越來越亮,慢慢走。
正文

隨筆(46)測體脂率

(2024-04-26 19:42:34) 下一個

有一個朋友動輒講體脂率。今天吃中飯又講,我說她迷信,不可能有機器測出脂肪和肌肉比例的。她則說我不知道原理,沒見過機器,就下結論,太武斷。

 

我是沒測過,沒見過測體脂率的機器,但想了想說,能在大眾場合下,唯一可行的方法是測人體電阻抗,在身體的兩個物理極端之間,就是腳掌和手掌之間,掃描電阻抗,得到隨頻率變化的電阻和相位差。高中物理?

 

她說所以這是科學方法,準。

 

科學方法準不準?就拿這個通過測電阻抗,來推脂肪率,的確是科學方法。但一定不準。 這個科學方法,過程一定是這樣的三部曲。

 

測算出肌肉電阻抗模型A,是基於人群平均作出的模型,簡單說,有電阻有電容組成的模型。測算出脂肪電阻抗特征模型B,也是基於人群平均值。A和B為已知數,但“離散”程度是很高的。也是對於個體而言,不準的來源之一。

再根據很多測量假設出經過的路徑模型,簡單就是用A 模型和B模型的搭積木而成C全身阻抗模型,其中A和B比例是C模型中的未知數。

設備測出的數據來用C模型反向推出A模型和B模型的比列。

 

科學方法不準?很多科學方法測出的結果不準的。不是科學方法不對,是因為有很多科學假設。如果將來有機會測,測出我不喜歡的結果的話,我就會更不信了。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.