隨筆（22）三權分立為誰分

隨筆（22）三權分立為誰分 和 知識文化和道德霸權

【意大利新馬克斯主義學者葛蘭西（Antonio Gramsci， 1891-1937）在多個人文及社會科學都產生極為重要的影響，葛氏提出「霸權」（Hegemony）的概念，幫助我們分析國家權力如何形成;了解文化如何鞏固不平等的社會關係;思考反抗社會宰製的可能策略。” -來自網絡】

葛蘭西不認同馬克思的經濟主導上層建築的理論。 後者講了無產階級一定推翻資產階級的自然性， 因為經濟導致的矛盾會水到渠成 而 自然爆發. 葛蘭西是從知識文化道德的的社會學角度分析了為什麽資產階級也能夠穩固，也能夠在一次次經濟矛盾爆發時侯能夠平息危。他把這些統稱為上層建築和知識文化和道德霸權。

沒看到他具體分析美國的三權分，但看美國現在，似乎就是葛蘭西理論的有效印證。

葛蘭西講到被統治階級可以成功被資產階級納入他們的陣營。統治階級，或者霸權階級， 本身是有不同陣營的。

• 他們之間的矛盾外在演化給被統治階級“上升階層”的機會，這就是 2000年前的美國的寫照。
• 統治階級有化解不開的矛盾時候，就會用他們各自的士兵來對陣。這是美國2010 年後的寫照。川普說他喜歡沒有受過教育的白人，此言一出，他多了多少選票。

馬克思講全世界無產階級團結起來， 這在葛蘭西看來，沒有考慮到資產階級所建立的知識， 文化，道德 的霸權。 這些上層建築霸權如果反映到美國，人們津津樂道的“三權分立”算是最為閃亮的例子。

三權分立是美國自我製衡的力量，但終究它為誰而分？ 立法機構建立的法律為誰傾斜，這是人人所知道的事情。 當年ENRON破產 在2001 破產，人失去了養老的積蓄， 但法律保障了CEO的以百萬計的獎金。  

 這正是反映了葛蘭西所講，上層建築就是上層社會建立的一道道對被統治階級戰爭的壕溝。三權分立目前看上去就是最成功的堡壘和壕溝。

[allison17]

三權分立指的是行政權、立法權和司法權的相互製衡和相互獨立，以防止任何一權過度集中而產生專製。三權分立和法治相輔相成的，最終的目的是保障個人自由(individual liberties)和私有財產權(private property rights)。