隨筆（65）自由選擇

自由選擇。 

人的衣食住行解決了，對人生自由選擇需要就自然地出來了。 因此似乎就多了悲劇。最近網上報導的殉情而死的年輕男子“胖貓”，真令人扼腕歎息。

如果拋開情緒，拋開情感，拋開羈絆，單純地來看自由選擇帶來的益處和壞處的話，可以很籠統地用統計分布來歸納人所在的位置。

自由選擇帶來極端好處。 如果把財富成功是極端好處，馬雲就處在這個自由選擇所帶來的極端之處。 然而，這是一個極端，能進入這個尾巴的機會很少。

自由選擇帶來極端災難。譬如這位賺了錢被女友騙去而自殺的年輕男子。 然而，這是另一個極端，進入這個極端的概率很小。

然而，處在兩個極端的事件卻顯得非常普遍。這是因為新聞的宗旨是報導“人咬狗”的小概率事件。

或者，確切地說： 我們都在饑渴地等著看 “人咬狗” 的新聞，饑渴地等著看人間悲劇，饑渴地看人異常巨大的成功。因為，我們大多數是處在中間的大眾，每天早晨吃早飯，送兒女上學，去上班，下班，做飯，吃飯，睡覺。 在日複一日平常的生活中，需要看自由選擇的兩個極端效果。 

當你想看什麽的時候，什麽就一定會發生。