隨筆（32） 好與壞，英雄和惡魔

 

自認為理解不到白人和黑人族群的分裂至深，所以沒有評論過辛普森，甚至看見他的新聞就繞道，包括對他殺人的世紀審判。

 

但還是看過一些還算公正地新聞渠道來源。 說到三點：

1. 黑人族群對辛普森本人並感冒。辛普森對黑人族群更是早就遠離。
2. 黑人族群對他的無罪審判結論是對抗種族歧視嚴重的美國司法係統。
3. 無論這個案件的長久效果如何，辛普森是個惡魔。

 

沒有足夠的侵染和理解，我不評論美國族群。

 

隻不過就此引申開來，想到一個一般性的”普世”問題：一個罪大惡極的人做的罪大惡極的事，能否推動社會的正麵發展？

 

沒有對比的意思，隻是發散性聯想。譬如，秦始皇是英雄還是惡魔？他統一中國，絕不是為了長三千年之久的統一成一個民族的遠大目光，更可能的是出於他個人野心。但殘暴的統一就是現在的中華民族每一個人說話的基礎。

 

也許，放在時間的長軸上看，好和壞的區分，英雄和惡魔的區別，並不太大。我們每一個人都是曆史的殘酷結果。