雜記和隨想
我的兩個兒子常常聽我講自己兒時的故事。他們建議我寫下來，說很有趣。
政府強力幹預人口
自1950年代末至1960年代初，中國經曆了大躍進運動，一場以迅速實現工農業現代化為目標的社會經濟運動。由於政策失誤加之自然災害，大躍進導致嚴重經濟困難和數千萬人口非正常死亡。此後，政府采取鼓勵生育政策，試圖通過增加人口恢複國力。彼時，毛澤東的極端人口觀點，如“寧可餓死五千萬人也要買核材料技術”，準備在與美國的核戰爭中“死掉三億中國人”，反映了特定曆史背景下的人口數量觀念。
到了20世紀70年代末至80年代，隨著人口快速增長帶來的資源和環境壓力，政府開始實施一胎政策，標誌著對人口問題幹預的新階段。這一政策有效減緩人口增長，同時引發性別比失衡、人口老齡化等問題。
誰在憂慮人口紅利消失？
政府和某些公知對人口減少的憂慮，出發點必定是統治階層利益。他們將人口看作類似礦場類似的自然資源。2023年網絡流行的“人礦” 的說法，就很形象說明，被統治階層越來越清晰的認識到自己在曆史洪流中的角色。在統治階層看來，人口數量的減少可能會削弱國家的勞動力資源，影響經濟增長和社會穩定。這裏不得不提，中國進行30年的養老金製度，采取“當期結算”製度。這種製度類似月光族的生活方式，根本不為未來考慮。作為個體，我20多年按照基數的三倍繳納養老金，數量可觀。然而，我是外企員工，退休時能獲得的養老金，也僅僅是社會平均工資水平。與共產黨體製內退休人員，相差數倍。勞動人口減少導致養老金及稅金減少，難以養活龐大的體製內階層時，社會確實是不穩定的。
中國2001年加入世界貿易組織（WTO），人口紅利被視為中國經濟快速增長的關鍵因素。巨大的低價勞動力市場支撐了製造業的蓬勃發展，但這種增長模式也引起了對未來人口減少可能帶來的挑戰的擔憂。這種擔憂並不基於對普通人生活質量改善的考慮，而是出於對維持現有經濟增長模式和統治階層利益的關注。
結論：未來一切皆有可能
中國人口政策的每一次變化，很大程度上反映了最高領導層個人意誌的強大影響，而這種決策體現他們的個體認知水平及隨意。從大躍進導致的人口波動，鼓勵生育，到一胎政策的嚴格執行，再到近年對生育政策的逐步放寬，每個階段都戲劇性的影響了中國人個體和社會。
麵對未來，隻要不瞎折騰，即便在人口結構變化的大背景下，通過提高教育和科技創新，中國人仍有能力實現經濟的高質量發展，同時保障每個人的幸福和福祉。
但是，清零那樣的荒誕硬是折騰了3年！誰知道未來還會怎樣折騰？我樂觀不起來，但中長期而言，也不悲觀。
比較深刻。