收起你的“聖母婊”

    最近，一些海外所謂的“公知”和博主又開始端起道德高杯子，把中國對日本高市早苗的強硬批評當成“戰狼”，卻對高市早苗那些帶著挑釁的言論視而不見。說句老實話：這種操作真讓人懷疑，他們是不是一聽日本說話聲小，就自動覺得“文明溫和”，而中國稍微直接一點，就成了“咄咄逼人”。

  問題是——外交不是文學比賽，不看辭藻，看現實。

  高市早苗的言論絕不是“個人失言”。她那套，是代表日本極右翼多年念叨的老經：弱化侵略史、洗滌國家記憶、把軍國主義包裝成“正常”。想在中美矛盾中渾水摸魚。

  亞洲人民不是沒付過代價。從南京到東北，從東南亞到太平洋，奉勸這些人好好去讀讀曆史。

  麵對一個曾經舉過凶器的人，現在又把手伸進兜裏亂摸，你還得微笑著說：“保持風度，我們和平溝通”？我們不是東郭先生。

  總有人迷之相信“態度越溫柔越能換來和平”。真要是這樣，曆史上的戰爭都可以取消了。

  外交講究互為鏡像：你對我禮貌，我對你客氣；你對我挑釁，那我就讓你聽，你聽得懂的語言。

  這不叫“戰狼”。這是正常國家該有的骨頭。是當今“叢林法則”下的溝通方式。

  把防備說成“挑事”，把反擊說成“情緒化”，這是把地緣政治當下午茶閑聊。

  這些海外輿論很有趣：從不勸日本右翼收斂，隻勸中國忍耐大度。

  中國的強硬在他們嘴裏是“民族主義”，日本右翼的挑釁在他們眼裏卻成了“內部政治表達”。
  中國一句反擊是“攻擊性太強”，挑釁先出口的那位，他們一句不提。

  仿佛說一句“反思過了”，就能把幾十年的血淚按下刪除鍵。

  亞洲人民要的不是怨恨，要的是：記憶不被篡改、威脅不再出現、曆史不再重演。

  你可以不完全認同政府的每個決定，可以反思政策，也可以喜歡柔性的外交策略。
這些都沒問題。

  但前提是——麵對軍國主義複讀機，任何國家都不會展露微笑。

  中國的強硬，不是脾氣，是底線。是告訴對方：“別再試探了，底線就在這裏。”

  誰聽不懂？大概隻有那些不願麵對現實、沉迷舊夢、還以為自己活在上世紀的人。

  這些海外公知最愛擺出的姿勢，就是從沒挨過一刀，卻最喜歡教別人怎麽原諒。
把自己的道德當煙霧彈，把別人的曆史當背景板。
  這種輕飄飄的正義感，一點成本沒有，卻愛指揮別人負責任。

  這不禁讓我想起郭德綱那句金典的話：不知你受的苦，卻勸你要善良，你說你死不死啊。