閑話生活
閑話北美生活
新冠之前經曆了4年，一開始大家都被嚇的夠嗆，一直防控，特別是2022年，那時候我還在上海，出不來，那時候沒啥事情做，就上網研究了一下公開的一些數據，衛生組織對各國的數據統計一直有而且比較公開，比較後發現中國對COVID-19的統計是非常保守的，主要體現在感染人數和死亡人數統計上，應該有漏報。2022年底放開後就不公布了，大家隻有做估算了。
Reports URLs Confirmed: https://raw.githubusercontent.com/CSSEGISandData/COVID-19/master/csse_covid_19_data/csse_covid_19_time_series/time_series_covid19_confirmed_global.csv Deaths: https://raw.githubusercontent.com/CSSEGISandData/COVID-19/master/csse_covid_19_data/csse_covid_19_time_series/time_series_covid19_deaths_global.csv Recovered: https://raw.githubusercontent.com/CSSEGISandData/COVID-19/master/csse_covid_19_data/csse_covid_19_time_series/time_series_covid19_recovered_global.csv
我另辟蹊徑，查了一下是否有上市公司做這塊業務，後來發現還真有，香港股市有幾家做殯葬業務，都比較小，有的盈利每股也就1分錢，非常小眾，福壽園 HK1448相對體量比較大，看這個也是因為沒有公開數據，不知道這病究竟死亡率多高，看世衛報告也就萬分之9左右，0.1%不到，上市公司每半年要公布業績，財務上要造假對正常經營公司好像沒有特別理由。
2021年之前業績增長很緩慢，因為步入老齡化後是自然規律，2022年年報業績是下降的，我那時候查了上海每年死亡12-14w，一個月1w左右。2022年下降不稀奇，因為那半年全國很多地方都lockdown，這又不是剛需。2022年開始各地都不公布死亡人數情況怕你們算出來。2023年9月公司公布了2023年上半年業績，較上年同期增長約68.2%，看來2022年底的放開確實有很大影響，這個和現實情況比也正常，符合大家預期。但上周公布了2023年業績，下半年業績大跳水，比上半年和2022年下半年都要差很多，但其實2023年年中還有一波行情的，電話裏一個親戚說躲了7個月還是沒躲過陽了一次。有一個同學去年下半年回去，美國打了3針一直沒陽回去就陽了，當然難受幾天就過去了。
從財報上看應該2023年下半年殯葬行業恢複正常了，也就是說年老體弱的都沒了，之後都是正常情況沒的，這個病對大多數正常人影響不是那麽大，是某個人臆妄太大，科學家的預測和估算還是對的。
這和加州森林火災一樣，本來常有的小火災是健康正常的，燒掉過於濃密的灌木，更加有利新的大樹苗生長。但過去的一百年人工滅火太多，導致灌木過度生長，結果大火起來就很難撲滅，然後燒掉大批的森林。
中國以前的計劃生育也是這種錯誤，覺得人口太多，如果要減少人口，應該是不給老弱病殘治病，讓他們早死，而不是強製墮胎，強製結紮。你覺得見死不救不道德，但其實強製墮胎和強製結紮，扒房牽牛等是更加不能容忍的殘暴行為。
是的。從大角度看，COVID 基本上是加速了老弱者死亡。
從整個社會的角度看，可以說這節省了整個社會的醫療費用。好像有個印象，95% 的醫療費用都用在 5% 的人那最後幾年維持生命。
也許就是因為這個原因，當時英國首相 Boris Johnson 心裏暗暗盤算著 COIVD 讓老弱者快死早死，因此製訂了一個 herd immunity 政策。
https://www.bbc.com/news/uk-politics-67278517
一些學者還建立了數學模式證明 herd immunity 可行。
後來因為民眾反對，herd immunity 政策終究沒能施行。
這也反映了從兩個不同的角度，有兩個不同的最優選擇。
從整個社會的角度，老弱者快死早死，省錢。
從個人的角度，誰也不想自己死。