GDP的定義很簡單，就是國內生產總值，也就是一個國家一年內所有產品和服務的總價值。但這個定義太籠統，讓人覺得似是而非。一個鞋匠做了一雙鞋，價值100元，這算是100元GDP吧？但如果這雙鞋是留給自己穿呢？算不算GDP？同樣的，一個廠家生產了很多東西，但都存放在倉庫裏，這是GDP嗎？一個國家蓋了房又拆，拆了又重建，重複建設是真GDP還是假GDP？這樣的GDP能真正衡量一國的經濟嗎？
到底應該怎麽客觀的計算一國的實際GDP和生產力？對此專家們一直有爭議。
其實以貨幣的流通來解釋GDP更容易讓人理解：如果一個鞋匠到餐館吃了一頓飯，花了100塊錢，這就是100塊錢的GDP；餐館老板用這100塊錢買了一隻雞，這又是100塊錢的GDP；養雞的農民用這100塊錢到鞋匠那裏買了一雙鞋，這又是100塊錢的GDP，這樣一個循環，100塊錢就產生了300塊錢的GDP。
如果鞋匠吃了三頓飯，餐館老板買了三隻雞，養雞的農民買了三雙鞋，這三個循環下來，100快錢就產生了900人民幣GDP。
如果這100塊錢存在銀行裏不用，那麽產生的GDP是多少呢？GDP為零！
同樣的100塊錢，因其流通程度而產生了不同的GDP，如此可以看出GDP的核心不是錢多少，而是錢流通的速度。
而影響錢流通速度的關鍵是什麽？就是消費！消費！再消費！
對於消費與GDP之間的這種關係，美國的認知最深刻，美國的GDP之所以如此高，強大的消費功不可沒，美國的個人消費占了美國GDP的70%。為了鼓勵消費，美國發明了信用卡和分期付款，幾乎每個美國成年人都欠債：車貸、房貸、學生貸款、信用卡欠債，人人都在超前花費。
更重要的是美國人養成了消費習慣，停不下來，有錢就花，花完再說，沒錢借錢花。這在咱們中國人眼中就是敗家子，但對美國經濟來說卻是強大的引擎。消費帶動了生產，使資金在市場快速流通，導致GDP疊加。所以美國政府並不想改變美國人超前消費的習慣。
而中國人保守，愛存錢，這是幾千年養成的習慣，中華民族經曆了太多苦難，人們養成了防患於未然的心理，沒點存款心裏不踏實。中國的存款率是25%，而美國的存款率僅5%。
中國人習慣存錢，這對中國政府來說並不是壞事，特別是在經濟改革開放前期，銀行裏的大量存款被國家用來搞基建，百姓不花錢國家就幫你花，這也是一種消費，是政府消費。所以中國在短期內建成了大量的公路、鐵路、機場、碼頭等各種基礎設施，這種巨額的基建投入又帶動了中國的經濟增長。
當基建熱潮過去以後，房地產又進入全盛時期，銀行給建商大量貸款，拚命建房。這也是一種消費，叫投資消費，中國靠房地產又拉動了一波經濟發展。
現在房地產也過剩了，就隻有靠增加個人消費來拉動經濟了。中國的個人消費僅占GDP的38%，有很大的增長空間，這是一塊大蛋糕，政府希望通過增加內需來帶動中國經濟。
在新冠以前，中國的個人消費確實有增長的趨勢，中國也出現了超前消費的月光族，第三產業也隨之興旺，但這一切都因新冠爆發嘎然而止。
新冠以後，中國又通過減息和增加貨幣供應來刺激經濟，想以此帶動投資和消費。不過這次不靈了，中國經濟一直欲振乏力。
中國三年新冠清零太折騰了，每天三次核酸，動輒封城、封街、封小區、封商鋪，商家損失慘重。有些商販剛進貨新鮮瓜菜肉奶，店鋪就被封了，隻因同一條街上發現了一例新冠陽性，政府也不給一分錢的賠償，商家欲哭無淚。而那些失業的人不但要養家，有些還要還房貸，又無法出去找工作，政府除了逼著測核酸和監控人們的行蹤以外，沒提供任何經濟幫助。幸虧中國人喜歡存錢，不少人能撐過這三年全靠積蓄。
眼見清零政策維持不下去了，中國又突然躺平，一天前還要求三次核酸，第二天早上中央一聲令下，新冠病毒從人間消失了，政府完全撒手不管了，各位自求多福。美國躺平是慢慢躺下，中國躺平是直接倒下。
經此一事，百姓是怕了，當權者太能搞了，且一意孤行，聽不得不同意見，誰要發個牢騷，就被說成抹黑，立馬封殺，搞不好警察還會找上門。算了，認命吧，還是多存點錢，為下一輪折騰做準備，誰知道當權者頭腦一熱又會搞出什麽事來。
據最新報導，中國的儲蓄率已飆升到驚人的32%，這也從側麵證實中國老百姓的心態，心中不踏實啊！
如此一來問題就大了，如果老百姓手中缺錢，還可以想辦法去掙錢。但如果老百姓有錢不花，那就是點了經濟的死穴。大家都不消費和投資了，怎麽產生GDP？經濟引擎就會熄火。
果不其然，中國為了刺激經濟增發了大量貨幣，但這些錢都積壓在銀行貸不出去，貨幣不進入流通就產生不了GDP，再多的錢也是死錢，跟廢紙差不多。
經濟失去了動力，隨之而來的就是各行各業減員，如今中國的就業市場就很糟糕，年輕人失業率為15%。這還是官方數據，就業包括了所謂的“靈活就業”，北京大學就有學者發表文章說中國青年的真實失業率可能高達46%。現在送外賣的大學生和研究生越來越多，以至於送外賣和開網約車都很卷了。
接下來就是通貨緊縮，回國探親的人都說現在國內的東西很便宜，這就是通貨緊縮的症狀。
要知道通貨緊縮比通貨膨脹更糟糕，也更難控製。前一段時間美國通貨膨脹，美聯儲一係列加息就把通脹控製住了。而控製通貨緊縮就沒有這麽容易了，日本的十年衰退就是因為通貨緊縮，人們預期物價會進一步下降，所以都不花錢。盡管日本政府曾一度把利率降到了負值，也無法改變通貨緊縮的局麵。
通縮持續下去必定是經濟衰退，政府也急了，想盡各種辦法鼓勵人們花錢，但老百姓反應冷淡。
政府說：房貸首付降低了，趕緊買房。
百姓說：不買！上次買到爛尾樓，房子沒得到，還要還房貸。再說了，樓市泡沫吹得太大，房價炒得天高，現在房子過剩，還有下跌空間，等再跌90%再說吧。
政府說：貸款利率一降再降，是貸款做生意的好時機。
商家說：不貸！不想再做生意了，新冠期間賠得血本無歸，現在還欠著一屁股債呢。
政府說：希望各大私企擴張。
老板說：不敢，政府一聲令下就可以整頓你，聽說還要派黨代表進駐，還是算了吧。
政府說：那麽就投資股市好了。
韭菜說：No way！中國股市就是一個匪窩，弄虛作假，還不如賭場，A股從2019年至今已跌了7萬億美元，韭菜都擼禿了。
總之中國政府想盡一切辦法，經濟就是毫無起色。其實中國的問題並不是經濟問題，而是政治問題，其根本原因就是人們失去了信心，對未來不看好。
前麵說過，GDP的核心就是貨幣流通，貨幣流通的速度則取決於消費的強度，而消費的強度取決於人們對未來的信心。失去了信心就不敢消費，不消費GDP就上不去，這才是中國經濟的症結。而這個症結光靠經濟手段是解決不了的。
軍心散了，打仗必敗，民心涼了，國無未來。在西方國家，出現這種情況都是靠政治解決，當權者被趕下台，換個新人，按下 reset button，重新起動，隻有這樣人們才能重燃希望。
而在中國，除了宣傳“整個國家都洋溢著樂觀向上的氛圍”，也沒有什麽好的解決辦法，如果不解決民心問題，其它辦法都無濟於事，看來中國是回不到欣欣向榮的時代了。
…
說點題外話，最近有個國內的朋友問起美國投資的問題。這位老兄在國內混得不錯，掙了些錢，但仍然心裏不踏實。他說改革開放初期的萬元戶相當於現在的千萬元戶，但如果當時把一萬元存到銀行，到今天頂多五萬元。他現在已經不做生意了，但又不敢炒房，也不敢炒股，錢隻能存在銀行裏看著貶值。他要我推薦美國的一個安全穩定，不但能夠長期保值，還能躺賺的投資。
我切！我還真推薦了一個。我說這個簡單，手上保持兩年的開銷，其他的錢全部投入標普500指數基金。標普500指數過去100年的平均年回報率10%，美國的通貨膨脹率平均2.5%，躺賺7.5%。雖然標普500有時候會下跌，但最長兩年就會反彈，長期投資絕對安全，我存的退休金就全部放在標普500指數基金裏。
這位老兄去打聽了，說國內購買標普500指數基金的托管費很高，問美國的管理費是多少。我說是0.015%，還有更便宜的，Fidelity的大指數基金FNILX與標普500指數基金幾乎沒有區別，但管理費為零，投資者不用交任何費用。這位老兄怎麽都不信，說天下哪有這種好事，不收費用證券公司怎麽賺錢？我把FNILX帳戶印下來給他看了，他說上帝保佑美麗國。
