矽穀居士

計算機博士、矽穀軟件工程師。喜歡讀書、理財、健身。
正文

BeijingGirl1真的被封號了嗎?

(2025-07-04 13:42:59) 下一個

2025年6月27日,有幾個朋友告訴我:BeijingGirl1從文學城博客的周熱點上消失了!

在文學城裏,這可是破天荒的大事情啊!我一看,還果真如此!

有幾個朋友也讓我從技術角度分析與一下:BeijingGril1是不是真的被文學城封號了?

根據先前網友們的分析,當我們用一個文學城的筆名進行登陸並隨便輸入一個密碼,如果網站顯示“您輸入的密碼不正確,請重新輸入!”,那麽證明這個筆名是有效的。但是,如果賬戶被封殺了、或者筆名根本不存在,文學城網站會顯示“無效筆名”

根據我和幾個網友的驗證,如果我們用“BeijingGirl1”這個筆名試圖登錄文學城,就會得到“無效筆名”錯誤。並且,如果我點擊她主頁上她的 ID的鏈接,會被自動轉到文學城首頁。

不過,當時我也發現,她的博客主頁和文章還在。而且,她的文章隨後再次出現在周熱點排行榜上。

因此她的賬戶不像是被完全封殺。因為如果一個博主被完全封殺,他的主頁和文章都是無法訪問的。

這說明了兩個問題。

一、她的賬戶,似乎確鑿被文學城管理團隊封殺過。至於具體被封殺的原因,我不是很確定;但她肯定做了嚴重違反文學城社區規範的事情。否則,網管不會輕易封殺這麽一個大博主。

這再次說明,文學城的管理員是鐵麵無私的!

這也表明,文學城不是“法外之地”!任何網友,都要嚴格遵守城裏的規矩。否則,管理員很生氣,後果很嚴重!

二、即使管理員已經(部分)恢複了她的賬戶,她的賬戶目前仍然處於奇怪的非正常狀態。

2025年7月4日,大家驚奇地發現,BeijingGirl1 又發新文章了!

我們似乎見證了一個史無前例的奇跡:一個“無效筆名”居然還可以發文章!

回到本文開始網友提出的問題:BeijingGirl1的帳號是被封了嗎?

我的答案是:是,也不是!

也許她在量子力學領域造詣頗深,能夠輕易把自己的賬號變成了一個“薛定諤的貓”,讓它處於“被封”和“不被封”的疊加態!

後記:2025年7月9日,BeijingGirl1的帳號被完全恢複。本次她的賬戶被限製,總共持續了12天。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (68)
評論
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'sysyphe' 的評論 : “支持打假!”

謝謝你的支持!
sysyphe 回複 悄悄話 支持打假!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Firefox01' 的評論 : “支持居士打假、打擊小人和大外宣!”

謝謝你的理解和支持!大家共同努力吧。
Firefox01 回複 悄悄話 支持居士打假、打擊小人和大外宣!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'x瀟瀟' 的評論 : "你是文學城的守護者!感謝您!"

謝謝!其實,很多網友都在貢獻自己的力量,包括你。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'x瀟瀟' 的評論 : "罵髒話的博主應該永久封號!"

+100!
x瀟瀟 回複 悄悄話 你是文學城的守護者!感謝您!
x瀟瀟 回複 悄悄話 罵髒話的博主應該永久封號!“一周熱點”應該標上“付費熱點”
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '平等性' 的評論 : "連續幾年來的點擊異常,經過了這麽多網友的努力呼籲,我相信文學城的管理層是有些觸動,也有所行動了。隻不過呢,還是不夠堅決。我覺得對於弄虛作假的行為,隻有嚴格執法,從根本上撥亂反正,才有可能徹底根治。"

謝謝你的支持!我完全同意你的看法:文學城應該更嚴厲地打擊弄虛作假等行為。
平等性 回複 悄悄話 這段時間沒怎麽來城裏逛,差點錯過了居士兄的雄文。剛剛讀了雅美兄的文章,才能一睹為快。大讚!

連續幾年來的點擊異常,經過了這麽多網友的努力呼籲,我相信文學城的管理層是有些觸動,也有所行動了。隻不過呢,還是不夠堅決。我覺得對於弄虛作假的行為,隻有嚴格執法,從根本上撥亂反正,才有可能徹底根治。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '上海大男人' 的評論 : “文學城貌似公平,但上熱點與否,你們二位都有討論,不要把自己套進去。居士兄,退出熱點吧,何苦步人後塵。”

謝謝關心!
我對上文學城博客的熱點,沒有太大興趣。我隻是想站出來告訴大家發生了什麽事、以及她的一些問題,比如撒謊、造假等等。
上海大男人 回複 悄悄話 要麽你下熱點,要麽BG出熱點,對台戲何時休?文學城貌似公平,但上熱點與否,你們二位都有討論,不要把自己套進去。居士兄,退出熱點吧,何苦步人後塵。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '夏威夷大島' 的評論 : "一個無底線地將惡意發泄給他人的人根本不配被善意對待,相信這種惡棍能夠改正的想法無疑是幼稚和天真的。我希望像TA這樣以毀滅和構陷他人為樂的虛假惡毒之人能從我們的社區中徹底消失。"

但願她能夠收斂一下自己的行為,更好地遵守文學城的社區規範。否則,下次網管的懲罰,必將會更加嚴厲!
夏威夷大島 回複 悄悄話 一個無底線地將惡意發泄給他人的人根本不配被善意對待,相信這種惡棍能夠改正的想法無疑是幼稚和天真的。我希望像TA這樣以毀滅和構陷他人為樂的虛假惡毒之人能從我們的社區中徹底消失。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : "IMHO, everyone has a right to state their opinion. U can write & post Ur argument under Ur other better-known ID, if U have one. ;-))"

Exactly! Telling other people how to express their opinions is rude, unless you are much more authoritative on that specific matter, or you are a dictator.
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 'TQC2017' 的評論,

IMHO, everyone has a right to state their opinion. U can write & post Ur argument under Ur other better-known ID, if U have one. ;-))

Thx.
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'TQC2017' 的評論 : “當你指責一個人是“貨真價實的病理說謊者”時,最好不要用“很可能””

為什麽?那是他的判斷和推測。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'pltc63' 的評論 : "為啥?她寫得文章很好,我非常喜歡!就因為她客觀說了國內的好話就是大外宣?"

她的文章,歪曲事實,謊話連篇,為了吹捧中國而吹捧,是典型的外宣文。也怪不得眾多讀者起疑心。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'wit6' 的評論 : "she was a double agent. in jail now."

Yes, I read that news.
TQC2017 回複 悄悄話 回複 'rocky10' 的評論 : “此人很可能是一個貨真價實的病理說謊者(pathological liar)”

當你指責一個人是“貨真價實的病理說謊者”時,最好不要用“很可能”
pltc63 回複 悄悄話 矽穀居士 發表評論於 2025-07-07 20:24:22
回複 '行道堂主' 的評論 : "BeijingGirl這人的文章一看就是大外宣啊"

謝謝!很大讀者都是這麽認為的
--------
為啥?她寫得文章很好,我非常喜歡!就因為她客觀說了國內的好話就是大外宣?
wit6 回複 悄悄話 she was a double agent. in jail now.
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'rocky10' 的評論 : "區區10天的“懲罰”未免太輕率了,完全不足以匹配所犯下的違規行為。"

+100!

謝謝支持和理解!
rocky10 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 區區10天的“懲罰”未免太輕率了,完全不足以匹配所犯下的違規行為。

此人很可能是一個貨真價實的病理說謊者(pathological liar)。 病理性說謊被定義為“一種持續的、普遍的、強迫性的過度說謊的行為模式,導致臨床上顯著的社交、職業或其他領域的功能障礙;造成明顯的痛苦;對自己或他人構成風險;並且發生時間超過六個月。” 病理說謊者會不斷地說謊,並無時無刻不在撒謊。 這些謊言消磨掉了病理說謊者的良知,生活成了一個虛無縹緲的白日夢。

脆弱的自尊心是成為病理說謊者的最大原因。 病理說謊者是所謂的“占上風者”,目的就是顯示比別人更好的形象,這樣別人就會關注他們和稱讚他們的成就。

典型的病理性說謊跡象包括:編造大量的細節來修飾謊言, 講述戲劇性且極不可能發生的故事,說話時顯得焦躁,麵對謊言破產時采取極端防禦性態度,多數反應是快速的、條件反射性。謊言破產時,迅速編一個新謊言來掩蓋舊謊言。並不斷改變自己的說法或在被詢問時含糊其辭,即使沒有理由也對某事撒謊,被揭穿的謊言後看起來仍然不關心,當他們撒謊後達到目的會感到“興奮”,將別人講的故事當作自己的故事,言行不一。

即使你能證明他們在撒謊,也不要指望他們會承認謊言。 病態的說謊者會堅持自己的故事,即使其他人都清楚他們在撒謊。懷恨在心並企圖報複也是病理說謊者被拆穿後的通常反應。

在此建議這人尋求職業幫助,改變心理和行為是改變困境的唯一途徑。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : “Ahhh, looks like the elephant’s back in the room. So soon, neither rhyme nor reason.”

Yeah, it's sad and unfortunate. It seems to me that the punishment only lasted for roughly 10 days.
最西邊的島上 回複 悄悄話 Ahhh, looks like the elephant’s back in the room. So soon, neither rhyme nor reason.

Make it make sense!

Sigh … …
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '玫瑰本來是玫瑰' 的評論 : "這種copy paste的GP文章可不就是最典型的大外宣行活麽"

謝謝分享!的確,很多網友有類似的結論!
玫瑰本來是玫瑰 回複 悄悄話 剛看到,原來還在蹦躂!這種copy paste的GP文章可不就是最典型的大外宣行活麽,就像牆內那種蹭熱點湊文章目的其實是為了引流,真真假假吸引忽悠大量腦子不夠用的誤以為它是正義的,觀點不同的路人一個,嗬嗬關鍵時刻跳出來帶節奏引導輿論發揮大作用。火眼金睛的人任憑它再怎麽偽裝72變還是能把它這套把戲看穿!


矽穀居士 發表評論於 2025-07-09 10:23:45
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '玫瑰本來是玫瑰' 的評論 : “謝天謝地!終於不用看見這個做作無比,滿口謊言,慣會偽裝,老練狡猾的垃圾了!”

謝謝支持!

雖然她的賬戶似乎被加了不少限製,她還能發新文章。比如,今天她就發了一篇新博文。
玫瑰本來是玫瑰 回複 悄悄話 謝天謝地!終於不用看見這個做作無比,滿口謊言,慣會偽裝,老練狡猾的垃圾了!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '鈺兒' 的評論 : "謝謝實情事實分享。祝文城安好,大家夏日快樂!+1"

謝謝!也祝你夏日快樂!
鈺兒 回複 悄悄話 謝謝實情事實分享。祝文城安好,大家夏日快樂!+1
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '雪狗2014' 的評論 : "為啥呀 她的文章挺有意思的啊"

具體情況,請向“論壇管理”發私信確認。根據我得到的信息,她在“我生活著”博主一篇博文的評論區裏,用極其肮髒的語言攻擊另一位博主,而那位博主根本就那篇博文無關、也沒有參與那篇博文的評論區。

你在文學城也有很多年了,應該知道BeijingGirl1的水平和曆史。如果還不知道,請看這篇文章:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/78410/202203/4928.html
雪狗2014 回複 悄悄話 為啥呀 她的文章挺有意思的啊
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Baker666' 的評論 : “肯定被封過,她的一批馬甲也被清理了。京大嬸的點評從一百二三十之多變成十幾評。除了京大嬸反反複複的回評全軍覆沒了、還有是她一批馬甲也被封了、很多馬甲的評論也沒了。就目前來看、她無法回評了。不然、京大嬸肯定會在她文章評下與你打擂台。居士、小心!”

謝謝你的補充和關心!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '行道堂主' 的評論 : "BeijingGirl這人的文章一看就是大外宣啊"

謝謝!很大讀者都是這麽認為的。
Baker666 回複 悄悄話 居士的此文是一麵照妖鏡啊!肯定被封過,她的一批馬甲也被清理了。京大嬸的點評從一百二三十之多變成十幾評。除了京大嬸反反複複的回評全軍覆沒了、還有是她一批馬甲也被封了、很多馬甲的評論也沒了。就目前來看、她無法回評了。不然、京大嬸肯定會在她文章評下與你打擂台。居士、小心!
行道堂主 回複 悄悄話 BeijingGirl這人的文章一看就是大外宣啊
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '藍色的星空' 的評論 : 謝謝補充!

的確,通過不法手段獲得美國身份,或者在美國從事間諜活動,都是違反美國法律的。
藍色的星空 回複 悄悄話 去年,就是24年5月,網上能查的,李先念的親戚,早年和紅二代下海經商,很有背景,上過福布斯富豪榜的覃輝被美國政府驅逐出境,9月,有被美國政府定義為犯罪的孫雯夫婦交保釋金事件,都和牆國有關,覃輝還不能回國,因為欠了國內幾千萬巨款,腳踩幾隻船多不容易,先賢說過,魔高一尺,道高一丈。
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 '友梨江莉' 的評論 : "日本是個最不怕寂寞和孤獨的地方,讓日本人像中國人看哪吒那樣為一部電影打了雞血似的抓狂,大概比較困難。就一樣日本人能一直堅持 --- 罵政府,嗬嗬。"

我們23年秋天去了日本23天。覺得日本人民很友好,但好像有些個性壓抑?特別是工作中的員工。

不過一次節日別處關門兒,我們偶爾走進一家居酒屋,裏麵就餐喝酒的日本人們非常豪爽:沒人會說一句英文(菜單也隻有日文),他們讓我品嚐自己盤裏的食物點菜。很被感動。

是啊,能被容許罵自己政府的地方應該是有言論自由的地方!!!

謝謝信息。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '南山烏鴉' 的評論 : "培養一個合格的外宣不容易的,即使他們失敗過多次被揭穿,他們的存在和持續製造的雜音仍然被視為一種勝利。很有意思的是這些五毛外宣經常經營多個馬甲,博客往往是一副正經麵目,評論區是另外一個方便罵人,在投資論壇裡就變成了熱衷投資美國股票的預言家們。哈哈"

謝謝你的分享和補充!
南山烏鴉 回複 悄悄話 培養一個合格的外宣不容易的,即使他們失敗過多次被揭穿,他們的存在和持續製造的雜音仍然被視為一種勝利。很有意思的是這些五毛外宣經常經營多個馬甲,博客往往是一副正經麵目,評論區是另外一個方便罵人,在投資論壇裡就變成了熱衷投資美國股票的預言家們。哈哈。
友梨江莉 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上 ' 的評論 :
“很喜歡電視劇《幕府將軍》("Shogun"),據說日本觀眾反應也不錯?
------------------------”

日本人以往對真田広之的評價不錯。不聲不響也從不拋頭露麵就是悶著頭拍電影,角色也都演得不錯。
這次好像在日本以外對“SHogun”的評價都挺好,而且真田広之還是主演和製片人,據說他拍得還挺認真,所以,日本也有電視台做了些介紹,我周圍的幾個日本人都說想看看呢。

日本是個最不怕寂寞和孤獨的地方,讓日本人像中國人看哪吒那樣為一部電影打了雞血似的抓狂,大概比較困難。別說電影了,就是拿個若貝爾獎回來,大概撐死了熱鬧兩三天。

就一樣日本人能一直堅持 --- 罵政府,嗬嗬。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'cowwoman' 的評論 : 她身邊發生的事情,的確很魔幻!
cowwoman 回複 悄悄話 笑死人,我的智商看不懂這類題材。:)
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : “很喜歡電視劇《幕府將軍》("Shogun"),據說日本觀眾反應也不錯”

我今年也看了這部劇。我非常喜歡。期待第二季。
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 '友梨江莉' 的評論 : “開始想著求敗一次,逗你們玩一回呢。”

哈哈哈,劍魔獨孤求敗?網霸不孤獨假求敗? To be or not to be? A tough question :-)))

話說回來,很喜歡電視劇《幕府將軍》("Shogun"),據說日本觀眾反應也不錯?

矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '友梨江莉' 的評論 : 哈哈哈,這也有可能!

謝謝分享!
友梨江莉 回複 悄悄話 今天的世界,萬事皆有可能,嗬嗬,更何況在群星璀璨人才輩出的WXC。
沒準,就是人家一直老在城頭坐著太孤獨,高處不勝寒,開始想著求敗一次,逗你們玩一回呢。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '仙掌月明' 的評論 : 謝謝來訪和留言支持!

仙掌月明 回複 悄悄話 感謝WXC網管們的付出和努力。

WXC有許多網友多年來一直勇敢地站出來和這種歪風邪氣進行鬥爭。我相信在未來我們依然會與這些網絡惡勢力繼續進行鬥爭。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '雅美之途' 的評論 : “根據我從悄悄話得到的信息,她因為咒罵優秀博主,文學城封過她的博客,後來又放了出來,我也不能100% sure。這是我一貫的態度,既然文學城是海外網站,應該更關心美國或世界各地的生活與資訊,我看到文學城博客談國內事務就奇高點擊,總覺得有些奇怪,或許是大家的思鄉情節?”

謝謝補充!

我覺得很多人關注國內事務,也非常容易理解;畢竟我們是在那塊土地上生活過,而且很多家人、朋友還在那裏。
雅美之途 回複 悄悄話 居士你真是厲害,分析得很到位。根據我從悄悄話得到的信息,她因為咒罵優秀博主,文學城封過她的博客,後來又放了出來,我也不能100% sure。這是我一貫的態度,既然文學城是海外網站,應該更關心美國或世界各地的生活與資訊,我看到文學城博客談國內事務就奇高點擊,總覺得有些奇怪,或許是大家的思鄉情節?
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Lazyman8064' 的評論 : 我知道她能發貼,可是文學城又說她的筆名是“無效筆名”。這是大家所不能理解的。
Lazyman8064 回複 悄悄話 在你帖子上麵呢
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : "或許也可能是特殊AI的毛病?現在真有點兒不知道誰的博文是誰寫的了"

AI的濫用,的確擾亂了文字世界。情況隻會變得越來越糟糕。
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : "居然稱今天是美國的250歲生日"

或許也可能是特殊AI的毛病?;-))

現在真有點兒不知道誰的博文是誰寫的了。 唉 。。。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '金字塔' 的評論 : “可惜,這不是一篇中立的曆史紀實,而是一篇意識形態色彩濃厚的“建國神話”推廣文,更可笑的事實是她居然稱今天是美國的250歲生日,簡直是連最簡單的加減法都不會。”

謝謝分享!

她的思想水準和寫作能力,已經有目共睹了。不過,這種常識性的低級錯誤,還是讓人驚掉下巴。
金字塔 回複 悄悄話 那個WXC第一大外宣的文章和自說自話的留言就是要理論沒理論,要知識沒知識,要邏輯沒邏輯,要文采沒文采,要思想沒思想,要主題沒有主題,要論點沒有論點,要內容沒有內容,要信息沒有信息,隻能是汙蔑誹謗,胡言亂語,居然還自鳴得意,實在是可笑之至。

今天這個WXC第一大外宣居然“兩眼一眨,老母雞變鴨 ”,從一貫反對民主自由製度的立場,轉了180度,發了一篇所謂紀念美國獨立節的博文。

可惜,這不是一篇中立的曆史紀實,而是一篇意識形態色彩濃厚的“建國神話”推廣文,更可笑的事實是她居然稱今天是美國的250歲生日,簡直是連最簡單的加減法都不會。

眾所周知,美國建國的標誌性事件是1776年7月4日通過《獨立宣言》, 2025年是美國建國第249周年。2026年7月4日,美國將慶祝建國250周年,屆時美國政府和民間將舉行一係列名為“America250”的大型慶祝活動。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'xyz66' 的評論 : "現在,欣喜地看到文學城網管走出正確的第一步,試圖糾正這些system abusers 在城裏的胡作非為,值得廣大正直誠實的博主和網友們“喜大普奔”:)謝謝“鐵麵無私”的文學城網管,keep up your great work , 保護文學城珍貴的品牌和廣大用戶的正當權益!"

是的,非常感謝網管們的付出和努力!願文學城越來越好!
xyz66 回複 悄悄話 “也許她在量子力學領域造詣頗深,能夠輕易把自己的賬號變成了一個“薛定諤的貓”,讓它處於“被封”和“不被封”的疊加態!”

矽穀居士這句話不禁讓我笑出聲來,哈哈,神來之筆!讚!

想當初,我也時不時注意到北京G的點擊量異常現象,直到最近有時間研讀了其他火眼金睛(不好騙:)博主的打假文,才connected the dots. 後來,北京G越發猖狂,不禁自己狂點坐火箭上升,而且雞犬升天般地將一幫名不副實的博主帶上她的“魔法掃帚”一起“升天”,高掛榜首,招搖過市。讓其它兢兢業業寫文,而且名副其實的博主“望榜興歎”,徒喚奈何!

這樣的醜惡現象不能再繼續下去了!我認為這不是攸關個人恩怨問題,而是關係到文學城大部分誠實博主和網友的權益問題。

無數博主和網友在這個平台貢獻了他們的心血之作,沒有報酬,但他們對這個平台的流量(商業價值),公信力,品牌建設做出了不可磨滅的貢獻。他們小小的要求—-博文憑實力贏得平台公平推薦上熱榜,從而能夠被更多的網友讀到,都會因為被一些人的惡意操作而“名落孫山”,這必然打擊這些博主寫文的積極性,讓他們心寒。

更有甚者,這些用下三濫手段鑽平台空子的人,不以為恥,反以為榮,編造謊言,到處騷擾別的博主和網友,像毒氣一樣搞得文學城烏煙瘴氣。

現在,欣喜地看到文學城網管走出正確的第一步,試圖糾正這些system abusers 在城裏的胡作非為,值得廣大正直誠實的博主和網友們“喜大普奔”:)

謝謝“鐵麵無私”的文學城網管,keep up your great work , 保護文學城珍貴的品牌和廣大用戶的正當權益!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'viBravo5' 的評論 : “可能是,為了對應新形勢,組織調整了宣傳調子。”

謝謝分享!我不清楚她背後的力量。我隻能從我看到的情況,盡可能地進行合理推測和分析。
viBravo5 回複 悄悄話 毫不奇怪,WXC本來就是中共背後掌控的,盡管以灰色麵貌。

可能是,為了對應新形勢,組織調整了宣傳調子。那筆名背後的團隊接受了組織新任務。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '潛艇魚雷' 的評論 : “我也測驗了一下,結果相同。 水有一定的深度,看樣子有暗流?”

謝謝補充!我能力有限,無法解答這個技術疑問。
潛艇魚雷 回複 悄悄話 我也測驗了一下,結果相同。 水有一定的深度,看樣子有暗流?
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : "一位因做了人身攻擊成了“無效筆名”的 “wuming771”,之後又出來留言。看到你的博文後,我剛也去那個ID的博客點了ID鏈接,也是被轉到了文城首頁。所以,也許特殊的無效筆名們有特殊門道兒吧"

謝謝補充!我也納悶:他們是如何以“無效筆名”成功登錄文學城的?也許,他們用的互聯網瀏覽器(比如Chrome)上還存有文學城的Cookies,因此不需要重新登錄。
最西邊的島上 回複 悄悄話 是“薛定諤的貓”還是 "the elephant in the room",大概隻有insiders才知道?

就事論事,我以前在文城博客也遇到過一次類似的奇怪事情:一位因做了人身攻擊成了“無效筆名”的 “wuming771”,之後又出來留言。看到你的博文後,我剛也去那個ID的博客點了ID鏈接,也是被轉到了文城首頁。

所以,也許特殊的無效筆名們有特殊門道兒吧 ;-)

“微雲抹月,斜河回鬥,隱隱奇奇怪怪。剛風九萬舞瑤林,甚些少、人間利害”。

阿彌陀佛 ;-)

謝謝實情事實分享。祝文城安好,大家夏日快樂!
[1]
[2]
[3]
[尾頁]
登錄後才可評論.