紅色日記 “兩憶三查” 4.1-20

四月九日  星期日

解放軍進駐我校，使我們的無組織、無紀律狀態大有好轉。

但是，根本問題解決不了，受蒙蔽與受壓製同學之間的感情不融洽，紅衛兵組織無法整頓；隻有經過批判反動路線之後，經過整風，才能談得到。

“兩憶三查”運動，毛主席、林副主席對此有很高的評價。如果能開展一個廣泛的控訴反動路線迫害苦的運動，將能收到批判反動路線與整風的雙重效果。這是解決團結問題的最好形式。

運動搞不起來，仍然冷冷清清。寫了張《如何整頓紅衛兵》和《再談某某某（被批判的學校領導）》的大字報，引起了一些反麵意見。以前的一些老紅衛兵犯了方向性、路線性的錯誤，有人認識不到；真正的廣大群眾仍沒發動起來，活躍的仍是老紅衛兵。他們不是批判資產階級反動路線，而是著重批判我執行的“新的資產階級反動路線”。這能不能說他們是批判反動路線呢？

班裏領導小組近日來從未統一過思想，總也統一不起來；解放軍也怵頭。受壓製的同學總不起來批判反動路線，誰不著急？

四月十六日  星期日

近日，班內某些同學非要辯論階級路線問題。我並不是不願辯論，但認為這決不是造成我班不團結的原因，也並非把鴻溝加深；而隻能說是把矛盾明朗化；問題、矛盾是從來就有的，並非自今日始。感情不融洽，班內不團結是主要矛盾；解決這個矛盾唯一有效的方法，就是通過訴苦，自己講自己，互相體諒，才能最後解決問題。

關於某某某（被批判的學校領導），我的心情長期處於矛盾狀態。運動開始時，認為他不是反黨反社會主義分子；後來認為他滑到了反黨反社會主義的邊緣，也談過他是“四類可以向五類轉化”，說過他是走資本主義道路的當權派但還不是反黨反社會主義分子；最後又明確地認為他是三類幹部。昨天同某某某等同學談話，又覺得這樣的認識實在不怎麽樣，隻有某某某等同學才代表了運動的大方向，毫不猶豫地向某某某（被批判的學校領導）發動了進攻；無情揭露、深刻批判是對他的最好態度。

近日的形勢大概又很緊張。公開的《人民日報》上是看不出什麽的；內部消息、參考資料才能反映問題。