這幾天在網上看到，特朗普退出了《巴黎協定》。這讓我突然想到了在2015看過的視頻，柴靜的《穹頂之下》。
視頻一開始，柴靜就談到了她女兒的出生。柴靜的女兒一出生就有先天性的腫瘤，出生後立刻就做了手術。現在應該已經長大了，不知道身體是否已經完全恢複了。
也許是當年的霧霾，導致柴靜的女兒有先天性的疾病。但不管怎樣，柴靜還是應該保護孩子的隱私。雖然柴靜的視頻是為了改善中國的環境，是一種正義而有良知的行為，但是她的女兒剛出生，屬於未成年的兒童，未成年兒童的隱私權是需要得到特別關注的。美國有個HIPAA法案，也強調了對健康信息的保護。
2015年的時候，我正好在北京。辦公室在長安街邊上一座雙子座大廈。有一天起了霧霾，連對麵十幾米外的樓都看不清了。那時北京的霧霾的確非常嚴重。早晨起床的時候，經常覺得嗓子不舒服。
但當時我也沒有特別當一回事。因為北京在三十年前的沙塵暴特別大。每天下班回家的時候，桌子上都有一層土。汽車的車頂，很快會堆上一層厚厚的黃色。每次上班前，我都會用一個專用的撣子，將車擦一遍。雖然那時洗車便宜，才10元人民幣，但也沒有必要每天洗。
但北京霧霾嚴重的時候，沙塵暴卻沒有了。據說是北京在周邊種了很多的樹，擋住了風沙。但空氣流通就沒有那麽好了，於是就有了霧霾。
柴靜拍的《穹頂之下》，的確是震撼了國人，大家開始重視空氣汙染問題。現在的北京有恢複了湛藍的天空，而且沙塵暴也沒有再來，這得感謝柴靜的視頻。北京的沙塵暴是自古以來一直都有的，現在還真給治理好了。
不知道霧霾是怎麽治理的。也許是砍掉了一些樹。
樹太多也不行。
現在的北京，既沒有霧霾，也沒有沙塵暴。但柴靜已經離開了。
她在北京霧霾最厲害的時候留在了北京，在沒有霧霾的時候，卻不在北京，完美錯過了。
而美國退出了《巴黎協定》，但願霧霾不會跟著去了美國。
這個世界變化太快了。
--環境和發展，在中國這樣的國家是對立的，等於魚和熊掌不可得兼。白話說就是隻能取舍。
--在特定曆史時期，隻能取舍。到底要哪個？為了北京精英們的健康，還是大部分北方的普通人?
--不讓燒煤，就等於讓華北的大部分縣城的“低端人口”去凍死。
--不讓排放，就等於讓華北的大部分工廠關閉。這是億萬家庭的生計呀。
--誰都想環境優美，讓家人健康的生活。可是現實不允許呀。
--柴靜大學是會計專業出身，了解這些這些基本的經濟原理。一般高中學曆的人都能理解。
基本的矛盾是，以柴靜為代表的精英們，為了自己的健康，要關閉北京周邊的初級工業，打破億萬家庭的飯碗。
--柴靜把自己孩子的病，歸咎到北京的環境，由此對中國的環境心存怨恨，我能理解。誰都理解。
--那時候，中國一些城市的環境還可以，例如廣東和大部分南方沿海省份。
--可是柴靜要名利呀，離不開北京。
引用丁院士的那句話：
--碳排放是發展的權利。
--你柴靜是人，美國人，歐洲人，是人。那普通中國人，他們是不是人？
柴靜和北京的精英們回答不了這個問題，從此名聲掃地，卷鋪蓋走人。