剛才看到一段視頻，是美女舒淇年輕時候的一段T台的內衣走秀。這是一個很老的視頻了，我二十多年前就看過的。有位博主將這段視頻又放了出來，估計是為了吸引流量吧。
視頻的開始，可以看到一個日期，是84年的某月某日。一位網友評論說：“這個視頻是84年的，暴露舒淇的真實年齡了”。如果視頻是1984年的，那舒淇肯定是60後了。
這個網友的評論也暴露了大陸和台灣兩地在文化上的隔閡。台灣的84年是公元1995年。1995年舒淇19歲，符合她在T台上的年齡。1984年舒淇才8歲呢。
以前我也鬧過這樣的笑話。2002年的時候，我堂妹有個台灣朋友，到北京做生意。他帶了50萬美金過來，在北京開了一個軟件公司。因為他在北京人生地不熟的，所以，有時請我幫幫忙。那時候我們都覺得台灣人應該都是很有錢的，但從同他的交往中，也沒有見他有多大氣，花錢也是很謹慎的。不過，有的地方也是亂花錢。例如在辦公室的裝修方麵，我覺得他浪費了很多。我本來也是想幫他一下，但感覺他對我也是有防備，也就沒有管太多了。
他在北京租房是我幫忙聯係的。房子租好後，他很滿意，也請我到他租住的地方看了看。臨走的時候送了我幾包台灣產的方便麵。
回到家裏，我老婆覺得台灣的東西應該不錯，所以就拿了一包到廚房煮了吃。不一會，老婆端著香噴噴的麵條走過來了。我順手拿起另外一包看了看，大吃一驚，因為保質期是到92年，已經過期10年了。我趕緊對老婆說：“別吃”。把我老婆嚇一跳，問怎麽回事。
我說：“這麵條過期十年了”。
我老婆說：“不可能吧”。
我拿出包裝給她看，果然，保質期是到92年。
我心想這台灣人真摳門啊，一包麵條，能夠放十多年。
我老婆也趕緊將煮好的麵條倒掉了。剩下沒開封的，我也扔進了垃圾簍。
其實美國和加拿大之間，也會產生誤會。有個同事第一次開車去加拿大，發現限速120。我靠，那麽爽啊，就把油門踩到底，結果超速了。不是限速120嗎？加拿大是120公裏，不是120mile。
