正文

也談金庸

(2024-07-09 23:47:07) 下一個

最近偶然看到一篇博文,題目是金庸的武俠小說與臭豆腐。大意是對於金庸,喜歡的人特別喜歡,不喜歡的人就無法接受,就像臭豆腐一樣。讀後深有同感,所以也想說幾句。原文的鏈接如下:

https://blog.wenxuecity.com/myblog/66368/202407/5760.html

武俠小說在大陸的流行,應該是在80年代初的事情。那時我在讀中學。當時學校是不讓學生看武俠小說的,但很多同學還是偷偷的看。但當時受到電影《少林寺》的影像,全民學武。武術老師不好找,大家就照書學。那時有一本雜誌叫《武林》,該雜誌的後麵連載了金庸的《射雕英雄傳》。當時我照書學武的時候,看了幾篇,印象最深的是梅超風練九陰白骨爪的那段,有一種不寒而栗的感覺。後來看射雕的電視劇沒有拍出那種效果來。

金庸最大的問題,是將武功神化了。有武功的人,已經成為了人與神之間的一種特殊狀態,已經不再是正常人了。有武功的人可以不吃、不喝、可以飛,體能可以無限,可以違背所有的物理學定律。有了這樣的武功,權力和金錢的確是無所謂的事情了。所以,即使連成吉思汗這樣王者,在武俠麵前,也顯得那麽脆弱。射雕裏麵講楊康貪戀榮華富貴,實際上,如果一個人真能有那樣近乎神一般能力的武功,人世間的榮華富貴算啥呢?金銀財寶可以隨便搶啊。射雕的電視劇裏麵還演繹了一段楊康離開王府後被人欺負的情節,那些情節就顯得很不合理。幾個小兵居然能將楊康打倒在地。以楊康的武功,普通人根本都不是對手啊。

還有一點,金庸對內功的理解是有問題的。在金庸看來,內功是一種儲能設備,就像一個煤氣罐,可以越積越多,還可以輸送給別人。如果這樣的話,人就可以獲得長生了。其實,從中醫的角度看,體內的真氣的確是有的,但真氣是不可以像煤氣罐那樣儲存的。真氣每時每刻都在產生,每時每刻也都在消耗。真氣是自身能量代謝的產物,不可以傳給其他人,也不可以像高壓氣體一樣,發射出來。金庸的錯誤觀念,也影響到了很多喜歡習武練功的人。

最關鍵的是,由於金庸對武功的臆想,導致了整個小說都是基於一種臆想。這種臆想可以創造一種遠離真實生活的完美狀態,如同精神上的嗎啡。當年學校禁止學生讀武俠小說,是有道理的。

我始終認為,好的文學作品,必須是來自生活,體現出生活中真實的東西。上帝是萬能的,上帝創造的世界是完美的,我們需要做的,隻是將上帝創造的世界記錄下來,分享給大家,這才是文學的宗旨。文學不應該來自臆想,夢境再美,也無助於真實的生活。

現代的那些來自臆想的武俠小說,不管寫得多麽有趣,都是不入流的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
HenryCharles 回複 悄悄話 "有武功的人可以不吃、不喝、可以飛,體能可以無限,可以違背所有的物理學定律"

那來這種事情?
金庸的那本書,那個角色有你說的這個樣子了?
金庸的小說俺都看過,沒見過任何一個可以不吃/不喝/可以飛的角色。
油翁 回複 悄悄話 野彪寫得真有趣,對金庸武俠小說的分析令人深思。但臆想與現實需要區分,文學應該來源於生活,而非虛構。
justforfun 回複 悄悄話 成年人的童話,在職場受儘欺辱,懷才不遇,想象一下有神功在身,可以縱橫江湖,儘管刀頭舔血,但絕不會再有懷才不遇的時候。這就是武俠小説流行的原因。現在機會多很多,人不是隻有職場可以去縱橫,還有比如直播間去靈活就業,應該不會再像以前一樣迷戀武俠小説了
luckystarweiwei 回複 悄悄話 誰說小說是為了寫出真實的生活? 我覺得金庸的小說可以營造出一個幻想中的武俠世界很有意思,很想生活在那裏。照你這麽說起來,所有的科幻小說首先不必看了,都是幻想,指環王,權力的遊戲,哈利波特之類的小說版本也是沒有一個是真實存在的。 中國的西遊記也是不行,然後世界名著裏包括莎士比亞的那些也好多不夠真實的…
登錄後才可評論.