正文
在2024阿裏巴巴全球數學競賽中，一名就讀於中等專業學校的17歲中國女孩薑萍獲得了第12名。
這不禁讓我想起了當年的韓寒。一個初中畢業弱智青年，靠他爸代筆寫一些批評政府的文章，受到公知的吹捧，居然橫空出世，成了文壇的天才少年。
現在韓寒都快老年了，也不再有一篇像樣的文章出來，估計是因為他爸太老不能寫了。
或者是同政府達成了協議。韓寒他爸以後不再批評政府，政府也保證他們能夠安心賺錢。
以前我也混公知圈。同一個老公知聊到這個問題，老公知總是避而不答。
也是因為這個事件，讓我看到了公知圈的虛偽。他們所做的事情，同他們所宣揚的正直與良知是背道而馳的。
韓寒是幸運的。他是公知陣營的背叛者，按道理會收到公知陣營的打壓。但當時公知陣營將他捧得太高了，沒法放下來。而且後來公知迅速坍塌了。而韓寒投靠了政府，也受到了政府的庇護。所以韓寒從兩邊都得到了支持。
薑萍與韓寒有相似的地方，也有不一樣的地方。
薑萍與韓寒相似之處是，薑萍也是一個假貨。她的數學水平不可能有那麽高。這個不用論證，大家走著瞧就好。
但也有不一樣的地方。
韓寒是連三句話都無法講清楚的弱智青年，但薑萍對於數學，還是會一些的，隻是水平沒有那麽高而已。
韓寒是被公知吹捧起來的，薑萍是被資本所吹捧出來的。當然公知背後也是資本的力量。
現在資本想捧誰，誰就可以起來。
還有那個董宇輝，也是 一個弱智青年，現在都牛到天上去了。
謝謝油翁的評論。
我是一個被很多網友認為是大外宣和五毛的人，你居然誇獎我沒有正能量，給社會傳遞不真實的信息，那我不就成了文學城中正直而有良知的人了？
我同文學城中正直而有良知的人，不是一路的哦。
在我看來，這些都是被資本所操縱而已。
就像當年的韓寒，連幾句話都講不清楚。他寫的一些東西，都是口語化的，也一樣可以被捧為天才。
你一定要認為董宇輝不弱智，你就這麽認為吧。
如果俞敏洪是扼殺中國人才的罪魁禍首，那麽美國的ETS是否也是其中之一？
俞敏洪複讀三次才考取大學，他不弱智，誰弱智？
而且俞敏洪是中國改革開放後最大的惡人之一。他將中國青少年對學習知識的追求變成了應對考試，是扼殺中國人才的罪魁禍首。
有2000萬粉絲就了不起了？這同是否弱智有關係嗎？