大咖較異考

 

       早已耳聞陳丹青和羅振宇大名，但他們的文字和視頻真正進入我的視線，隻不過最近時日。

 

       同是國內萬人追捧的意見領袖、知識達人，但兩者卻截然迥異。

 

       五零後的陳，曆經文革插隊、紐約漂流、體製窒息的滄桑，練就成了一塊這個時代的活化石；七零後的羅，以書為伴，輾轉求學，黑袍加身，順風順水，十足一個時代的幸運兒。

 

        陳的文字是其一生的經驗之談，羅的演講則是書本的堆砌；陳的語言樸實，羅的話語誇張；陳是語真情切，羅是巧舌如簧；陳因要說話而讀書，羅因要做生意而看本；陳的意見盡管隻羅列現象，但時而振聾發聵；羅的觀點盡管新而炫、高大上，但如過眼煙雲。

 

         兩者生存有道，陳的隔靴撓癢現象說，得以在那般環境下，允安身立命，羅的太極長袖的生意經，使得在那般氛圍中，被樂觀其成。

 

         雖然，我本人不認同他們有些意見和說辭，但並不影響我對他們的好感：

 

         素描功底養成的明暗掌控、比例拿捏、色度辨識，與其人生社會的動蕩、煎熬、徬惶和無奈渾然一體，造就了丹青。

 

         家鄉桐城學派的文化熏陶，使做夢也想登上天子堂的鄉鎮青年，通過博覽群書，開啟了知識付費的先河，成全了振宇。 

 

（注：此文成稿於2016.2.6 ）