美國總統大選,通常是在一位有白宮施政結果的人和一位沒有白宮施政結果的人之間,所以不太好比。比如老布什對克林頓,老布什在白宮當了四年總統,而克林頓是阿肯色州長,沒有白宮施政結果。再比如 Al Gore 對小布什,Al Gore 在白宮當了八年副總統,而小布什是德克薩斯州長,沒有白宮施政結果。
而這次,兩人都有白宮施政結果,這屬於比較罕見的情況。川普在白宮當了四年總統,哈裏斯在白宮當了四年副總統,都有各自的白宮施政結果,比較起來容易一點。
我們選兩個和民生有密切關係的方麵,通貨膨脹,非法移民,來比較一下這兩個人在白宮施政的結果。
(一)通貨膨脹
川普任內,通貨膨脹率一直在 2% 上下浮動,最高達到 2.9%,從沒超過 3%。
拜登-哈裏斯一上任,通貨膨脹率就一路飆升,一度高達 9.1%。
對中青年人來說,食品價和房租猛漲。對老年人來說,一生辛苦工作的積蓄在拜登-哈裏斯執政三年裏相當於縮水 20%。
(二)非法移民
川普任內,非法移民越境人數每年三十萬左右。
拜登-哈裏斯一上任,每年非法移民越境人數就急劇飆升到超過每年二百萬,創造美國曆史上一年非法移民越境人數最高記錄。
在這段時間,哈裏斯是拜登任命的邊境事務總負責人:Border Czar。
下圖:2023 年 12 月17 日這一天,超過12,600非法移民越境,創造美國曆史上一天非法移民越境最高記錄。
可是如今邊境失控,那就意味著薩爾瓦多那些幫派分子也一樣能湧進來,先前逃避幫派分子的人不又在美國碰到同樣那些幫派分子了嗎?
所以現在大量的西裔都轉而支持Trump,他們的生活受通脹影響巨大不說,大部分西裔也支持遣返非法移民
----------
的確是的。新來的非法移民搶奪的工作機會大多數是西裔的。
不看不知道,一看嚇一跳。
那天是 2023 年 12 月 17 日。地點是德克薩斯州邊境上的 Eagle Pass。
那天越境有 12,600 人,創曆史新高。
圖片恐怖。
拜登-哈裏斯作為國家領導人,隻知道嘲笑川普愚蠢,說他建的牆沒用,但自己什麽都不幹,也不提出更聰明的辦法,同樣恐怖。
發債和通貨膨脹是兩個不同的事(雖然兩者之間可以有關聯)。
影響通貨膨脹的因素有成千上萬。
拜登-哈裏斯任內通貨膨脹從 2% 猛增到 9% 的原因有可能是川普放債,也有可能不是川普放債。
咱們來看看。
川普減稅從2018年初生效。
2018,2019,2020這三年美國實行的是川普的新稅法。
稅率變了,但這三年的通貨膨脹率並沒有變,仍然繼續保持在 2% 左右。
2021 年,拜登-哈裏斯上任,這時通貨膨脹率才開始飆升,一直到 9%。
顯然,通貨膨脹率開始飆升的時間與拜登-哈裏斯上台的時間吻合,而與川普開始減稅的時間不吻合。
要是說川普減稅埋下了一個延時爆炸的定時炸彈,而它不早不晚,恰好在拜登-哈裏斯就職那天爆炸,很難令人信服。
拜登-哈裏斯任內通貨膨脹飆升的原因既然不是川普減稅,那到底是什麽呢?
解釋多得數不過來。Fed Chairman 的解釋是供應鏈出了問題。
Fed Chairman 應該比你我更靠譜吧?
那咱們不妨假定他是對的。那責任又回到拜登-哈裏斯的施政能力了。
當時供應鏈確實出了問題。記得那時大貨車的車廂有的地方沒有,有點地方積壓。
這就需要政府出手幹預。當時交通部長 Pete 正好抱養了一個嬰兒,休“產假”在家,帶著個假乳罩給嬰兒喂奶。有人說這是供應鏈問題沒能及時解決的一個因素。
但拜登-哈裏斯是負總責的呀。Pete 休“產假”完全可以理解,但如果拜登-哈裏斯真正重視通貨膨脹的話,完全可以找一個人替代 Pete ,不幹別的,專門解決供應鏈的問題。
而拜登上台的時候趕上新冠還在高潮。
再有就是川普在任期發行了曆史上總統最大的國債,7.8萬億。即便奧巴馬為了2008年的救市,也不過在第一任發行了3.5萬億。
也就是川普時期他給以後製造了巨大的麻煩,因為導致聯邦債務僅僅是還利息就是天價,從來沒有過的。也就導致拜登政府的預算不得不上升,結果導致預算赤字達到1.7 萬億,因為政府不到5萬億的收入有幾乎一萬億要用於付利息,預算當然不夠用了。
川普上那種極度自私,為了自己不顧別人的生存模式。
關於川普可以看看目前PBS拍攝的2024 choice,采訪了很多川普過去的朋友,他的性格的形成,等等,他最大的導師是紐約最著名的流氓律師,他掌握了精髓。
他一輩子都想打入曼哈頓,進入精英層,但從來沒能做到,哪怕他人進入了曼哈頓。
這對他的性格影響巨大,從來得不到精英層的認可和接受,直到如今。
拜登-哈裏斯 2021 年 1 月上任。
2021 年 3 月,拜登任命哈裏斯負責美墨邊境事務,也就是俗話所說的 Border Czar。
《Biden taps VP Harris to lead response to border challenges》
March 2021
WASHINGTON (AP) — President Joe Biden has tapped Vice President Kamala Harris to lead the White House effort to tackle the migration challenge at the U.S. southern border
就在這一年,非法移民數量起飛,猛增到川普任內的五倍。
第二年,非法移民數量又繼續高升,增加到川普任內的七倍。
麵對這麽嚴重的危機,哈裏斯這四年去過美墨邊境幾次?
兩次!
沒錯,就是四年裏一共兩次。
這不就是懶惰嗎?
她的團隊一直保護她,不讓她接受記者參訪,民眾沒法知道她有什麽具體計劃解決她這任期內發生的問題。
過去她嘲諷川普建邊境牆,現在又支支吾吾地說也許不排除。
她不告訴民眾她的計劃,民眾當然要看她的過去來預測她的將來。
疫情封城開始於 2020 年 3 月。
整個 2020 年,在川普任內,從數據可以看出,通貨膨脹率和非法移民數量都繼續持平。
2021 年 1 月,拜登-哈裏斯上任,通貨通脹率和非法移民數量才開始急劇飆升。
川普如果再上台, 能解決非法移民問題是大概率事件。給他 90% 吧。
隻要他能把每年非法移民入境人數降到他第一任的數量,就已經比拜登-哈裏斯放進的非法移民人數減低了 85%。他第一任能做到,第二任沒理由認為他做不到。
烏俄停火,現在很多學者對川普抱希望不大。給他 40% 可能性吧。
有幾個原因。
原因一。川普從商人的直覺出發,認為給烏克蘭軍事援助、經濟援助,甚至包養烏克蘭全部政府官員工資、包養烏克蘭全體老人養老金,美國納稅人賠大了。
可是,贈送給烏克蘭美國武器,意味著美國軍火商有了一個賺大錢的機會。川普能拗得過軍火商嗎?可能性很小。
原因二。川普可能根本找不到國際事務人才放置到政府部門,來實施他“美國第一”的政治理念。
想想他第一任的官員吧,Mike Pompeo,John Bolton,一個個都是戰爭瘋子。
才過了四年,認同“美國第一”的國際事務人才不可能一下子從地底下大批冒出來。
前幾天,芝加哥大學教授 John Mearsheimer 和挪威學者 Glenn Diesen 對話,Diesen 說了一句話,說美國大學國際政治係教的都是冷戰體係,畢業出來的都是冷戰思維,本事也是搞冷戰。即使川普、萬斯想“美國第一”,也根本找不到認同這一理念的人才放置到外交、國安部門。這話讓博學多聞的 Mearsheimer 也好像被點通了一道穴,說 Diesen 應該出一本書。
總之,川普、萬斯兩個人,跟軍工體係和有冷戰慣性的官僚階層較勁,和“蚍蜉撼大樹”差不多。
在數據事實的基礎上,理性的討論才有意義。
本文隻是把數據對比列出來。各人仍然可以分析數據,得出各自的結論。
要是誰覺得通貨膨脹率 9% 比 2% 是更好的成績,也是各人的選擇,不過 Fed 的最佳目標值是 2%。
要是誰覺得非法移民一年越境二百萬比三十萬是更好的成績,也是各人的選擇,隻要他們不反對非法移民去他們的城市和小區。
當德州試圖阻擋非法移民越境時,東北的精英在千裏之外站在道德高地上痛罵德州。
後來德州把非法移民用公共汽車送到紐約了,紐約民主黨市長 Eric Adams 才發現紐約根本承受不了,驚呼:非法移民 'will destroy New York City'。