新林院
想多看看這個世界，善待這個地球。
正文
2025年2月28日，在白宮，在美、烏吵翻之前，當氣氛尚在平和時，一個波蘭記者問川普：我小時候，我覺得美國不但是世界最強的國家，也是一個好的國家。但是，現在我的波蘭朋友擔心，你站在普京一邊。你怎麽說？
川普回答波蘭記者說：我沒站在普京一邊。我站在美國一邊。我站在世界一邊。我想讓戰爭趕快結束。
萬斯接著對波蘭記者補充說：拜登對普京說了四年狠話，可是戰爭還是摧毀了烏克蘭一大片土地。通往和平、過好日子，外交也許是一個途徑。美國作為一個好國家要做的事之一，就是通過外交解決問題。
聽到“外交”一詞，澤連斯基轉過身來，質問萬斯（大意是普京不講信用，不應該跟他講外交）：2019年，我和普京簽署了協議。德國總理默克爾和法國總統馬克龍也在。我們簽字交換俘虜。但是，他根本沒有交換。JD，你說的是哪門外交？
細心的記者發現，澤連斯基說的是謊言。他們不但證實普京履行了交換俘虜的協議，甚至還找到了澤連斯基本人2019年去基輔機場，迎接被釋放的烏克蘭俘虜的照片。
2019年12月9日，澤連斯基、默克爾、馬克龍、普京在巴黎舉行會談。在這次會談，俄、烏簽字，同意交換俘虜。
2019年12月29日，雙方都按照協議交換了俘虜，澤連斯基本人還到基輔機場歡迎被釋放的俘虜。下麵是澤連斯基在基輔機場迎接被釋放的俘虜的照片。
全世界民眾都可以看到，照片表明，澤連斯基在白宮當著世界媒體的麵，向川普、萬斯撒了謊。這使他的可信度降低。
2019年烏克蘭與俄國的換俘虜協議隻是部分執行了.這是事實.對於未被執行的部分,其原因你了解嗎?在白宮爭執時,澤連斯基沒有機會把具體的原因講出來.就如你說的:根據協議要釋放俘虜, 是釋放一個俘虜, 還是釋放兩個俘虜? 如果沒說,就是釋放所有俘虜. 那末,如果沒有釋放所有俘虜, 是不是可以說協議沒有按要求執行? 關於削土豆: 你老婆讓你削土豆,結果你隻削了一個土豆, 你老婆可以罵你,說你沒削土豆嗎? 如果按你的邏輯, 你老婆一定會與你大戰!
在數學和邏輯領域，要想證明一句話是 true，往往很費事。
要想證明一句話是 false，往往很省事，隻需舉出一個反例就可以。
澤連斯基的原話是：“he didn't exchange prisoners”。
要想證明這句話是 false，隻需舉出一個反例就可以。
BBC 在2019年12月9日報道澤連斯基自己的講話：
“Ukranian President Volodymyr Zelensky said a total of 81 Ukranians had been released.”
澤連斯基自己就給出了81個反例，遠超過一個反例的要求。
打個比方。
一個人說：“he didn't peel potatoes”。
要想證明這句話是 false，隻需舉出一個反例就可以。
隻需提供一個視頻，顯示他削了一個土豆，就足夠了。
有些人以為，要證明那句話是 false，必須證明他削了所有的土豆。這是對邏輯的錯誤理解。
【會不會說的是這次2022年開始的戰爭？】
不會。澤連斯基自己說得很具體，是2019年。
以下是 AP（美聯社）公布的2025年2月28日白宮交鋒的 transcript（談話記錄）：
Zelenskyy:
“in 2019, I signed with him the deal. I signed with him, (French President Emmanuel) Macron and (former German Chancellor Angela) Merkel. We signed ceasefire. Ceasefire. All of them told me that he will never go … But after that, he broke the ceasefire, he killed our people, and he didn't exchange prisoners. We signed the exchange of prisoners. But he didn't do it.
What kind of diplomacy, JD, you are speaking about? What do you mean?”
2019年烏克蘭與俄羅斯的換俘協議，雖然在當時被視為一項重要的積極進展，但確實存在一些未完全執行的部分，以及一些後續的複雜情況：
“全部交換”的期望未能實現：
雖然2019年的換俘行動釋放了數十名人員，但並非所有被拘留者都得到了釋放。雙方可能對“全部交換”的理解存在差異，且一些人員的法律地位和案件複雜性阻礙了他們的釋放。
因此，仍有部分被拘留者留在對方的控製之下。
後續換俘的持續需求：
2019年的換俘協議並未徹底解決所有相關問題。自那以後，俄烏雙方持續進行換俘行動，尤其是在2022年俄羅斯全麵入侵烏克蘭後，換俘成為衝突期間持續進行的少數外交互動之一。
這就表明，2019年的協議未能完全解決雙方的戰俘問題。
衝突的複雜性：
俄烏衝突的複雜性導致換俘過程充滿挑戰。雙方對被拘留人員的認定、法律程序以及政治考量等因素，都可能影響換俘的執行情況。
因此，即使達成了協議，也可能因各種原因而未能完全執行。
信息不透明：
由於戰爭原因，很多關於戰俘的信息都不是很透明。所以很多細節我們不清楚。
總而言之，2019年的換俘協議是一項重要的進展，但並未完全解決所有相關問題。衝突的持續和複雜性導致換俘過程充滿挑戰，而且一直持續到現在的俄烏戰爭中。